Сам Мурси, впрочем, дистанцировался от «Братства», выйдя из принадлежащей к движению Партии справедливости и развития. Не совсем ясно и то, какой властью будет обладать избранный президент. Военные, взявшие власть в свои руки в переходный период, не так давно наделили себя беспрецедентными полномочиями — в частности, у них есть право ветировать проекты будущей Конституции страны. Да и дата выборов в парламент — а прошлый, где большинство заняли «Братья», был признан нелегитимным — еще не объявлена.
Однако рады многие. Так, Генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что избрание нового президента — это еще один большой шаг на пути Египта к демократии. А лидер движения «Хамас» Махмуд аз-Захар и вовсе назвал избрание Мурси «историческим моментом», который «открывает новую эру в Египте». «Это удар по программе нормализации отношений и сотрудничества по вопросам безопасности с врагом (то есть Израилем. — „МК“)», — отметил он. Но сам Мурси стремления к ухудшению отношений с Израилем не выказал, заявив, что Каир намерен соблюдать все международные конвенции. А стало быть, и мирный договор 1979 г. с израильтянами. Отметил Мурси, правда, что «должен соблюдаться принцип равенства, так как египтяне не являются низшими по отношению к израильтянам». В Израиле беспокойства по поводу осложнений отношений с Каиром также нет. «Израиль высоко ценит демократические процессы в Египте и уважает их результаты», — говорится в заявлении от имени премьера Нетаньяху. Однако официальные заявления — одно, а реалии — другое. И как поведет себя Израиль, если Мурси, как он и обещал, будет «расширять отношения» с Тегераном, предугадать сложно. Пока что степень напряжения между Израилем и Ираном очень высокая. Что касается иранцев, то они также с воодушевлением встретили новость об избрании Мурси и его заявления относительно желания улучшить отношения с Тегераном.
В числе мировых лидеров, поздравивших Мохаммеда Мурси с победой, оказался и российский президент. Несомненно, России предстоит выстраивать отношения с новыми властями Египта, но тут есть одно «но».
На территории России деятельность «Братьев-мусульман» запрещена (в отличие от стран Запада — зеркальное отражение ситуации с палестинским «Хамасом» и ливанской «Хезболлой», которые на Западе считаются террористическими группировками, а в России — нет). На сайте Национального антитеррористического комитета размещен «Единый федеральный список организаций, признанных террористическими Верховным судом Российской Федерации». Решением от 14 февраля 2003 года «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун») были признаны террористической организацией, и деятельность ее на территории РФ запрещена. В судебном решении говорилось, что «Братья-мусульмане» — «организация, в основу деятельности которой положены идеи основных ее теоретиков и лидеров Хассана аль-Банны и Сейида Кутба. Цель — устранение неисламских правительств и установление исламского правления во всемирном масштабе путем воссоздания „Великого исламского халифата“ первоначально в регионах с преимущественно мусульманским населением, включая Россию и страны СНГ». Эту группировку также неоднократно обвиняли в спонсировании и иной поддержке северокавказских сепаратистов.
Решение Верховного суда так просто не отзовешь. И что делать в создавшихся условиях? Прежде всего тут помог сам Мурси, после избрания покинувший (как и обещал) «Братство». Далее, хоть «БМ» и победили на парламентских выборах, правящей силой их не назовешь, так как парламент распущен военными.
В конце концов, мы можем вспомнить, что в свое время в том же Египте была запрещена деятельность коммунистической партии, что не мешало официальному Каиру быть партнером и даже союзником коммунистического СССР. Хрущев, присвоивший египетскому лидеру Насеру звание Героя Советского Союза, писал в своих мемуарах: «Нам было хорошо понятно, что коммунисты, которые выявлялись Насером, все сидели в тюрьме. Коммунистическая партия была в подполье. С точки зрения нашей коммунистической идеологии он проводил антикоммунистическую, реакционную политику». Так что внесение «Аль-Ихван аль-Муслимун» в «черный список» вряд ли может послужить принципиальной причиной не дружить с Египтом при новых властях.
ЧТО ЖДЕТ ТУРИСТОВ? МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
«Стоит отметить, что „Братья-мусульмане“ в предвыборных программах не особо акцентировали внимание на развитии туризма, — напоминает руководитель Санкт-Петербургского центра изучения Ближнего Востока Гумер ИСАЕВ. — Их, конечно, можно было бы покритиковать: мол, как же можно игнорировать столь прибыльную сферу? Но прицел у „Братьев“ правильный, поскольку Египет — богатая страна и могла бы гораздо больше средств получать из других сфер, наукоемких, с высокой прибавочной стоимостью. Наверное, „Братья“ правильно считают, что страна развивающаяся, с амбициями, не должна целиком зависеть от такой непостоянной сферы, как туризм. У нас есть пример Франции — ведь известно, что Париж является самым посещаемым городом мира, — где туризм при всем этом не является главной статьей дохода. Но сейчас Египет в сложном положении в связи с демонтажом старой системы. И пока в сфере туризма не стоит ожидать радикальных перемен: никто не станет рубить сук, на котором сидит. Многие туристы жалуются на проблемы с безопасностью, но это закономерный процесс, и рано или поздно этот вопрос будет решен в положительном ключе. Возможно, будет ограничена продажа алкоголя или что-то в таком роде. Но мы знаем об острове Киш в Иране, где все абсолютно свободно. Пока же у Египта нет возможности получать большие средства из других сфер, сейчас страна проедает ресурсы, накопленные при Мубараке. И туризм пока будет оставаться важнейшим аспектом».
