Штурм посольства в Лондоне откладывается

В эквадорской дипмиссии Джулиан Ассанж все же оказался уязвим

На фоне противоречивой информации о том, предоставлено ли Джулиану Ассанжу убежище в Эквадоре, ситуация вокруг посольства этой страны в Лондоне накалилась до предела. Полиция, как сообщают из дипмиссии, намерена штурмовать здание. Вокруг него, в свою очередь, собрались многочисленные сторонники австралийца, которые требуют оставить его в покое, прикрываясь дипломатической неприкосновенностью посольства.

В эквадорской дипмиссии Джулиан Ассанж все же оказался уязвим
Джулиан Ассанж

Напомним, что основатель WikiLeaks, нарушив условия своего нахождения под залогом на свободе, спрятался от британского суда в здании дипмиссии Эквадора. Эта южноамериканская страна пообещала решить вопрос об убежище для Ассанжа после Олимпиады, и на днях стали появляться сообщения, что в Латинской Америке его всё же приютят. Британская полиция тоже медлить не стала и осадила посольство.

Разумеется, спрятавшись в посольстве, Ассанж тут же почувствовал себя в безопасности — ведь статус дипмиссии запрещает полиции вторгаться на ее территорию, согласно Венской конвенции о дипломатических отношениях 1961 года. Сама новость о том, что полиция якобы может пойти на штурм, привела главу МИД Эквадора в ярость: «явным нарушением международного права и протоколов, изложенных в Венской конвенции» назвал он предполагаемые действия британской стороны.

Однако здесь у основателя WikiLeaks и его южноамериканских друзей промашечка вышла. Первый пункт главы 49-й той самой Венской конвенции, на которую они с упоением ссылаются, гласит, что сотрудники посольства «обязаны уважать законы и правила государства пребывания, а также обязаны не вмешиваться во внутренние дела этого государства». Иными словами, укрывательство посольством подсудимого, нарушившего условия своего пребывания на свободе, Конвенция запрещает. Другими словами эта мысль подтверждается и в третьем пункте той же главы: «Помещения представительства не должны использоваться в целях, не совместимых с функциями представительства, предусмотренными настоящей Конвенцией или другими нормами общего международного права или какими-либо специальными соглашениями, действующими между аккредитующим государством и страной пребывания».

Впрочем, в документе не уточняется, какие меры можно предпринимать в случае нарушения данного пункта. Но на этот вопрос отвечает уже британское законодательство. А именно: Акт 1987 года о дипломатических и консульских представительствах, который позволяет лишать их иммунитета, если они «перестают использовать территорию для выполнения своих задач». Принятие этого акта было спровоцировано событиями 1984 года, когда служащая британской полиции Ивонна Флетчер была убита выстрелом из ливийского посольства. Полиция после этого 11 дней осаждала здание, но внутрь так и не попала — виной тому было отсутствие соответствующей правовой базы. Очевидно, что во избежание подобных ситуаций в будущем три года спустя и был принят Акт. И сейчас о нем уже вспомнили.

Единственное, что пока спасает Ассанжа от рук британской полиции, — это обязательство предупреждать посольство о возможном вторжении не позднее чем за неделю. Впрочем, ряд СМИ уже с ужасом сообщил о том, как стражи порядка «ворвались» в здание. Речь, однако, идет лишь о первом этаже постройки, на котором посольских помещений нет.

Сюжет:

WikiLeaks

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру