Еще недавно автор законопроекта Виталий Журавский активно защищал свое детище: «Я за плюрализм, я за демократию, я против цензуры, но я за ответственную журналистику, а не за такую, когда берут деньги и готовы на любого написать клевету. Если за незаконное хранение оружия предусмотрена ответственность, то за слово, которое может довести до инсульта, инфаркта, тоже должна быть ответственность. Я закон не буду снимать», — говорил он.
В результате в прошлый вторник Верховная Рада приняла в первом чтении проект закона «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы страны, касающихся усиления ответственности за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию человека». Документ предусматривает уголовную ответственность за клевету, в том числе в СМИ. Депутатов от оппозиции среди участников обсуждения документа (процесс шел по сокращенной процедуре), а тем более в числе проголосовавших «за», не могло быть по определению. И не только потому, что в настоящее время они разъезжают по избирательным округам, разъясняя народу «пагубность политического курса» теперешнего руководства Украины. Вступи в силу закон о клевете, у противников Виктора Януковича одним движением были бы выбиты все ранее заготовленные информационные козыри.
Напомню: в Украинской ССР Уголовным кодексом (статьей 125, ч. 2) предусматривалось наказание за клевету в средствах массовой информации. По этой самой «журналистской статье» из газет и ТВ изгоняли каждого, кто «шагал не в ногу» с партией. Ну а дальнейшую судьбу несогласного решал суд.
После того как парламент принял в первом чтении предложенный ему законопроект, журналистское сообщество Украины пришло в негодование. В электронных СМИ были опубликованы e-mail-адреса двухсот сорока четырех народных депутатов, одобривших явно дискриминационный документ, номера их служебных телефонов и ссылки на аккаунты в социальных сетях. Обывателям предлагалось поинтересоваться, зачем в канун парламентских выборов члены Рады осмелились посягнуть на право украинцев знать правду о сильных мира сего.
И вот, спустя неделю, сам же автор отозвал свой законопроект. Обывателю представили это так, будто президент Янукович «внял многочисленным жалобам медиа-сообщества» и «гневно осудил попытку наступления на свободу слова». В том, что 244 народных депутата без терзаний совести согласятся с Виктором Федоровичем, сомнений ни у кого нет. Все прекрасно знают, как голосует парламентское большинство.
Депутат Верховной Рады (фракция "Наша Украина"—"Народная самооборона«) Ирина Геращенко считает законопроект Журавского весьма удачной политтехнологией. Благодаря моментально поднявшейся буче в журналистской среде в более чем двухстах избирательных округах удалось провернуть хитроумные махинации при формировании участковых избирательных комиссий. Увлеченные волной возмущения журналисты почти не отреагировали на резолюцию сената Соединенных Штатов по Украине (с требованием освободить Юлию Тимошенко и других политзаключенных), а также проморгали серию заранее продуманных нарушений избирательного законодательства.
Политик допускает, что Журавский и сам толком... не знаком с документом, поданным от его имени в секретариат Рады и привычно проголосованным пропрезидентским большинством. Его вполне могли использовать в качестве мальчика для битья. Журналисты заодно обнародовали перечень стран, в которых их коллег сажают «за клевету» на вполне законных основаниях. Это Бурунди, Руанда, Эфиопия, Эритрея, Гамбия, Судан, Ливия, Алжир, Йемен, Оман, Колумбия, Перу, Сирия, Саудовская Аравия, Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан, Бахрейн, Турция, Индия, Шри-Ланка, Вьетнам, Китай, Северная Корея, Иран, Таиланд.
России пока в этом малопочетном списке нет.
