Напомним: речь о развертывании военной базы США в Польше впервые завел польский президент Анджей Дуда в сентябре этого года на совместной пресс-конференции с Трампом в Белом доме. Он тогда заявил: «Я бы очень хотел, чтобы у нас в Польше была построена постоянная база, которую мы могли бы назвать «Форт Трамп». Более того, польское правительство обещало даже выделить $2 млрд. на расходы, связанные со строительством зданий, где смогли бы жить американские военные из танковой дивизии США, которую хотели у себя видеть поляки.
Ясное дело, появление этой базы на своей территории, Польша объясняла исключительно агрессивной политикой России. В качестве аргументов сюда приплели и Скрипалей, и химоружие в Сирии, и сбитый малайзийский Боинг над Донбасом,... Все это, по мнению Варшавы, конечно же является свидетельством того, что Москва не сегодня-завтра собирается захватить польские территории, а потому усиливает у ее границ, в частности в районе Калининграда, свой воинский контингент.
В мире к такому предложению Дуды отнеслись неоднозначно. Европейцы — с удивлением, задаваясь вопросом, а какова в этом случае роль НАТО, где и без того руководящая роль принадлежит Штатам. Были и те, кто посмеялся над поляками, отметив, что они своим «прогибом» перед «хозяином» фактически его обидели, предложив по дешевке купить его армию для собственной защиты, как это делали в средние века, вербуя иностранных наемников.
В Вашингтоне тоже не все единодушно встретили польскую инициативу. Так американский аналитик, сотрудник вашингтонского Института Кеннана Международного центра им. Вудро Вильсона писал: «танковая дивизия в Польше это ответ на такой вопрос, который никто не задавал». При этом, он отметил, что Россия не проводит каких-либо мобилизационных мероприятий, не призывает в армию резервистов, не развертывает дополнительные воинские контингенты у границ НАТО, а это означает, что она «не создает крупных резервов, предназначенных для оккупации территорий иностранных государств». То есть, «нет и причин для того, чтобы увеличивать вооруженные силы в Восточной Европе».
К тому же ряд специалистов в Пентагоне, где сейчас проходит большая финансовая ревизия, отмечали, что развертывание полноценной военной базы в Польше будет стоить намного дороже, чем щедро предложенные Варшавой $2 млрд.
Однако полностью отказываться от теплого польского «гостеприимства» Пентагон все же не стал. После недавних переговоров в Вашингтоне министра обороны Польши Мариуша Блащака с главой Пентагона Джеймсом Мэттисом было заявлено, что «Польша готова отказаться от первоначальной концепции «Форт Трамп» в пользу другой формы американского военного присутствия».
И каким же будет это присутствие? Сам Трамп заявил, что пока обдумывает эту идею. А что касается заявлений самих переговорщиков, то они рассказали, что американцы выставили полякам ряд условий. В частности, они потребовали размещения в их стране своих складов вооружения и боеприпасов, а также элементов структуры командования и разведки.
Что касается разведки, то здесь сомнений нет: чем ближе эти объекты будут расположены к российским границам, тем американцам интересней. Однако, все-таки почему не полноценная военная база?
Ответ на этот вопрос затрагивает уже не только чисто военные аспекты, но и вопросы политики. Это предложение Польши грубо нарушает договоренности России — НАТО. В Основополагающем акте, подписанном обеими сторонами, альянс обещает не размещать на своем восточном фланге крупные воинские подразделения на длительный срок. Именно поэтому регулярно происходит ротация воинских контингентов НАТО в Прибалтике Польше. Видимо такой козырь для ответных действий Вашингтон России давать не захотел.
Кроме того, не просто натовская, а уже чисто американская военная база на территории страны, являющейся членом НАТО — это серьезный раздражитель для Западной Европы в лице Германии и Франции, которые и без того в последнее время все чаще поднимают вопрос о европейской армии, настойчиво пытаясь вырваться из-под влияния США. База США в Польше стала бы фактически пощечиной для нынешних западноевропейских лидеров, которым и без того все труднее скрывать свое подчиненное положение, военную и экономическую зависимость от Вашингтона.
Вот как прокомментировал «МК» ситуацию, которая сегодня складывается с планами поляков иметь на своей территории военную базу США Директор Центра Анализа стратегий и технологий Руслан ПУХОВ:
-Здесь есть три аспекта, мало связанные друг с другом.
Во-первых, поляки спустя столько лет после развала СССР и Варшавского договора так и не поняли одной вещи. Америка, уже со времен Джорджа Буша, затем при Обаме, а при Трампе уж совсем отчетливо, не позиционирует себя как мировой жандарм. Штаты позиционируют себя просто как самое сильное государство в мире, но при этом не объявляя себя главой какой-то антирусской коалиции. А поляки пытаются предложить им условно следующее: мы тут будем против русских политически, а вы за все это нам заплатите. На что Трамп сказал: нет. Если вы против русских, то с этим вы разбирайтесь сами, а если «заплатите», то давайте мы с вами обсудим, что вы сами хотите нам заплатить и что мы за это вам дадим. То есть предложение поляков, дескать, вы, Штаты за все платите, а мы — ваши сателлиты вас просто поддержим, теперь не проходит.
Во-вторых, Варшава разрывается между двумя с половинкой вещами(именно так!). Первая: Польша — член Евросоюза, Европа едина, и эту Европу надо направить против России. А если она сама не направляется, то давайте позовем на помощь американцев. Хотя для этого у нас есть еще и НАТО.
Но НАТО меняется. Общая позиция там сейчас такова: если русские на вас нападут, мы вам поможем. А если вам что-то там кажется, мерещатся некие массированные кибер-атаки, или по ночам в эротических снах видятся «зеленые человечки» - это ваша проблема. НАТО в этом случае не за Россию, ни против России, а просто — мимо кассы. Платить за подобные фантазии никто не собирается. А вы, господа поляки определитесь: вы с Европой, или только с США? Или вы хотите играть какую-то свою игру? Поддерживать Украину против России, хотите получить Великую Польшу от моря и до моря? Что ж, играйте. Только сами, без финансовой помощи со стороны.
И в-третьих: никто не может изменить свою географию. У Польши и России сейчас нет единой границы. Их разделяют Белоруссия и Украина. Белоруссия — союзник России, Украина — это сейчас вообще не государство, а некое аморфное болото, которое постоянно «хлюпает» и не ясно на сколько кусков может развалиться, то ли на два — три, то ли сразу на пять. А полякам опять-таки надо как-то определиться: чтобы достать до России, готовы ли вы окунуться в это болото с головой? На что вы готовы пойти ради своего «великодержавного аутизма»? Хотя «великодержавного» - это, пожалуй, слишком громко сказано. Польша никогда не была великой державой, хотя она действительно большая страна. Страна с успешной экономикой. Там нет мигрантов, во всяком случае в таком количестве как во Франции, или Германии, где их привлекают хорошие пособий, а потому для беженцев из Сирии, или Афганистана, они более привлекательны, чем Польша.
Отсюда вопрос: товарищи, поляки, у вас же вроде бы все не так плохо? Лучше, чем во многих другие странах Европы. А может стать еще лучше при условии, что вы будете понимать свое истинное место в мире. Грубо говоря, следует помнить, что вы в этом европейском «зоосаде» — не «супер-слон», но и не карликовый «слон», как какая-нибудь Эстония, а просто «слон» среднего размера. Пора вам снять «розовые очки», посмотреть на себя объективно и определиться кто вы и что вы. Вспомнить, что Польша — член Евросоюза, член НАТО, она имеет большую сильную армию, здоровую экономику. Польша с Россией при любом раскладе приговорены своим географическим положением к совместному проживанию. Может, следует исходить из каких-то прагматических идей и интересов, учитывающих наше близкое соседство и не втягивать в эти отношения Америку, которая и втягиваться-то не очень собирается.