Ведущий военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков в беседе с «МК» рассказал о перспективах появления ракетного комплекса в войсках.
Впервые информация о разработке в России «Алабуги» появилась в СМИ в 2014 году. Сообщалось, что комплекс будет способен отключить всю электронику в радиусе 3,5 километра. Ее боевой блок представляет собой высокочастотный генератор мощного электромагнитного поля. Когда ракета доставляет необычную боевую часть в нужное место, происходит импульсное излучение без радиоактивного компонента.
Разработку окрестили «гуманной», так как в результате ее подрыва уничтожается только техника, не причиняя вреда жизни и здоровью человека. «Алабугу» ждали в 2017 году, но, видно, работы над ней затянулись. СМИ писали, что после испытаний возникла проблема в доставке блока, так как он имел довольно внушительный вес и габариты, и подобрать ракету проблематично. После чего работы продолжились.
Тогда же, в 2014 году, американцы уже поднимали шумиху из-за наших секретных разработок, в которые входила «Алабуга». США заявляли, что якобы в результате испытаний были помехи в работе аппаратуры в их космическом аппарате. И вот теперь западные СМИ опять вспомнили про «Алабугу» и вновь забили тревогу.
- Это электромагнитный боеприпас, в результате подрыва взрывчатого вещества которого создаётся мощное электромагнитное излучение на ограниченной площади, - пояснил Алексей Леонков. - Он предназначен для того, чтобы выводить из строя комплексы связи и радиолокационные системы, воздействуя на них точечным излучением, в результате чего те прекращают своё функционирование.
Любое техническое средство с электронной системой управления, возле которого разорвётся такой боеприпас, выйдет из строя. Электромагнитный заряд способен воздействовать и на американские самолёты, так как они все сидят на электронике. «Алабуга» - это перспективный вид вооружения, который у нас сейчас активно развивается. В свое время Запад совместно с Израилем также пытался создать так называемые электромагнитные гранаты, потом - электромагнитное устройство военного назначения.
По мнению Леонкова, британские СМИ преувеличивают разрушительную способность комплекса «Алабуга», говоря, что он сможет «нейтрализовать целые армии».
- Даже тот радиус поражения в 3,5 километра, который они приводят, это не зона ответственности армии, которая состоит из нескольких армейских корпусов, и даже не зона ответственности одного армейского корпуса. Поэтому, когда западные СМИ пишут «нейтрализовать целые армии», то сразу становится понятно, что авторы публикации далеки от армейских реалий.
Если бы статью готовили американские военные эксперты, которые ориентируются в параметрах зоны ответственности взвода, роты, батальона, бригады, армейского корпуса, то такая чушь не звучала бы.
- Что может стать носителями для этих ракет?
- Чем доставить боеголовку мы найдём, главное, чтобы срабатывало.
Говоря про перспективы появления комплекса в войсках, Леонков ответил, что процесс это не быстрый.
- Разработки идут уже довольно давно, - говорит он. - Опытные образцы себя уже показали, но по нашим ГОСТам опытные разработки на вооружение не принимаются. Существует целый регламент, система должна пройти успешные испытания, потом проводятся госиспытания, после которых изделие получает литеру «О», что означает опытный образец.
Потом его испытывают, в том числе в войсках. Если выявляются недостатки, то они исправляются до тех пор, пока изделие не станет безупречным, безотказным и надёжным. Когда это произойдёт, оно получает литеру «О1», что уже означает пригодность для серийного производства.
Далее начинаются изготовление и поставка в войска. Но до литеры «О1» «Алабуга» ещё не дошла. Пока это лишь опытный образец, над которым ведутся работы, вполне возможно, что техническое задание еще может меняться. То есть еще вопрос - что будет носителем. Будет ли это сухопутная пусковая установка, корабельная или воздушного базирования - тут тоже вопрос пока открыт.
По мнению эксперта, «Алабуга» вряд ли успеет показать себя в ходе спецоперации, если только в ходе каких-либо очередных испытаний.
- Я вполне допускаю и приветствовал бы такого рода испытания, потому что полигонные испытания и реальные боевые действия это, как говорится, две большие разницы.
