— Что означает смена главкома украинской армии?
— Отставка Валерия Залужного была давно спрогнозирована, так как западные кураторы проекта «Украина» с этим согласились. В Вашингтоне сказали, что такой шаг — это как бы решение Украины, поэтому пусть что хотят, то и делают. А Великобритания никак не прокомментировала данный вопрос. Другими словами, с их молчаливого согласия все и произошло.
Единственная трудность — нужно было найти компромиссную фигуру, которая не была бы такой популярной, как Залужный, но при этом оставалась в курсе всех дел, особенно боевых операций. Таких кандидатов было два. Все говорили, что это начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов и Александр Сырский. А я считал, что это Сырский и замкомандующего генеральным штабом Сергей Наев, поскольку он также занимался непосредственно руководством боевых операций. А Сырский, как главком сухопутных войск, разумеется, был в курсе событий, вед все боевые действия идут на земле.
- Что означает отставка Залужного с военной точки зрения?
- Некоторые переоценивали заслуги Залужного. Он был организатором взаимодействия армии с политическим руководством, для того, чтобы ВСУ выполняли те или иные задачи. Но когда давление политического руководства оказалось превалирующим, Залужный стал вести собственную игру. Правда, и эта игра была инспирирована со стороны США, которые начали с Залужным консультации по поводу возможности прекращения огня и заморозки конфликта с какими-то вероятными переговорами. Но, скажем так, это стратегию реализовывали одни американцы, а британцы, например, считали, что нужно воевать до последнего украинца. При этом суть конфликта имеет глобальные корни и это нужно понимать, чтобы отвечать на вопросы, почему они продолжают боевые действия, почему Украина должна жертвовать собой и своими территориями. На эту глобальную программу смена командующих армией Украины не влияет. Главное, чтобы человек был в теме. И в этой связи именно Сырский оказался необходимой компромиссной фигурой.
— А были ещё причины, связанные с его профессиональным опытом или взглядами, из-за которых лица, принимающие решения по кадровым вопросам высшего командования ВСУ, остановили именно на нем свой выбор?
— Да, нужно ещё связывать назначение Сырского с тем, что он считает одним из главных направлений ВСУ - Харьковское. И сейчас мы смотрим, что как раз на этом направлении в районе Купянска, в районе Харькова строятся укрепрайоны, то есть ВСУ собираются от обороны провести некую кратковременную тактическую операцию против Российской Федерации, точнее её территории, например, в Белгородской области. Повторить нечто такое, но в более крупных масштабах, как проникновения диверсионных групп на нашу землю в сочетании и массированными обстрелами, что вполне можно будет считать вступительным экзаменом в должность главнокомандующего ВСУ.
— Для Минобороны России эта фигура — Сырский —более сильная, чем Залужный, или нет?
— Для нас нет сильных фигур в руководстве ВСУ. Дело в том, что все эти военачальники Украины —исполнители чужой воли, чужих боевых задач. Как только кто-то из них посчитает себя великим полководцем, его тут же уберут с военно-политической арены, что мы и наблюдаем с Залужным.
— Какова будет его дальнейшая судьба?
— Залужный — ценный военный специалист с точки зрения тех же англосаксов. Может быть, его пригласят в Европу как постоянного военного консультанта, представителя НАТО. Вот это интересное событие, потому что если его судьба развернется именно в этом направлении, то можно будет говорить о том, что Запад меняет тактику на Украине.
— Вы имеете в виду, что лучших управляющих они будут брать к себе, а на месте будут рассматривать сухопутные операции?
— В принципе история повторяется. Вспомните запрещенную в России террористическую организацию ИГИЛ. Они же вели действия против армии Сирийской Арабской Республики и почти уничтожили её. Однако когда те начали проигрывать, то с территории Сирии были эвакуированы наиболее ценные кадры из этой группировки. Американцы перевезли их в район Афганистана. А когда США уходили из Афганистана, то они их забрали вместе с собой, и сейчас главари этой организации где-то применяют свои «таланты» на практике, но где именно, мы пока не можем сказать. Нужно следить за судьбой Залужного, так как здесь возможно повторение такой же тактики к командующим ВСУ.
