Играть на чувствах и некой вине Сербии стало для Запада вполне удобным алгоритмом действий для прикрытия собственных провалов. Почему резолюция о «геноциде» в Сребренице появилась и была принята именно сейчас? Таким вопросом в стенах Генассамблеи задавался сам президент Сербии Александр Вучич: «Кому нужна эта резолюция, почему именно в этот момент? Почему эти люди не заговорили о геноциде, совершенном их странами?».
Вопросы правильные, и ответ на них есть. Возьмем для начала пример ситуации на Ближнем Востоке. Когда весь мир винит Израиль (а попутно и главную поддерживающую силу Тель-Авива – США) в преступлениях против палестинского народа, Вашингтон пытается показать, что мусульман он якобы «бережет» и за них переживает. Апеллировать Белый дом может своими действиями в Косово (поддержкой албанских сил в регионе), а теперь еще и вопросом боснийских мусульман.
Перенесемся к более близкой для нас ситуации на Украине. Постепенно мир начинает видеть истинную террористическую сущность вооруженных сил Незалежной, но как это признать во всеуслышание, когда те же Соединенные Штаты и компания накачивают киевский режим все более мощным оружием. Никто в таких условиях не будет признавать откровенный геноцид русскоязычного населения на Донбассе силами Украины. А Запад, причастный к этим преступлениям, будет теперь тыкать всем в лицо свежепринятую резолюцию по Сребренице, пустословя о том, что они якобы осуждают любой геноцид, кем бы он ни совершался.
Печальная действительность заключается в том, что Германию, принесшую боль стольким народам во время Второй мировой войны, никто не назвал геноцидным народом. Никто не называет геноцидным народом хорватов, которые за свою историю отличились жесткими чистками сербского населения. Например, в августе 1995 года была проведена совместная операция армии Хорватии, армии БиГ и авиации НАТО под названием «Буря». Эксперты называли эту операцию одной из крупнейших этнических чисток в Европе со времен Второй мировой войны. В результате этой операции была фактически ликвидирована Республика Сербская Краина, порядка 200-250 тысяч сербов были вынуждены покинуть свои дома, несколько тысяч сербов были зверски убиты.
Мы уже молчим об участии болгарского народа в работе против сербов во время Второй мировой войны. И, конечно, сами Соединенные Штаты, которые так и не ответили за свои действия против индейцев. Это другое?
Принятие резолюции несомненно скажется в первую очередь на балканском регионе. Официальные лица Республики Сербской в составе БиГ уже готовят мир к тому, что энтитет отделится от большой Боснии, что звучит логично. Как «обидчик» и жертва могут сосуществовать в одних границах? Да, отделение Республики Сербской может быть сопряжено со множеством технических вопросов (в первую очередь, в каких границах будет существовать независимая Республика Сербская). Но порыв такой есть, а сама ситуация благоволит началу этого процесса.
Принятие резолюции теперь ставит перед официальным Белградом множество вопросов. В первую очередь, в каком формате будут осуществляться контакты с Западом, учитывая его позицию по отношению к Сербии. Под вопросом и будущее Сербии в Евросоюзе. До голосования в Генассамблее Брюссель выдвигал претензии в адрес Белграда в контексте неприсоединения к антироссийским санкциям. Мол, пока не произойдет этого присоединения, никакой евроинтеграции. Теперь же Белграду стоит окончательно решить, насколько целесообразно вообще стремиться в блок, большая часть которого считает сербов «геноцидным народом». Это очень сложная ситуация, поскольку из-за чисто географического расположения Сербии сложно оставаться в стороне от евроблока. Но с политической точки зрения имеют место серьезные разногласия сторон.
Однако не только лишь для Сербии и Республики Сербской могут возникнуть трудности. Для Запада это тоже капкан. Ведь за резолюцией по Сребренице могут последовать аналогичные резолюции от других народов и стран. Одно выступление Никарагуа в Генассамблее в четверг чего стоило. Это важный звонок, что мир видит многое. И когда случился прецедент – последует и ответная реакция. ООН могут завалить требованиями признать геноцидными кого угодно из народов, к которым у того или иного государства есть претензии. Эдакая возникнет буря в стакане, которая проявилась даже в тот же четверг. Однозначного же консенсуса по вопросу «геноцида» в Сребренице мир не продемонстрировал, а это означает провал Запада.
Игнорировать бунт будет уже невозможно, потому что тогда возникнет логичный вопрос: а почему одних мы можем признать «геноцидными», а других нет. В чем разница?
А разница на самом деле в том, что Сербия отстаивает свою идентичность и сопротивляется проталкиваемой Вашингтоном гегемонии. Одно это для Запада становится поводом для разного рода санкций. В списке «неугодных», если вспомнить, кто оказался? Иран, Россия, Китай, иногда Венгрия, а теперь еще и Сербия. Но есть надежда, что поднимаемая голову многополярность все же расставит все точки над i. И вот тогда истинные вершители геноцидов будут выявлены.
