«Когда я слышу, что Украина за время войны получила 200 миллиардов на поддержку армии и так далее, это просто неправда. Я не знаю, где все эти деньги», — сказал Зеленский.
Сам он не видел более половины из 177 миллиардов долларов, выделенных Соединенными Штатами. По его словам, Украина получила только 75 миллиардов долларов.
Дмитрий Медведев считает, что средства крали в американском министерстве обороны, ЦРУ и на предприятиях военно-промышленного комплекса, делали это долго и с нескрываемым удовольствием. А потом распил продолжался в Киеве, где крали не только миллиарды, но и купленное на них оружие, которое теперь обнаруживается в разных частях света.
Заявления Зеленского вызвали бурю в социальных сетях. Илон Маск заинтересовался вопросом коррупции в расходах США на Украину. Он предположил, что 58% направленных Зеленскому средств американских налогоплательщиков так и не дошли до Украины.
«Куда они направились? Свою долю взяло ЦРУ? Может быть, украинские чиновники и генералы забрали себе часть? Или же «большой человек» Джо Байден получил свою часть? Что ж, пожмём плечами и пойдём дальше? Или всё же потребуем объяснений и подотчётности?» - написал Маск на своей странице.
Репортёр Андрей Руденко также в своем канале написал, что после аудита украинские политики начнут жрать друг друга. «Я уверен, что Зеленского скоро убьют и вместе с ним уйдут и концы в воду», - написал он в своем канале.
По словам профессора Николая Межевича, веры Зеленскому нет никакой.
- Объективно, и Зеленскому, и Байдену в этой ситуации верить нельзя. Можно ли верить тому расследованию, которое планирует провести господин Трамп? Вот об этом можно спорить. Может быть, да. Может быть, нет. А то, что потерялись гигантские суммы, в этом нет никаких сомнений.
В том, что они где-то застряли у людей, которые выполняли посреднические функции, это тоже известно, потому что в американской политической истории есть ситуации, когда дружественные им режимы финансировались по сложным схемам, и посредники брали до 50% суммы. Это было во вьетнамский период, это было в период «Иран-Контрас» в 80-е годы, знаменитой сделки, точнее, сети сделок, это было с американским вмешательством в Африке и поддержкой ангольских сепаратистов. То есть это всё классика.
Если вы посылаете, условно говоря, 100 рублей по цепочке из 10 посредников, то десятый не получает ничего. Этим десятым и оказался Зеленский.
Я, правда, думаю в защиту господина Байдена, что Зеленский несколько преувеличивает ситуацию. Лично ему всё, что нужно, досталось. Да, другой вопрос, что досталось меньше, чем ему хотелось. Второй момент: довольно странно поменялись роли. Господин Зеленский по-прежнему медийное лицо, а господин Байден больше медийным лицом не является. Поэтому, если раньше Байден мог смотреть на Зеленского сверху вниз, то теперь такой ситуации нет. Теперь, скорее, Зеленский может создать дополнительные сложности своему бывшему покровителю, чем наоборот. Байдена даже немного жалко.
- Как дальше пойдет ситуация? Все-таки Зеленский не какой-то сотни гривен недосчитался…
- Сумма да, довольно большая. Но надо понимать, что Зеленский готов повесить свои проблемы на кого угодно: на Байдена, на Трампа, на дьявола, на бога, на рептилоидов. Ему важно убрать проблемы от себя. Просто американцы, немножко наивные люди, искренне были уверены в том, что Зеленский — человек, способный испытывать чувство благодарности. А это не так. Ну и, кстати, господин Трамп, я думаю, всё это внимательнейшим образом изучит. Он лично, его люди смотрят, видят и делают выводы, что с Зеленским работать нельзя, что в следующем цикле, если что, он кинет также Трампа. Зачем это нужно господину Трампу? У него и так дел по горло. Гренландия еще не получена бесплатно.
В итоге, если ставить вопрос жестко передо мной, как профессором кафедры мировой политики Петербургского университета, то я считаю, что в этой ситуации, как это ни странно, больше веры даже Байдену, чем Зеленскому.
