Весьма загадочная версия взрыва в элитном комплексе «Алые паруса», в результате которого погиб глава Федерации бокса ДНР и основатель добровольческого батальона «Арбат» Армен Саркисян, появилась у следователей во вторник, 4 февраля.
Сообщается, в частности, что вторым погибшим оказался не телохранитель Саркисяна (первоначальная версия), а некий дважды террорист-смертник, по некоторым данным, выходец из Армении. Официально он по-прежнему числится неопознанным, есть лишь скупые приметы, среди которых самая экзотическая - выбита татуировка в виде меча на левой голени.
По данным следствия, убийца вероятнее всего, пронес в жилой комплекс противопехотную мину МОН-50 на себе. Когда Саркисян вышел из лифта, террорист привёл взрывное устройство в действие.
Сейчас следствие рассматривает сразу две основные версии: украинский след в связи с активной помощи Саркисяна участникам СВО и бизнес-разборки на табачном рынке, где погибший играл немаловажную роль.
Версия с террористом-смертником, мягко говоря, удивила многих экспертов. Например, военный эксперт, бывший офицер американской армии Станислав Крапивник сразу же обратил внимание на то, что такое выяснение отношений свойственно исламистам. Вспомним хотя бы теракты в московском метро и аэропорту «Домодедово» в 2010-2011 годах. Таковым мог быть убийца, если бы не одно существенное «но»:
- Если это был исламист-смертник, тогда все понятно, этот способ расправы у них распространен. Но тогда не вяжется информация о татуировке в виде меча. Исламистам запрещено делать любые татуировки... С другой стороны, все более-менее встает на свои места, если террорист оказался смертником случайно, то есть небрежно использовал взрывное устройство и случайно подорвался сам или не успел уйти. Взрывчатке абсолютно все равно, кого она взрывает, - рассказал Крапивник, напомнив также, что в зоне СВО на стороне противника воюет немало исламистов, которых координаторы Украины активно перебрасывают на фронт.
Еще один эксперт «МК», бывший военнослужащий, рассказал, что с трудом верит в криминальные разборки.
- Чем отличаются криминальные разборки от терактов? Если бы это был классический передел влияния, то Саркисяна убрали бы по-тихому. Киллер постарался бы скрыться, чтобы не вывести на заказчика и самому не попасться. Эта же история явно показушная. Сильно сомневаюсь в том, что какой-то табачный конкурент решил подорвать себя или подослал для этой цели смертника. Разве что киллера использовали втемную и он не подозревал, что станет смертником.
Что касается татуировки, то что-то конкретное, отмечает эксперт, можно сказать, только имея ее точное изображение:
- Мечей и кинжалов огромное количество. Надо четко понимать, что там изображено, чтобы сделать какой-то вывод. Возможно, она действительно говорит о том, что человек занимал какое-то место в тюремной иерархии, а может быть, она к делу никакого отношения не имеет и является чисто художественной.
Таким образом, на данный момент версия со случайным самоподрывом киллера выглядит вполне правдоподобной тем более, что в криминальной истории России это не первый случай. Напомним, что в 2004 году в Москве был взорван автомобиль гендиректора группы рекламных компаний Бориса Гольдмана. Киллер подъехал на мотоцикле к Volvo S80, в котором находилась его жертва и положил на крышу автомобиля рюкзак с взрывным устройством. Бомба взорвалась через несколько секунд. Мотоциклист не успел уехать и погиб – так же как и Гольдман, его водитель и телохранитель. Тогда следствие пришло к выводу, что исполнителя убийства использовали втемную. Киллеру не сказали, что СВУ сработает мгновенно, и он был уверен, что успеет уехать с места происшествия.