Совсем недавно, во время выступления на пленарном заседании съезда Российского союза промышленников и предпринимателей, Путин в очередной раз сказал, что санкции послужили катализатором позитивных структурных изменений в российской экономике, в том числе в финансовой, технологической сферах.
Дмитрий Медведев пару недель назад писал, что «в ряде случаев снятие санкций вообще пойдет не на пользу нашим производителям».
Вице-премьер Алексей Оверчук на Боаоском азиатском форуме заявил, что, несмотря на давление, экономика страны растет на 4,1%. Россия остается крупнейшим экспортером и осваивает производство новых продуктов. А еще отметил: «Самая большая проблема сегодня — это озабоченность, что санкции снимут и мы не сможем развиваться так, как планировали».
И вот на этом фоне Госдума готовится установить уголовную ответственность со сроком лишения свободы до 5 лет и конфискацией имущества за совершение из корыстных побуждений или по найму призывов к санкциям против нашей страны. Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству уже рекомендовал нижней палате парламента принять этот законопроект.
Конечно, можно порассуждать о том, что речь в законопроекте идет именно о призывах к санкциям. И просто рассуждения, как у вице-премьера Оверчука (а ведь он практически ставит условием развития собственной промышленности наличие санкций), под ответственность не попадут. Может, и так. Но тут ведь вот какое дело... Является ли лозунг «Нет войне» дискредитацией действий Вооруженных сил РФ? Правоприменительная практика в этом вопросе размыта.
Так вот, чтобы вы со своим мнением типа «нам опять поставляют «Боинги» - прощайте отечественные самолеты» не вылезали и не мешали заждавшимся элитам жить так, как они жили до СВО, будет отдельный закон. Он, еще раз, конечно, не про это. Но вот правоприменительная практика...
