В числе обвиняемых в геноциде, экс-министр Арсен Аваков* (признан в РФ террористом и экстремистом), экс-главком ВСУ Валерий Залужный, экс-президент Петр Порошенко* (признаны в РФ террористом и экстремистом), действующий главком ВСУ Александр Сырский, в общей сложности более 40 человек. Характерно, что некоторые из этих деятелей претендуют на то, чтобы занять место президента Украины вместо Зеленского.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Верховный суд Донецкой Народной Республики, на территории которой совершались преступления, в которых обвиняются военные и политики.
Означает ли это решение Генпрокуратуры, что указанные лица не могут рассматриваться российской стороной как участники мирных переговоров? Дмитрий Краснов считает, что здесь не все так однозначно.
- Во-первых, - говорит он, - согласно Конституции России, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. То есть, до приговора и до вступления его в законную силу все перечисленные лица для закона – всего лишь граждане Украины.
Во-вторых, есть же прецедент – делегации запрещённых в России организаций приезжали на переговоры в Москву из Сирии и Афганистана. Думаю, что если выяснится, что уже будучи осуждённым кто-то из фигурантов сможет способствовать миру на Украине, и с ним будут говорить. Но исключительно за пределами России, иначе задержание неминуемо.
Однако, это чисто теоретический взгляд, ибо никто из этого списка миру способствовать не станет. Людоед только в теории может перейти на картошку, на практике такое не случается.
- Почему в этом списке нет Зеленского?
- В обвинительном заключении речь идёт о геноциде населения Донбасса с апреля 2014 года по настоящее время, Зеленский был избран в апреле 2019-го. Прокуратура, что логично, расследует преступление с самого начала, и, когда материалы дела позволили сформулировать обвинение для ряда лиц, она сделала это.
А вот для главы киевского режима это должно стать тревожным звоночком, ведь расследование не остановится, и, вероятно, рано или поздно, его дело точно так же будет направлено в суд.
- Что означает статья «геноцид»? Какую ответственность она предусматривает? Есть ли у нее срок давности?
- Геноцид – это действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы. Утюжить мирный Донбасс тяжёлым оружием – это самый настоящий геноцид.
Уголовный Кодекс России прямо перечисляет статьи, по которым сроки давности не применяются, и статья 357 входит в этот список. То есть, лицо, признанное виновным в геноциде, не освобождается от уголовной ответственности, сколько бы с момента совершения преступления ни прошло времени.
- Когда можно ждать решения суда по ним?
- Не думаю, что суд выйдет на приговор в ближайший месяц. Уверен, что обвинительное заключение венчает собой многотомное дело, и суд будет его кропотливо изучать. Решение должно быть безупречно с юридической стороны – это важно, учитывая личности обвиняемых.
Да, наверняка украинские пропагандисты начнут уверять, что это политическое дело. Но есть же и правоведы всей планеты, которые будут придирчиво изучать ход процесса. И для них должно быть предельно ясно, что политика тут ни при чём – исключительно уголовщина. Поэтому пунктуальность и юридическая чистота – обязательные условия для этого дела, и их соблюдение потребует времени.
- Каким, скорее всего, будет это решение?
- У обывателя всё просто, ему не приходится думать над приговором. Помните, как у Булгакова в «Мастере и Маргарите»: «Оторвать ему голову!» Но юрист не может принимать скоропалительных решений и давать необоснованные оценки. Прогнозировать решение я могу лишь в рамках санкции статьи за геноцид – от 12 лет лишения свободы до пожизненного.
Суд и только суд определит меру вины каждого фигуранта исходя из конкретных, доказанных в суде его деяний. Опять же, теоретически может оказаться, что кто-то будет и оправдан. Хотя на практике это вряд ли случится – эти лица не просто замазаны, у них руки по локоть в крови.
- Если решение судом будет принято, как Россия будет добиваться приведения приговора в исполнение?
- Вероятно, после оглашения приговора уже признанных преступниками лиц подвергнут заочному аресту – это обычная практика. А дальше государство будет действовать в рамках своих полномочий и своей юрисдикции. Международный отдел прокуратуры запросит у своих коллег в странах пребывания осуждённых экстрадицию. Все страны, с которыми у России есть договор о взаимной выдаче преступников, окажутся закрытыми для осуждённых.
- Какие страны, скорее всего, откажут в выдаче нам этих лиц в случае приговора нашего суда?
- А вот на этот вопрос не хочу отвечать с юридической сухостью, потому что международная обстановка меняется стремительно. Не удивлюсь, если признанных преступниками выдаст даже… Украина. Рано или поздно, режим там сменится, и оголтелая шайка бандитов, уничтожавшая сначала Донбасс, а потом и всю остальную страну, будет с радостью отдана на растерзание. Более того, вчерашние их подельники и шестёрки, не говоря уже о пострадавших, будут в голос возмущаться мягкостью российских законов.
*признаны в РФ террористами и экстремистами
