Верховный суд России сформулировал правовую позицию, согласно которой критика политических организаций, общественных деятелей и религиозных объединений не должна автоматически квалифицироваться как экстремизм, сообщается в обзоре судебной практики.
В документе подчеркивается, что критические высказывания в адрес лиц или организаций, обусловленные их публичным статусом и деятельностью, сами по себе не являются действием, направленным на возбуждение ненависти или вражды. Нарушением подобные действия считаются только в случае, если они совершены публично.
При этом суд четко обозначил границу, за которой критика перерастает в экстремизм. К нему относятся публичные призывы к геноциду, массовым репрессиям, депортации или иным насильственным действиям в отношении представителей определенной национальности, расы, религии или социальной группы.
Эта правовая позиция Верховного суда призвана обеспечить единообразие судебной практики по делам о возбуждении ненависти или вражды. Разъяснение должно помочь судам при рассмотрении дел отделять защищаемую законом свободу слова, включая критику власти, от реальных противоправных действий, направленных на разжигание социальной розни.
Юристы ожидают, что данное разъяснение может повлиять на ряд громких дел, где обвинение строилось на резких публичных высказываниях в адрес представителей власти или государственных институтов.
