Верховный суд США во вторник отказал Дональду Трампу в разрешении направить войска национальной гвардии в район Чикаго, что стало важным сдерживающим фактором в усилиях президента США по расширению использования вооруженных сил во внутренних целях, отмечает The Guardian.
Высший суд страны отклонил просьбу Министерства юстиции США отменить постановление судьи от октября, которое заблокировало развертывание сотен военнослужащих национальной гвардии в рамках судебного иска, поданного чиновниками штата Иллинойс и местными лидерами, которые выступали против любой федерализации этих войск для поддержки иммиграционных органов.
Минюст США попросил разрешить размещение войск на время судебного разбирательства. У здания иммиграционной и таможенной службы (ICE) в Бродвью, на окраине Чикаго, прошли продолжительные акции протеста, в ходе которых власти применили агрессивную тактику против сопротивления, пишет The Guardian.
На прошлой неделе власти арестовали 21 протестующего и заявили, что четверо полицейских были ранены в ходе стычек. Аресты произвели местные власти.
Во вторник судьи поддержали решение суда низшей инстанции и постановили, что администрация Трампа не справилась с юридическим бременем, необходимым для того, чтобы показать, что она не в состоянии исполнять законы страны без федерального военного вмешательства.
Это решение, констатирует The Guardian, стало серьезным поражением для усилий Трампа по отправке войск в города США в рамках его кампании по подавлению иммиграции и аргументов о том, что некоторые города и штаты плохо справляются с борьбой с преступностью.
Судьи отклонили экстренный запрос республиканской администрации об отмене решения окружного судьи США Эйприл Перри, которое заблокировало ввод войск. Апелляционный суд также отказался вмешаться. Верховному суду потребовалось более двух месяцев, чтобы принять наконец решение.
Постановление высокого суда не является окончательным, но оно может повлиять на другие судебные процессы, оспаривающие попытки Трампа разместить войска в других городах, возглавляемых демократами, комментирует далее The Guardian.
“На этом предварительном этапе правительству не удалось определить источник власти, который позволил бы военным исполнять законы в Иллинойсе”, - написали большинство судей.
Первоначально администрация Трампа добивалась приказа разрешить развертывание войск нацгвардии из Иллинойса и Техаса, но позже техасский контингент численностью около 200 военнослужащих национальной гвардии был отправлен домой из Чикаго.
Администрация Трампа утверждала, что войска необходимы “для защиты федерального персонала и собственности от насильственного сопротивления соблюдению федеральных иммиграционных законов”.
Но судья Эйприл Перри написала, что не нашла существенных доказательств того, что в Иллинойсе назревает “опасность восстания”, и нет оснований полагать, что протесты там помешали Трампу ужесточить иммиграционные меры. Перри изначально заблокировала развертывание в течение двух недель. Но в октябре она продлила действие приказа на неопределенный срок, пока Верховный суд рассматривал дело.
Дело Иллинойса - лишь одно из нескольких судебных разбирательств, связанных с развертыванием национальной гвардии, указывает The Guardian.
Генеральный прокурор округа Колумбия Брайан Швалб подал в суд иск о прекращении развертывания более 2000 военнослужащих национальной гвардии в столице США. Более 2200 военнослужащих из нескольких штатов, возглавляемых республиканцами, остаются в Вашингтоне, округ Колумбия.
Федеральный судья в Орегоне навсегда заблокировал размещение там войск национальной гвардии, и все 200 военнослужащих из Калифорнии были отправлены домой из Орегона, сообщил чиновник.
Суд штата Теннесси вынес решение в пользу представителей Демократической партии, которые подали в суд, чтобы остановить продолжающееся развертывание национальной гвардии в Мемфисе.
В сентябре судья в Калифорнии заявил, что развертывание национальной гвардии в районе Лос-Анджелеса было незаконным. К тому моменту из тысяч военнослужащих, посланных туда, осталось всего 300 человек, и судья не приказал вывести их. Администрация Трампа подала апелляцию на решения судов Калифорнии и Орегона, заключает The Guardian.
