Для Европы уже слишком поздно обрести цифровой суверенитет
Фабрис Эпельбуан убежден, что Европа безвозвратно упустила свой шанс. За последние 15 лет континент построил свою цифровую инфраструктуру — от бизнеса до госаппарата — на технологиях американской «большой пятерки» (Google, Apple, Meta* (Запрещенная в России экстремистская компания), Amazon, Microsoft). Обратный путь потребовал бы титанических усилий, колоссальных инвестиций и политической воли на десятилетие вперед, чего у европейских лидеров нет. Эпельбуан приводит в пример Россию, которая начала готовиться к технологической автономии за годы до 2022 года, имея изначально меньшую зависимость от США. Если Америка решит отключить для Европы свои сервисы, как это было с Ираном, континент моментально парализует каскадный сбой всех систем.
Проблема глубже технологий — это кризис европейского суверенитета как такового
Эксперт видит корень бед в самой природе Европейского Союза. Суверенитет — атрибут нации, а ЕС ею не является. Нации-члены передали Брюсселю часть своего суверенитета, но он не стал полноценной заменой. В результате возник гибрид: национальные суверенитеты «ампутированы», а общеевропейский так и не сформировался. Это особенно заметно в цифровой сфере, где даже спецслужбы европейских стран используют американские платформы вроде Palantir. Европа застряла в «штилевой зоне» — без движения к настоящей федерации, способной отстаивать свои интересы, она останется в зависимом положении.
Шанс еще есть, но только на «следующих технологических поездах»
Тьерри Бертье настроен менее категорично. Он использует метафору поездов: состав «цифровых технологий» Европа уже пропустила, но впереди — поезда искусственного интеллекта, робототехники, квантовых вычислений. Именно здесь еще можно занять свою нишу, как это успешно делают Китай и другие азиатские страны. У Европы сохраняется высокий научный потенциал, о чем говорит активная «охота» за её исследователями. Однако для рывка нужна радикальная смена политики: отказ от бессмысленного гиперрегулирования (пример — дело Тьерри Бретона) в пользу стратегического протекционизма и точечной поддержки будущих чемпионов.
Франция — особый, но всё равно безнадёжный случай
На вопрос о различиях внутри ЕС, Фабрис Эпельбуан отмечает, что Франция, вероятно, одна из самых зависимых стран. Сложилась давняя традиция сговора политической элиты с Microsoft, усугубленная позднее приходом других гигантов. Выйти из этой ловушки сегодня невозможно без невообразимых бюджетных затрат и масштабных сбоев, что неприемлемо для страны с гигантским госдолгом. При этом парадокс Франции в том, что она сохранила военный суверенитет (наследие де Голля), но полностью утратила цифровой. А для глобальной независимости от США нужно и то, и другое.
Спасение — в открытом исходном коде и «планировании естественного отбора»
Эксперты предлагают два, отчасти пересекающихся, пути.
- Стратегия открытого кода (Эпельбуан): Единственный реалистичный, но политически трудный сценарий — китайский подход. Нужен резкий, массовый переход госсектора и образования на открытое программное обеспечение с огромными государственными инвестициями в создание альтернатив продуктам «большой пятерки». Однако это похоже на «коллективизацию» кода и близко к левому коммунистическому подходу, который в современной Франции неприемлем.
- Планирование естественного отбора (Бертье): Необходимо сочетать рыночную конкуренцию с государственной селекцией. Власти должны не слепо субсидировать, а выявлять самых перспективных будущих технологических чемпионов по жёстким критериям и поддерживать их долгосрочно. Одновременно Европа должна ответить симметричным протекционизмом на действия США и Китая (например, запрещая ввоз иностранных дронов, если её продукты блокируют за рубежом) и требовать взаимности в торговле.
Политическая слабость и отсутствие воли обрекают Европу на вассалитет
Оба эксперта сходятся в главном: у Европы сегодня нет лидеров, способных на смелый суверенный проект. Политика Франции заблокирована до 2027 года, в Брюсселе царит стратегическая беспомощность, а решения принимаются исходя из идеологии, а не национальных интересов. Администрация Трампа лишь ужесточила давний протекционистский курс США, всегда рассматривавших Европу как сферу влияния. Европейцы привыкли к удобной роли вассала. Чтобы это изменить, нужны сильные, убеждённые лидеры и общеевропейская мобилизация, признаков которых пока не видно. Вывод Эпельбуана звучит как приговор: «Всё кончено. Безвозвратно». Бертье оставляет призрачную надежду на следующий технологический уклад, но и она зависит от политической революции, которая выглядит крайне маловероятной.
* Запрещенная в России экстремистская компания.
Проваливай, я тебя разлюбил: почему США бросили Европу
Восстание нейросетей прогнозируют в 2027 году
Технологическая немощь. Почему Германия отстает от России по роботизации
Хочет, но не может: почему Евросоюз упускает технологическое лидерство
Рады унижаться: почему Трамп издевается над европейскими лидерами
Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — подписывайтесь на «МК» в MAX
