Сейчас в Госдуме досиживают депутаты из пары карликовых партий, чудом переваливших на прошлых выборах за семипроцентный барьер. С ЛДПР все понятно — это театр одного актера, однако лавры Жириновского не дают покоя и лидерам прочих микроскопических образований.
Взять, к примеру, “Справедливую Россию” (“СР”). У ее лидеров, похоже, все меньше уверенности, что удастся набрать пресловутые семь процентов. Эсеры вынуждены светиться на самых дурно пахнущих мероприятиях. Никуда не денешься: кто из россиян помнит что-то из заслуг Сергея Миронова, кроме провозглашенной когда-то защиты зверька выхухоля?
К тому же в СМИ уже замелькали сообщения, что Кремль взамен “Справедливой России” возрождает проект партии “Родина”, а руководить ею будет явно не Миронов. Словом, спикеру верхней палаты нужно срочно спасать ситуацию. Вот, скажем, “СР” решила громко заявить о себе в интерьерах замусоренного пустыря в Кадашах. Миронов неожиданно заявил, что он намерен “побороться” с Лужковым за Кадаши.
Соратники спикера поняли намек шефа. Тут же глава самой малочисленной и малозаметной фракции в ГД Николай Левичев светится перед теле- и фотокамерами. А следом из-под его пера выходит открытое письмо московскому мэру: мы возмущены беспределом, во что Москву превратили?!
Кадаши — это лишь повод, чтобы надеть личину непримиримых борцов за общечеловеческие ценности. Но это нерешаемая задача — выставить московского мэра перед горожанами этаким вандалом, который спит и видит, как бы изничтожить и сравнять с землей матушку-Москву.
Вся проблема “защитников” Москвы в том, что в действиях градоначальника нет ничего противозаконного. Взять хотя бы те же Кадаши или “Речник”, а до того — Южное Бутово.
Например, дряхлые строения вокруг храма Воскресения Христова не имеют никакой исторической ценности. Это доказано экспертизами, проводившимися задолго до возникновения идеи строительства на этом месте жилого комплекса “Пять столиц”. Московский мэр прекрасно понимает: “Исторический объект, памятник культуры и религии — это святое”. Но почему-то оппоненты убеждают москвичей, что Лужков лукавит.
Сегодня понятно желание многих возглавить Златоглавую, вернее, “освоить” богатства, созданные другими. Речь не о преемственности. Очень многие с нетерпением ждут, когда же, наконец, московский лидер пропустит удар и его можно будет заменить.
Любопытно, что в последнее время самыми ярыми критиками Лужкова являются люди доселе публично враждовавшие — Жириновский, Немцов, а теперь вот и примкнувший к ним Миронов. Очень точно заметил известный политолог Леонид Радзиховский:
“Против Лужкова объединились абсолютные антагонисты. Причем схема “враг моего врага — мой друг” здесь не срабатывает. Друзьями они все равно не стали, хотя и клюют Лужкова с противоположных сторон. Объединились “несогласные” и вполне “согласные”. А если еще и по государственным каналам долбят антилужковские сюжеты, понятно — это делается не просто так, не из-за безумного свободолюбия журналистов, а есть отмашка сверху...”
Кто и зачем дал отмашку “выхухолям” сбиться в стаю? Об этом можно лишь догадываться. Но рождается другой вопрос: что же последует за Кадашами? Видимо, что-то еще придумают.
