"Мягкий" приговор Мирзаеву признали законным

Родные погибшего Ивана Агафонова недовольны решением суда

21.01.2013 в 11:07, просмотров: 6573

Судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда оставила без удовлетворения жалобу потерпевших, оспаривавших приговор самбисту Расулу Мирзаеву по делу о гибели 19-летнего москвича Ивана Агафонова.

Расул Мирзаев

 

Таким образом, коллегия подтвердила законность решения судьи Замоскворецкого суда Москвы, который 27 ноября прошлого года приговорил Мирзаева к двум годам ограничения свободы, признав его виновным в причинении смерти по неосторожности и освободив спортсмена из-под стражи в зале суда.

 

По словам адвоката Оксаны Михалкиной, в жалобе потерпевшие просили приговор отменить как необоснованный.

По данным следствия, в ходе конфликта в середине августа 2011 года в центре Москвы у ночного клуба "Гараж" Мирзаев ударил Агафонова, который после этого был госпитализирован и через несколько дней скончался, не приходя в сознание.

Судья Андрей Федин, изучив выводы пяти экспертиз, пришел к заключению, что прямой связи между ударом спортсмена и гибелью молодого человека нет, и переквалифицировал обвинение со статьи "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего", предусматривающей до 15 лет заключения, на более мягкую статью - "причинение смерти по неосторожности".

За время длившегося год и три месяца следствия и процесса по делу Мирзаева обвинение ему переквалифицировали несколько раз, то смягчая, то ужесточая статью. Суд даже возвращал дело на доследование. Последний перерыв был вызван тем, что судья Федин, уже удалившись в совещательную комнату для постановления приговора, не смог принять окончательное решение и назначил еще одну - пятую по счету экспертизу, в которую включил максимальное количество вопросов, касающихся как действий спортсмена и его борцовских качеств, так и порядка оказания медицинской помощи Агафонову.

В результате и прокуратура, и суд посчитали, что прямой связи между ударом Мирзаева и смертью Агафонова нет, и снизили обвинение. Судья также учел смягчающие обстоятельства: явку Мирзаева с повинной, помощь Агафонову, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел. Судья также отметил, что Мирзаев признал себя виновным по 109 статье УК РФ (причинение смерти по неосторожности).Приговор Мирзаеву обжалуют в понедельник

Родные погибшего Ивана Агафонова недовольны приговором

Судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда в понедельник 21 января рассмотрит жалобу потерпевших на приговор самбисту Расулу Мирзаеву, в соответствии с которым ему по обвинению в гибели 19-летнего москвича Ивана Агафонова было назначено два года ограничения свободы.

По словам адвоката Оксаны Михалкиной, в жалобе потерпевшие просят приговор отменить как необоснованный. Судья Замоскворецкого суда Москвы Андрей Федин 27 ноября приговорил Мирзаева к двум годам ограничения свободы, признав его виновным в причинении смерти по неосторожности. При этом Мирзаев был освобожден из-под стражи в зале суда.

По данным следствия, в ходе конфликта в середине августа 2011 года в центре Москвы у ночного клуба "Гараж" Мирзаев ударил Агафонова, который после этого был госпитализирован и через несколько дней скончался, не приходя в сознание.

Судья Андрей Федин, изучив выводы пяти экспертиз, пришел к заключению, что прямой связи между ударом спортсмена и гибелью молодого человека нет, и переквалифицировал обвинение со статьи "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего", предусматривающей до 15 лет заключения, на более мягкую статью - "причинение смерти по неосторожности".

За время длившегося год и три месяца следствия и процесса по делу Мирзаева обвинение ему переквалифицировали несколько раз, то смягчая, то ужесточая статью. Суд даже возвращал дело на доследование. Последний перерыв был вызван тем, что судья Федин, уже удалившись в совещательную комнату для постановления приговора, не смог принять окончательное решение и назначил еще одну - пятую по счету экспертизу, в которую включил максимальное количество вопросов, касающихся как действий спортсмена и его борцовских качеств, так и порядка оказания медицинской помощи Агафонову.

В результате и прокуратура, и суд посчитали, что прямой связи между ударом Мирзаева и смертью Агафонова нет, и снизили обвинение. Судья также учел смягчающие обстоятельства: явку Мирзаева с повинной, помощь Агафонову, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел. Судья также отметил, что Мирзаев признал себя виновным по 109 статье УК РФ (причинение смерти по неосторожности). 

Дело Мирзаева. Хроника событий