По профессии Нилов ни разу не педагог, а компьютерщик, «птенец Жириновского» с 15 лет. Почему бы ему не предложить проект по разработке современных отечественных компьютеров или смартфонов, в чем он безусловно специалист?
Как можно лоббировать то, в чем, судя по всему, не очень разбираешься? В России - легко!
Может, тоже сын попросил, как недавно отпрыск вице-спикера Даванкова попросил его отменить домашнее задание в школах? И тот на полном серьезе внёс это предложение на рассмотрение.
Ломать не строить, конечно. Уничтожить ЕГЭ элементарно, нужно-то всего три чтения, а что взамен? Вытаскивать билеты в надежде на то, что повезёт, как делали их бабушки и дедушки? А это точно более информативный экзамен, который станет отражать «реальные знания» учащихся, как считает господин Нилов?
Смотрите, в обычном усреднённом экзамене по математике, и для троечников, и для отличников, который когда-то сдавало наше поколение, было всего пять заданий, и одно - усложнённое, то есть по сути это была обычная контрольная для всех, чтобы любой выпускник, даже самый отстающий, не остался без аттестата.
В экзамене по профильной математике, на секунду, было 18 заданий. В первой части школьникам нужно выполнить 11 задач с кратким ответом, во второй — 7 заданий с полностью развёрнутым объяснением. Вопросы с кратким ответом в первой части ЕГЭ предполагают запись в бланке ответов целого числа или конечной десятичной дроби. Задания с развёрнутым во второй части ЕГЭ должны содержать полную запись решения с обоснованием и аргументацией. Кому математика особо не нужна, сдают базу на оценку.
Уверена, что такие подробности наши депутаты не знают. А зачем им? Для того, чтобы нажимать кнопки, этого не требуется.
На самом деле лично мне от того, отменят ЕГЭ или нет, не жарко и не холодно. Дочь уже отстрелялась.
Школу жалко с этими безумными нововведениями последних двух лет. Лучше бы учителей нормально готовили, а не то, как решили сейчас, что обучающимся в 5-9 классах станут преподавать педагоги с дипломами ПТУ.
В своё время я, кстати, закончила школу с серебряной медалью. Моя дочь - стобалльница 2021 года с двумя золотыми. Федеральной и московской.
Мы обе сдавали литературу. Я устно, она как раз ЕГЭ. И могу сказать, что литературу она знает гораздо лучше, чем я. Хотя бы потому, что написать за четыре часа пять сочинений, охватывающих весь курс школьной программы, гораздо сложнее, чем написать одно на свободную тему.
Дочь интенсивно с репетитором занималась полгода. Три раза в неделю.
По-моему, она не одолела только «Тихий Дон». Все остальное знала назубок. Потому что надеяться на авось в ее случае гораздо сложнее. Пять сочинений по-любому больше одного.
Английский (91 балл) уже потом после школы дочь сдала на уровень В2. Вообще сдача ЕГЭ по английскому – это реально очень жестко и тяжело.
Потому что перед тобой машина - а не люди, которых можно взять обаянием и жалостью. Аудирование, чтение, перевод, разговорная речь. И ещё письменное эссе. Причём, насколько я помню, там ещё нужно было использовать синонимы каких-то слов, ни разу не повторяясь. И без орфографических ошибок.
С каждым годом ЕГЭ все усложняли и усложняли. Вот это была проблема. Чем больше дилетанты разного уровня критиковали этот экзамен, особо в нем не понимая, тем сильнее методисты хватались за голову и думали. Как? Неужели и это слишком просто?! Давайте ещё сильнее закрутим гайки.
Это был реальный срез знаний, причём на повышенном уровне. Его, наоборот, упрощать надо было, а не усложнять. Это не поставить галочки в квадратики. С квадратиками и галочками по той же литературе, как мне кажется, всего 4 или 5 вопросов, с помощью которых минимальный барьер не преодолеешь. И вставлены они с единственной целью - успокоить школьников и привести их мысли в порядок. Распределять четко время, структурировать знания, учиться использовать определённые алгоритмы при решении задач - вот для чего был нужен ЕГЭ. Который по-своему как раз и отражает мировоззрение и образ мышления нынешних 18-летних.
ЕГЭ может не нравиться тем, кто ничего не знает и не хочет знать о нем. Ну и популистам, конечно.
Помню, как один очень известный тоже депутат два года назад доказывал мне, что у знакомых его знакомых, у сына на ЕГЭ попался вопрос о «цвете глаз лошади Вронского». Это бородатый мем, который ходит в Интернете уже лет десять как, но убедить народного избранника в том, что это фейк, оказалось невозможно.
У нас и Болонскую систему отменили, а вместо неё ввели точно такую же, но трехступенчатую. Вместо бакалавриата теперь вроде как база. Магистратура станет специалитетом. Что и говорить, грандиозная реформа. Плюс ещё дипломы российских выпускников перестанут котироваться на мировом уровне. Это, конечно, важно.
Просто для того, чтобы отменить что-то старое, надо сначала придумать что-то своё, новое и улучшенное. А вот этого как раз нет.
На самом деле ЕГЭ в России - лучшее, что могла предложить система образования в 21-м веке. И возвращаться к архаике 19-20-х веков, к бумажным билетам и надежде на то, что пронесёт, – зачем?
Давайте ещё палочки вернём вместо компьютеров. «Домострой» же уже предложили включить в программу школ.
Как говорил один известный киношный герой: от старого избавиться легко, а вот построить новое, да ещё и очень быстро, сложно. Особенно дилетантам.
