Нет, арест Булатову пока вроде бы не светит: дело против него возбуждено по статье КоАП, не предусматривающей лишения свободы. А именно - по части 1 статьи 20.3.3 (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ). Максимум, что ему грозит, - административный штраф в размере 50 тысяч рублей. Мелочь, в общем. Но естественно - неприятно.
Вполне можно понять чувства "борца за нравственность": "Его выпученные глаза блестят, нос становится ярко-красным. Глядит он на мирового, на свидетелей и никак не может понять, отчего это мировой так взволнован и отчего из всех углов камеры слышится то ропот, то сдержанный смех...
- За что?! - говорит он, разводя в недоумении руками. - По какому закону?
И для него ясно, что мир изменился и что жить на свете уже никак невозможно. Мрачные, унылые мысли овладевают им..."
Ах, нет, простите: это опять Чехов. Впрочем, ошибиться немудрено - слова реального "унтера" другие, но смысл похож, что называется, до степени смешения: "У меня вопрос большой, где дискредитация и где я - человек, по заявкам которого в Петербурге сидит около восьми человек, и по всей России более 20".
К этому списку "заслуг" доносчика-стахановца следует добавить немалое количество людей, не посаженных за решетку, но оштрафованных или подвергшихся по его "заявкам" иным видам наказания, а также несколько десятков лишившихся работы учителей, которых Булатов "разоблачил" как представителей ЛГБТ (признано экстремистским движение и запрещено в России).
Короче говоря, "заслуги" неоспоримы. И вопрос тот же: "За что?!.." Ответить юридическим языком пока затруднительно: как видим, точной информации о том, что именно вменяется в вину Булатову и чья "заявка" легла в основу его дела, нет даже у него самого. Есть лишь предположения. По версии самого Булатова, ему мстят выведенные им на чистую воду "экстремисты".
Впрочем, это уже детали. По большому счету, ответ давно готов. В "загадочной истории" Тимура Булатова нет на самом деле никаких достойных внимания тайн и интриг. Все просто, очевидно и предсказуемо. "Не рой яму другому - сам в нее попадешь", - гласит известная народная мудрость. Что к этому можно добавить? Разве что еще одну старую поговорку: "Доносчику - первый кнут".
Не все, кстати, знают ее происхождение, а история эта, между прочим, весьма занимательная и поучительная. В старину на Руси достоверность обвинений, основанных на доносе, проверяли так: сперва секли самого ябедника. И ход делу давали лишь в том случае, если ябедник даже после жестокой порки продолжал стоять на своем.
Конечно, не все древние традиции одинаково полезны и уместны в наше время, но эту, право, вполне стоит возродить.
