Чиновник Ространснадзора, осужденный за несколько фактов получения взяток, попытался доказать, что моральные страдания, которые он пережил в СИЗО, достойны крупной компенсации. Мужчина был оправдан по одному из эпизодов, поэтому формально он действительно был заключен в изолятор незаконно. Но суд решил, что взяточник все равно находился бы в аналогичных условиях, поэтому компенсации он не достоин.
Как стало известно «МК», с иском к Минфину обратился бывший старший инспектор Клинского отдела автотранспортного надзора. Он вместе с напарником вымогал деньги у водителей большегрузов в обмен на несоставление протоколов об административных нарушениях. Всего было выявлено 7 эпизодов преступлений, впоследствии один из случаев мздоимства сочли недоказанным, и инспектора приговорили к 7,5 годам лишения свободы.
Именно за этот недоказанный эпизод и ухватился осужденный. Он подал жалобу на неправомерное содержание под стражей в течение 2 лет 6 месяцев и 13 дней. В иске взяточник красочно описал ужасы пребывания в СИЗО. «В камерах на стенах и потолке была плесень, отсутствовала вентиляция, не было горячей воды, бегали грызуны, водились насекомые, клопы.
В сборных помещениях нарушены нормы санитарной площади, отсутствовал санузел, бачок для питьевой воды, раковина. Полы во всех помещениях бетонные. Ложки выдавались кривые, постельные принадлежности грязные. Питание было не качественное, не из свежих продуктов, молочная продукция не давалась. Спальные места были маленького размера , 50 на 170. В камерах не работала вентиляция, через отверстие в окне не проветривалась.
Освещение тусклое, не достаточное для чтения. Душевые находились в антисанитарном состоянии, душевые лейки сломаны. В прогулочных двориках полы не ровные, скапливались лужи, отсутствовали скамейки. Прогулки проходили при громкой музыке». В качестве компенсации осужденный требовал 1,5 миллиона рублей. Он отметил, что помимо пережитых нравственных страданий был уволен со службы.
Однако в Клинском суде, куда обратился чиновник, его аргументы не приняли. Судьи согласились, что незаконное обвинение в одном эпизоде получения взятки доставило истцу моральные переживания, но жаловаться на условия содержания в СИЗО в данном контексте было неуместно.
Ведь помимо этого сомнительного случая мужчина обвинялся еще в 6(!) преступлениях, поэтому он в любом случае находился бы в изоляторе и был отстранен от работы. А значит, максимум на что может рассчитывать осужденный – выплату за незаконный арест по одному преступлению. Поэтому бывшему инспектору присудили минимальную сумму – 15 тысяч рублей.
