68-летняя Елена два года отработала школьной охранницей в Нижнем Новгороде. Уволилась после инцидента в Брянске, где школьница застрелила одноклассницу и ранила пятерых человек. Среди обвиняемых оказалась охранница. Наша собеседница не стала испытывать судьбу.
– Я сначала скажу, что думаю про безопасность в школе, – начала разговор Елена. – После каждого ЧП все начинают кричать, мол на охране сидят одни старики. Я тоже старая, мне в январе стукнет 69 лет. И я таким умникам всегда отвечаю: хорошо, давайте поставим молодых ОМОНовцев. Но по правилам охранникам в школе оружие иметь запрещено. Ворвётся неадекват, кто первым ляжет? Да тот же молодой, накачанный. Так что это не выход.
– Вы уволились после брянской истории, где произошла стрельба в школе. Почему?
– Это было два года назад. Охраннице той школы было 54, так её взяли под стражу. Я под старость лет не захотела оказаться на ее месте и просто ушла. Хотя меня потом звали назад, зарплату обещали прибавить. Я отказалась. Школа меня уже не интересует. Там куча нюансов.
Вот вы знали, что охранникам запрещено досматривать детей? Но даже если бы разрешили, как это делать? Представьте, через меня ежедневно проходили сотни человек. Когда их досматривать? Детям что, с часу ночи очередь занимать? Нет, конечно. А пронести можно что угодно.
Помню ещё громкую историю: мальчик пронёс в школу нож, кого-то ранил и под стражу, кажется, взяли директора. Писали, что рамка металлодетектора была отключена. Я объясню: рамка звенит на каждого ученика. Ключи, телефон, клёпки на одежде – всё металлическое. И этот звон раздается каждую минуту: звенит, звенит, звенит. И что, каждого останавливать?
– Поэтому металлодетекторы часто отключают?
– Я не знаю, по какой причине в некоторых школах они не работают. У нас, например, девочка была с кардиостимулятором. Так перед её проходом выходила учитель, я при ней отключала рамку, её проводили. Но в целом рамка ничего не даёт! Абсолютно! Ноль!
Дальше. Во многих школах родители ждут детей за периметром. Дети выходят, калитка открыта, охранника там нет. По-хорошему там должен стоять ещё один охранник, чтобы никто не влез, пока дети выходят. А так любой человек может спокойно зайти.
И вы посмотрите сейчас на старшеклассников, их же от взрослых не отличишь. Надел форму и заходи. Безопасность так не обеспечить никак.
– Хотите сказать, что обеспечить 100-процентную охрану в школе невозможно?
– Стопроцентно невозможно. Пронести можно, что хочешь. Плюс рамка звенит на всех, а утром идёт толпа – тысяча человек.
– Можно по поведению подростков вычислить подозрительных?
– Тех, кто задумал преступление, не выявить. В основном, они тихони. Или он идёт спокойно, так как уже настроен, знает, на что идёт. А физически проверить всех невозможно. И даже если что-то кажется странным, повторюсь, охранник не имеет права на досмотр. Максимум, что позволяется - звонить в Росгвардию.
– А почему нельзя сказать: парень, что-то у тебя подозрительно большой рюкзак, дай посмотрю?
– Нет у нас таких прав. Увидел что-то, вызывай специальное подразделение. Может, сейчас правила изменились, я два года как не работаю. Но толку? Нож можно принести в кармане. Привязать к ноге. Куда угодно. Нет защиты.
На мой взгляд, защита – это воспитание и наблюдение. Ребёнка можно почувствовать: как он себя ведёт, почему стоит один в стороне. Он подходит к ребятам, а его отшвыривают. Я такое наблюдала с одним мальчиком, когда работала. Жалко было его. Он учился в классе шестом-седьмой, очень скромный был. Мы же не знаем, что у него было на уме, когда к нему такое отношение.
И ещё школа должна не делать вид, что травли нет, а выявлять тех, кто травит. Плюс родители должны разговаривать с ребёнком так, чтобы он не молчал. А не так, что человек сидит тихо, плачет, берёт нож и идёт.
«Тревожная кнопка не спасет»
– Почему почти везде на входе в школе сидят пенсионеры?
– Потому что зарплата там не для молодых парней. В обычных школах платят смешные деньги. У меня два года назад выходило полторы тысячи рублей за смену. И я была одна на всю школу. Тогда как учеников – несколько сотен.
– В школьную охрану берут всех?
– Маргиналов не возьмут. Их сразу видно – пьющие, пальцы веером, вот таких не примут. Остальных берут почти всех. Охранников для школ не хватает.
– Наверное, лицензия для работы нужна.
– Лицензию получить проще простого, нужно сдать простой экзамен. Выучить правила, показать, как пользоваться наручниками, дубинкой и всё. Но что сделает безоружный охранник? Кого преступник первым убирает? Охранника. Неважно – молодой красавец или, как любят писать, дряхлая бабка со шваброй. Я, кстати, после одного инцидента в школе даже пост написала в соцсети: сфотографировала швабру и рядом подпись – «охрана». Потому что истории про теток на охране уже стали мемом.
И ещё, замечу, что бабушки часто более ответственно подходят к делу. Сама замечают, как молодые охранники в разных учреждениях нередко сидят в телефонах, чуть постарше разгадывают кроссворды. А пенсионерки более бдительные, да и жизненного опыта у нас больше, чем у молодых.
– Перед тем, как приступить к обязанностям, инструктаж с вами проводили?
– Мне говорили, что в случае инцидента, если сама не разберусь, то должна нажать тревожную кнопку и доложить обстановку директору. Но я ведь это уже постфактум. Слава богу, мне не приходилось этого делать. Но если произошло что-то серьёзное, кнопка не спасёт. Событие-то уже случилось. Полицейские приедут, разберутся, но уже поздно.
«Под стол бы не полезла»
– В подмосковной школе, где произошло ЧП, охранник пытался поговорить с подростком. Тот брызнул ему перцовым баллончиком в лицо и ударил ножом. Вы бы что сделали на его месте?
– Сложно сказать. Ведь всё происходит моментально. Если бы я видела, что в руках у подростка оружие, он неадекватный, то сначала бы нажала сигналку. Второе: попыталась бы изолировать детей, увести, закрыть. Как я понимаю, самого парня уговорить было уже почти нереально, если он в таком настроении. Подойти, похлопать по плечу и сказать: эй, детеныш, давай поговорим – не сработает. Можно было наброситься на него вчетвером, но там все слишком быстро происходило. Но под стол я бы точно не полезла, просто не поместилась бы там.
– Получается, охранник часто становится крайним, хотя, по сути, он ничего сделать и не может?
– Выходит, так. Формально охрана есть, а по сути, дети беззащитны. Вы же не посадите росгвардейца за каждую парту. И не обыщете всех. Поверьте, школьники всегда найдут способ пронести, если что-то задумали. Многие охранники поэтому увольняются, чтобы потом не оказаться виноватыми. А по-хорошему нужны нормальная работа с детьми. Необходимо контролировать, в каких чатах они сидят, объяснять им какие-то вещи. И это уже уровень не одной школы, а государства. В школу должны приходить специалисты из МВД, Росгвардии и с четвёртого класса нормально объяснять ученикам, к чему всё приводит.
– Как же обезопасить детей?
– Важны воспитание и соответствующая обстановка в школе. Чтобы все дети были равны и для учителя, и для класса. Потому что почти в каждом классе есть «куток», как мы раньше говорили. Кто-то собирает вокруг себя компанию и троллит остальных. Или весь класс объединяется против одного-двух. Учителя молчат. У того, кого травят, психика ломается, ему не с кем поделиться. А иногда учителя могут поддерживать эти настроение, если им не понравился ребенок. У моей приятельницы, мальчишка пошел в первый класс.
Учился хорошо. Но подруга приходила ко мне и плакала, что ему занижают отметки. Оказывается, учительница его невзлюбила только за то, что у него всегда были сопли. Я маме советовала пойти и разобраться с преподавателем. Ей было неудобно. Я убеждала: тебе что, неудобно спасать своего ребенка? Понимаю, что многим учителям неприятны какие-то дети, но ты выбирала профессию, ты знала, на что шла. Зачем отыгрывать на школьниках? Зачем показывать кому-то свою неприязнь?
В общем, можно вкладывать миллионы и миллиарды в безопасность школы, но это не поможет на 100 процентов.
P.S. Между тем стало известно, что следствие предъявило обвинение еще охраннице ЧОП в петербургской школе, где 15 декабря подросток ранил ножом учительницу. По версии следствия, она не остановила школьника на входе, хотя рамка металлоискателя сработала. Женщине предъявили обвинение в оказании услуги, не отвечающей требованиям безопасности. По данным следствия, охранница вину признала полностью.
