Агрессивно-анонимное большинство

Опубликован очередной рейтинг свободы слова в Интернете от «Фридом Хоус». Соседями России по рейтингу оказались Таиланд, Иордания и Зимбабве. Согласно  выводам авторов доклада, граждане этих стран лишь частично свободны в праве самовыражения в Интернете.  Врут, авторы доклада и не стесняются. 

По части самовыражения в интернете нам нет равных. Если раньше свобода самовыражения присутствовала по большей части в туалетах, то сегодня российский интернет один большой сортир, в котором испражняется агрессивно-анонимное большинство.

Это  большинство почти полный эквивалент   понятия  «агрессивно – послушное большинство».  Понятие ввел Юрий Афанасьев, назвав  так депутатов съезда Советов  почти четверть века назад. Много чего за эти годы изменилось, но только не человек. Был  агрессивно-послушным стал агрессивно-анонимным.  Вся разница только в технологиях. Вместо «леса рук»  ряды  «клав».

Виртуальное меньшинство (цифру затрудняюсь назвать, но вряд ли она превышает миллион) – это журналисты, политики, артисты, популярные блогеры, чья сфера деятельности предполагает публичность, а, следовательно, и узнаваемость. Хотя вне публичных сфер, вполне вероятно, они скрываются под никами. К ним же можно приплюсовать принципиальную группу товарищей, которые «живут» в интернете под реальными именами.  В эту же страту можно занести «безобидных анонимов» - графоманы всех мастей.  Кропают себе стихи, пишут многокилометровые романы. В общем, никому особо не мешают и не задевают.  Вот и все, пожалуй, меньшинство.

Агрессивно-анонимное большинство, как правило, топчется на трех полянах – политика, национализм, религия.  За редким исключением,   чисто «сортирный» уровень дискуссии и аргументации. Нет смысла в примерах. Достаточно «кликнуть» коммы на любом сайте, чтобы убедиться – «не счесть алмазов в каменных пещерах».

Анонимность – это безнаказанность, а безнаказанность развращает. Не сомневаюсь, если взять анонимность и отменить, как предлагает протоирей Чаплин, интернет из грязного сортира, по крайней мере, преобразится в  сверкающий чистотой туалет.

Но это предложение не нашло и найдет поддержки у самих анонимов и их союзников – владельцев разнообразных сайтов.

Аргументация при разной мотивации одна. Это, дескать, ограничение свободы слова. Не буду спорить, кто и как понимает эту свободу, а вернусь к мотивации.

Мотивация анонимов – страх. Мотивация владельцев – снижение посещаемости, меньше рекламы, меньше денег. Что делать? Да, кто его знает.

Может быть, жизнь в загаженном пространстве (двор, улица, подъезд, власть, интернет)  и есть национальная идея, которую все ищут и не могут найти. Не знаю. По крайней мере, никто не отменял истину – каждый имеет то, что заслуживает.

 

просмотров: 3417



Комментарии пользователей

  • Ваше имя
    0

    Ты вона иди лучше Нато нравственности поучи и Фридом Хаос, целка диссидентская недоломанная!

    19 апреля 2011 в 16:04 Ответить
  • Algar
    0

    Люди не меняются. Стадо, оно стадо и есть. Однако напомню главное правило интернета: "Это Интернет, детка, здесь могут послать на+yй" А деанонимизация не нужна никому. Интернет - единственное место, где ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть свобода слова, со всеми плюсами и минусами. Вам что-то не нравится, автор? Хорошо, посмотрите на Китай - там доступ жёстко ограничен. Вы хотите, чтобы у нас был мир из романа "1984" столь любимого мною Оруэлла? Общество тотальной слежки...

    19 апреля 2011 в 17:02 Ответить
  • Нет смысла в примерах. Достаточно «кликнуть» коммы на любом сайте.
    0

    Не нужен любой сайт, Жоржик! Достаточно "коммов" на твои опусы. На высеры, подобные твоим, "коммы" однозначны. Звиняй.

    19 апреля 2011 в 17:13 Ответить
  • Ваше имя
    0

    Помойку сами модераторы разводят. Сайт МК - лучший пример. Какова тут помойка - видите сами. Может думаете модератор спит? Нет. Серьёзные или интересные комменты не держится и 10 минут. А всё прочее цветёт и пахнет. Подобное и на других форумах газет. Вы можете круглые сутки постить: "Путин казёл!". Это допускается и поощряется. Но что либо реально опасное для власти будет удалено почти мгновенно. Поощряется *** в любой форме. Пресекается любой обмен мыслями. ФСБ имеет основания делать так. Свободный обмен мыслями опасен для всякой власти. А что из этого следует? А из этого следует - пусть модераторы продолжают в том же духе. Желания бороться с модераторами давно ни у кого нет. Наши "пастухи" типа грамотно придумали. Вот вокруг Замка (Власти) Ров. Ров отделяет Власть от Народа. Ров и заполняется всякой дрянью. К Власти хода нет. Увязнешь. Но это и хорошо. Сейчас Власть мыслит себя защищённой. Но на самом деле она в ловушке. Окружена этим вонючим Рвом. И через него хода нет. Они сами виноваты.

    19 апреля 2011 в 20:37 Ответить
  • Кстати, Георгий!
    0

    Если вы думаете, что повсюду в инете такая же помойка, как на форуме МК, то вы очень ошибаетесь. Чисто для смеха попробуйте зайти на порносайты. Там тоже и политику обсуждают и прочие "культурные" события. Но по сравнению с МК-форумом там просто Букингемский дворец. Совершенно немыслимо, чтоб там кто-либо позволял себе скотское и бесстыжее поведение, которое на МК норма. Там таких предупредят пару раз, а потом попросят не заходить больше. Забанят по АйПи.

    19 апреля 2011 в 20:54 Ответить
  • Кобыла
    0

    Ржунимагу! PMSL Ссылочку на Букингемский культурный порносайт не оставите???

    19 апреля 2011 в 21:24 Ответить
  • Андрей К.
    0

    В принципе, в этой ситуации можно даже усмотреть повод для новой национальной гордости, которых у России настолько мало, что сойдёт и Евровидение. А также в области миньета....пусть мы не делаем ракеты. Общественный вербальный туалет МК на первом месте по свободе слова в мире? И всё это при недобитой программе Антимат? Звериный оскал останков русской литературы? Какие темы! МК - это не только забор.

    19 апреля 2011 в 21:25 Ответить
  • Ваше имя
    0

    Что интересно, на западных форумах тоже все анонимы, а грязи раз в 20 меньше чем на форуме МК :)

    19 апреля 2011 в 22:05 Ответить
  • Наивная
    0

    это из той же оперы-анонимки не рассматриваются. Пишите анонимно, но не забудьте фамилию и адрес указать.

    19 апреля 2011 в 23:13 Ответить
  • Ваше имя
    0

    ну собственно понятна выгода для писателей статей, еще лучше для властей и олигархов, которых никто не сможет критиковать вообще. а вот для обычного пользователя это сомнительный ход, в котором минусов больше, чем плюсов. кому надо выберет форум с более жесткой модерацией.

    20 апреля 2011 в 02:22 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация

Журналист. В настоящем и будущем без определенного места работы.

Любимый формат - 3000 знаков с пробелами, поэтому понемногу обо всем.