Нужны ли миллиардерам наследники?

Интерес к российским миллиардерам замешан на любопытстве с элементами зависти и восхищения.  Миллиардеры – самая малочисленная  социальная группа. Их только 131.  Скорее даже каста, так как в основном они люди очень закрытые. Ничего не поделаешь. Деньги любят тишину.

Тем не менее, общее представление имеется, как они заработали свои миллиарды. И даже чуть-чуть знаем, как они тратят и используют свои богатства. Но не знаем или почти не знаем, как они своими  деньгами творят благо для других. Благотворительность. Нет сомнений, что ею занимаются все 131. И все же, что же лежит в основе благотворительности наших миллиардеров. Доброта, расчет. Или, и то, и другое?

Доброта (в денежном выражении) – это не сколько отдаешь, а сколько оставляешь себе.

Подтверждением данного спорного тезиса служит пример Чака  Фини – основателя торговой сети Duty Free Shoppers. Из своих 7,5 млрд долларов он потратил на благотворительность уже более 6 миллиардов. Оставшиеся на благие дела уйдут  до 2016 года.

Миллиардеры восхищаются Чаком Фани. Билл Гейтс: «Фини — идеальный образец для подражания и лучший пример того, как можно делать добро при жизни». Но сами расстаться со своими миллиардами «до основания» не готовы. Тот же Гейтс на пару с Баффетом  создали программу  The Giving Pledge. Миллиардеры решили отказаться от династического богатства и половину состояния отдавать на благотворительность. К программе присоединился и Цукерберг.

Из российских миллиардеров идею Гейтса и Баффета поддержал Потанин. "Наследников у меня не будет, мой капитал должен работать на благо общества и продолжать служить достижению общественно важных целей",  - заявил тогда бизнесмен. "Мои дети растут, их отец - миллиардер и известная личность. Во-первых, они находятся в моей тени, во-вторых, какая у них есть мотивация, чтобы достичь чего-то в жизни?", - объяснял Потанин свое желание расстаться с миллионами.

Информация любопытная и интересная. Но все равно хочется в «лицо» задать вопрос миллиардеру: «Сколько ты, олигарх отдаешь денег на благотворительность»? Но олигархов мало,  желающих задать вопрос, много, а попросить денег еще больше. Поэтому встретиться лицом к лицу с миллиардером практически невозможно. Только если счастливое стечение обстоятельств. У меня «звезды сошлись». Я познакомился с миллиардером из списка Форбса Романом Авдеевым. Отец 23 трех родных и приемных детей.  Живет  в Одинцовском районе. У нас состоялся разговор про его личную благотворительность. Разговор не «живой», а электронно-почтовый. Электронная беседа есть свои минусы, но в то же время  несет определенные преимущества. Ответы на вопросы обдуманы и выверены.

Сколько в год Вы подобных просьб получаете? Если бы Вы удовлетворили все просьбы бы,  какая бы сумма получилась?

- Просьб поступает очень много, я их не считаю. Я являюсь активным блогером  и присутствую во многих социальных сетях. Как правило,  ко мне за помощью обращаются именно по средствам социальных сетей. Достаточно часто мне приходят письма и телеграммы в офис. Количество обращений гигантское, в основном просят деньги. Я никогда не задумывался о том, какая бы сумма получилась, если бы я удовлетворил все просьбы.

 

Четкой цифры у меня нет, но представления о том, сколько я трачу на благотворительность,  имею. Принципиально ничего озвучивать не буду потому, что это идет в разрез с моим пониманием и представление о том, что такое благотворительность.

У Вас есть какая-то градация просящих для внутреннего пользования?

- Я никак не разделяю тех, кто просит помощи. Но всем помочь у меня нет  ни времени, ни возможности. Я сотрудничаю с несколькими фондами, но делаю это анонимно. Обсуждать это я не люблю не потому, что это является тайной. Благотворительность должна быть анонимной, это мое мнение, при этом я не могу говорить о том, что иные способы благотворительности не имеют право на существование.

Были ли случаи, когда Ваша помощь помогла решить(избежать) суперкритической ситуации?

- По-разному. Как правило, я помогаю больным детям. Я надеюсь, что были случаи, когда моя помощь помогла избежать критической ситуации, но также были случаи, когда, несмотря на мою помощь, дети умирали.

Какие просьбы сразу выбрасываете в корзину. Над какими задумываетесь, но в итоге отказываете? Кому помогаете без колебаний?

- Большинство… Я просто не в состоянии этим заниматься и переварить всю приходящую мне информацию. Многие просьбы я просто не воспринимаю, особенно когда угрожают или пытаются манипулировать мной. К примеру:  «Если вы мне не поможете, то я повешусь».

Бывают случаи, когда я помогаю без колебаний, но никакого четкого правила у меня нет. Я стараюсь подходить к этому вопросу рационально.

Есть ли примеры экзотических просьб?

- Конечно, есть. Недавно ко мне обратился человек, который просил меня проспонсировать его путешествия. Он объяснял это тем, что если я поддержу его «подвижничество», то он наконец-то найдет путь к Богу.

Каков среднестатистический портрет просящего?

- Мне кажется, описать портрет среднестатистического просящего невозможно. Сейчас просить и получить что-то от кого-то стало очень модным. Недавно я задумался над значением русского слова «халява», потом попробовал перевести его на английский и немецкий языки. Но эквивалента, который бы меня полностью устраивал, я так и не нашел.

С одной стороны, наше общество глухо к проблемам и страданиям других.  С другой стороны – у нас очень много профессиональных нищих и просителей. Это какой-то гремучий микс.

К сожалению, зачастую очень сложно разобрать, кто действительно попал в беду, а кто просто хочет денег.

К инициативе Баффета и Гейтса я отношусь положительно. Еще Карл Маркс сформулировал десять претензией к капитализму: 8-часовой рабочий день, доступ рабочих к владению заводами и многое другое. Все это уже сделано. Также Маркс предложил отменить наследственное право, но это до сих пор не сделано. Я выступаю за идею отмены или реформирования наследственного права. Идеи использования состояния на благотворительность я следовать готов, но загадывать не берусь.

просмотров: 5041



Комментарии пользователей

  • Story
    25

    Я начала свой трудовой путь в пятнадцать лет. В старинном подмосковном городишке на текстильной фабрике. В то глухое советское время пятнадцатилетний подросток мог работать не более 4-х часов в день. А следовательно и получать, учитывая сдельную оплату труда, не так уж много. Деньги выдавались в кассе предприятия два раза в месяц, выплаты носили названия - "аванс" и "получка"! В пятнадцать лет человек ещё большой ребёнок. С каким нетерпением я ждала дня выплаты и, о,чудо!!!, гнаконец то у меня будут мои собственные(а не выданные родителями) деньги, которые я потрачу как сама захочу! В моей голове проносились горы эскимо на палочке, пироженные, и пачки спресованного какао с молоком по цене 10коп за штуку, которые можно было грызть в сухом виде сидя на скамейке в парке с подругами... И вот он наступил заветный день получения денег. Отстояв приличную очередь среди разгоряченных тел и душ рабочего класса, добравшись до заветного окошечка и расписавшись в ведомости, я стала собственником 25рэ. По дороге домой в моей полудетской голове шёл мучительный процесс выбора способов реализации собственного заработанного капитала. Чем больше думалось, тем меньше становилось желание потратить деньги на "вкусности" и это как то озадачивало меня. Я задавала себе вопрос: "Почему я не бегу в магазин прямым ходом, чтобы осыпать себя сладостями?" И когда в конце концов я поняла простую вещь, что мне банально жадно стало потратить сразу всю сумму на сахарные петушки. Стало именно жадно, поскольку эта маленькая сумма досталась мне не легко - это грохот станков это тупое хождение вдоль постоянно дающей какие то сбои машины это недосыпание поскольку смена начиналась в 6.00. Всё это вместе утяжеляло эту ничтожную сумму и рука не поднималась потратить её бездарно. Придя домой я взяла свою маму и повела её в магазин и там мы выбрали её красивое платье по цене 16,90 и я заплатила за него с огромным удовольствием, оставив себе небольшую сумму на мелкие расходы. И до сих пор я уверена, что только заработанные средства,пусть небольшие, приносят полное удовлетворение человеку, а также приучают к разумным тратам. Именно поэтому, наверное, что на Западе миллиардерами прихватизационного характера не стал никто,там культивируется как способ воспитания: "Сначала сынок поди поработай научись деньгами не раскидываться, а потом поговорим, что с тобой дальше будет!" Всё что с неба падает даром - не в пользу.

    16 февраля 2013 в 10:56 Ответить
  • просто человек
    46

    Может ли хоть один из российских миллиардеров глядя в глаза своим детям сказать: сынок (дочка) я честно заработал свои миллиарды, я никого не ограбил, не убил, я работал, работал, работал. Тот же Потанин вор как и все остальные наши богачи: все его богатства - это кровью и смертью советских ЗК построенная добыча цветных металов. И вдруг она вся в его и Прохорова руках Как это так? В советское время были голожопыми, как и все и вдруг миллиардеры!

    16 февраля 2013 в 11:18 Ответить
  • Александр В
    11

    " ...Именно поэтому, наверное, что на Западе миллиардерами прихватизационного характера не стал никто..." ....................................................................................................................... Откуда Вы это взяли ?

    16 февраля 2013 в 11:43 Ответить
  • Story
    14

    На ваш вопрос отвечаю - взяла эту инфу на современном Западе. Старые стори про дочку Онассиса и её несчастную жизнь попрошщу не рассказывать, как не приводить в пример разбитые жизни потомков Рокфеллера. Всё учли уже на современном этапе - деньги не приносят счастья. ЗЫ. Самыми состоявшимися отцами считаю отца Сергея Брина - основателя Гуглап и отца Марка Цукербергера, а не Михаила Фрадкова Патрушева и Сергея Иванова и прочих наших очеень высоко поставленных папаш, норовящих забить кресло повыше для отпрыска с соской во рту.

    16 февраля 2013 в 12:15 Ответить
  • Алиса
    14

    А нельзя ли для начала опубликовать отчет (хотя бы приблизительный) о том, как человек стал миллиардером, ничего не украв, никого не обездолив, не обрушив экологию и, тем, более, не давая взяток и не устраняя конкурентов нелигитимными способами? Из наших миллиардеров такой тест не пройдет никто. Из западных - единицы. Так что не надо о морали. Если кто-то из них в конце концов испугался высшего суда или совесть заела, то стоило бы начать с покаяния - публичного. Ваша статья - нелепая попытка отмыть добела безнадежно черную репутацию. "Лоск" не поможет.

    16 февраля 2013 в 13:18 Ответить
  • Как бы не накаркал сам себе...
    7

    "Наследников у меня не будет", - заявил Потанин, имеющий трех детей. То есть, оставляя своим детям не миллиарды, а всего лишь миллионы долларов, он считает, что это настолько мизерно, что о "наследстве" и говорить не приходится. М-да!!!

    16 февраля 2013 в 16:21 Ответить
  • просто человек
    8

    Он пока ничего не сделал, что бы вернуть народу украденное, да и не вернет конечно. Спрашивается, а зачем тогда, пиз*ил у народа, если сейчас совесть заела? Хотя в наличие даже зачатков совести у таких людей я не верю.

    16 февраля 2013 в 17:46 Ответить
  • тоже-врач
    -3

    При всей внешней привлекательности западная благотворительность есть средство преумножения и сохранения рабочей силы. Все остальные аспекты вторичны и именно поэтому благотворительность бессмертна и не зависит от конкретных лиц. Она выгодна и общество воспитывает своих сынов в стремлении к доброте. Ситуация в нашей стране иная и благотворительность здесь должна быть иная. Если бы у меня был контакт с Потаниным, я бы поделился с ним моим анализом.

    16 февраля 2013 в 19:32 Ответить
  • просто человек
    3

    Вы полностью неправы. В США больше 70% граждан жертвуют на благотворительность, что не имеет никакого отношения к вашему тезису. Люди жертвуют потому что сопереживают тем, кто нуждается в помощи. Я также не думаю, что Билл Гейтс (весьма и весьма нехороший человек) также думает о приумножении рабочей силы.

    16 февраля 2013 в 20:11 Ответить
  • На вопрос автора - "Почему в России так много людей не брезгующих выпрашивать деньги у миллиардеров?"
    5

    Отвечаю: "Возможно, что один из самых распространённых слоганов времён развитого(или недоразвитого) социализма, было выражение: - "Плох тот родитель, который не в состоянии прокормить своего ребёнка до его(ребёнка) пенсии!!!" - это поколение с иждивенческими настроениями + плюс "чтоб ты жил на одну зарплату!" = мне все должны!!!" Искажённая советским дефицитом психология, когда директор предприятия ухищрялся покупать холодильник себе через профсоюзную очередь распределения дефицита... Перекосы перекосы...ужас в том, что большинство наших "миллиардеров" тоже из этой профсоюзной очереди по распределению, так сказать, благ, которых на всех не хватит, вылупились. По научному - все носители нищебродской психологии.

    17 февраля 2013 в 08:31 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация

Журналист. В настоящем и будущем без определенного места работы.

Любимый формат - 3000 знаков с пробелами, поэтому понемногу обо всем.