Они и мы

Вершины либерального искусства – группа «Война» с фаллосом на Литейном мосту, Гельман с клизмами вместо куполов, Толоконникова с курицей и плясками в храме.
Хорошо-с.
Вершины либеральной журналистики – Шендерович, сравнивающий гитлеровскую олимпиаду и путинскую, телеканал «Дождь» с лже-историческими опросами, Ксения Ларина, которую трясёт от тоталитарной песни – «Солнечный круг, дети вокруг…». (Ну, правильно, это же национализм и язычество в одном флаконе! Пусть дети поют «Мурку», приобщаются к постмодернистской иронии.)
Отлично-с.
Вершины либеральной морали – детей на усыновление и на органы в США, женщин – в бордели (свободный выбор, а как же!), мужчинам – креативную любовь.
Славно-с.
Ты не согласен с таким искусством, моралью и мнениями?! Ба, да ты же черносотенец, пещерный путинист, нерукопожатный зомби. Ты не одобряешь бунт на майдане, антигосударственный переворот, ведущий к развалу страны? (А что вы хотели?! Революции всегда ослабляют государства, и потому от «лоскутных» стран в пору потрясений отпадают территории – вспомним 1917-й и 1991-й.) Да ты жалкий раб, навоз истории, шестёрка уголовника Януковича.
Ты что-то вякаешь про национальное самосознание, классическое искусство, культурные коды православия? Ах, так ты, оказывается, ещё и враг!.. Думать смеешь!
Но, согласимся, в либерализме много и хорошего, комфортного. Уверовал в него, и всё разрешено. Хочешь умереть? Умри. Хочешь гомосексуальной любви? Можно. Хочешь инцеста? Ничего страшного. Разрушаешь государство? Имеешь право. Увлекаешься порнографией? Живём один раз. Наркотики? Почему бы не попробовать. И т.д., и т.п.
А чего нельзя? Нельзя любить свою нацию (если ты русский), свой народ – это ксенофобия и антисемитизм. Нельзя выказывать приверженность традиционной семье – это узость. Нельзя восхищаться Есениным – это примитив.
Самое же болезненное для либерала – это вера в Бога. «Клерикализм! Мракобесие! Иконки, свечки…» Странное дело, почему-то противоестественные физические совокупления считаются у либералов нормой, а следование тысячелетним архетипам – бедой.
Любимая грёза для либерала – хорошая жизнь в Америке и в Европе. А Россию, понятное дело, цивилизовать невозможно – не тот народ. Посему хорошо бы народ, не разделяющий ценности либерализма, извести под корень. Это никакое не человеконенавистничество – просто так для цивилизованной части мира лучше будет.
Либералы в России всячески поощряют местные национализмы («права человека»), подвоз гастарбайтеров, но стоит кому-то из местных мяукнуть про права человека русского, как раздаётся дружный хай – о, фашисты головы подняли! Ату их!
Либерализм есть разврат духа, и если в молодом развратнике есть что-то привлекательное, грех его свеж и чувственен, то в 40-летнем возрасте и далее упорство в похоти вызывает не сочувствие, а отвращение. Воинствующее антихристианство (либералы, извините!) зрелого человека – отвратительно.
Главная идея либералов – общество потребления (стимулирует экономику). Чисто материалистическая идея. «Съешь, сколько сможешь». Т.е., идеология весьма связана с экономикой.
Для либерала государство – не ценность, особенно государство русское. Но вот что интересно: вне государства либерал существовать не может! Ему нужен враг для вдохновения и пинания.
Либерал сразу забывает свой либерализм и прекраснодушие, когда встречает твёрдое несогласие с идеологией государственного разложения: его начинает трясти, как осиновый лист, он призывает на головы консерваторов (неважно, охранители это «по службе» или по убеждениям) разные кары – Обаму, ЕС, ядерную бомбардировку, что угодно.
Не каждому, даже очень отважному и даровитому народу удаётся создать национальное государство. А на имперское строительство и вовсе способны единицы. А вот русский народ, «жалкая нация, нация рабов, сверху донизу - все рабы» (Николай Чернышевский) создал огромную державу, которая в XIX веке простиралась аж на три континента – Европу, Азию, Северную Америку.
Тем, кто вслед за Владимиром Лениным и Альбертом Кохом считает, что государство – это никакая не ценность, стоит посмотреть, допустим, на евреев. Зачем, казалось бы, «богоизбранному народу», непревзойденному мастеру создания финансовых империй, Израиль?! Да ещё в таком недружественном окружении?! Но – «земля обетованная»! Этим всё сказано: люди пока ещё не придумали лучших форм общежития, чем семья и государство. И обе эти общности требуют от человека в определенные моменты истории самоотречения, жертвенности и даже героизма. Потому что государство – продукт не только материальной, но и духовной жизни народа.
Политика высшей власти может быть антинародной, но прогосударственной. Именно этим парадоксом и объясняется феномен Сталина в общественном сознании. Раскулачивание, репрессии, «поражение в правах» - все эти жертвы всё-таки приносились не для личного обогащения руководителя и его наркомов. Строилась держава, которая победила в великой войне. И именно потому, что государство (а не счета олигархов в банках), духовное (а не материальное) до сих пор является для нашего народа ценностью, Сталину прощали его «перегибы» даже те, кто невинно пострадал в годы его правления.
И Путину народ простит и олигархов, и олимпийские стройки, и сословие компрадорской элиты, если он вернёт России Крым. Символическое место! В Херсонесе когда-то крестился князь Владимир, крестивший Русь. А русское государство держится только двумя основами – крепкой властью и православием. (Ныне – остатками оных. Но фундамент был заложен прочный!)
Либералы, в сущности, занимаются только одним – систематическим убиением инстинкта государственности в русском народе. Делают ли они это по убеждению или по заданию, по трагическому заблуждению или из коммерческого интереса – вопрос второй и для каждого прогрессиста индивидуальный. Но мы должны понимать: государство – это дом народа. Ломать – не строить. Русской государственности – тысячу с лишним лет. Такой старый дом требует постоянного ухода, внимания и заботы.
Либералы, конечно, осознают, что они – в меньшинстве, что «тупой народ», «быдло совковое» их не поддерживает, что «рабская психология» русских никак не может их стараниями переформатироваться в нечто аморфное и им послушное. Вместо того, чтобы крепко задуматься над тем – «а может, народ прав?» - либералы впадают в позу трагических одиночек. Мол, «интеллектуальный авангард» хочет как лучше, но «эта страна» упорно не хочет превращаться в европейскую! А уж сколько для этого сделано!.. И современное искусство, и телеоблучалово специфическим юмором, и всероссийские диктанты из Израиля, и часы Патриарха, и много ещё чего интересного. Однако ж, не в коня корм!.. Русский народ готов прощать и терпеть – и Патриарха, и Путина, и олигархов, и либералов, и Шендеровича, и Януковича, и много ещё кого.
А вот либерал не способен ни терпеть (хотя очень любит призывать к терпимости), ни прощать. Он может только ненавидеть. И это отсутствие внутреннего благородства как раз и является слабым местом наших отечественных прогрессистов. Неспособность любить не могут заменить ни острое перо, ни сарказм, ни работоспособность. Либералы были и будут в меньшинстве в России, покуда стоит государство русское.
А что же мы?! Пока либералы изо всех сил пытаются оцивилизовывать других, нам следует обратить свои усилия на себя. Нам есть над чем работать!.. Наша власть может улучшиться только одним путём – путём улучшения народных нравов и народной жизни.
…И будем помнить Константина Леонтьева: «Сила государственная выпала в удел великороссам. Эту силу великороссы должны хранить, как священный залог истории, не только для себя, но и для всеславянской независимости».

 

просмотров: 7515



Комментарии пользователей

  • А что же Вы Лидочка
    14

    про вершины государственности не пишите? Примеров нет? Да пожалуйста. Сердюков и компания. Олимпиада с ее пляской на российских детях, стариках и больных. Игорное дело московской прокуратуры. Откаты, взятки, суды и прочая. Статья получится побольше Вашей.

    12 марта 2014 в 15:43 Ответить
  • Шурик
    6

    И ты права!Похоже тот случай, когда безнадёжно.Это не часть.Это полностью.Тут,пожалуй,ничего не поможет. Это как если вольная птица будет спорить с курицей, где и как лучше жить-в большом во всей округе курятнике, который защищает от ветров,хищников,болезней,влияния инакомыслия и опасных связей с чужаками.И всегда хозяин накормит-напоит и свет-тепло бесплатно,и инкубатор бесплатно...Но за это и ты и твои цыплята будут под контролем и пойдёте строем с песней и флагом в нужный хозяину день на суп.Или лучше быть вольной птицей. И птица вольная говорит-а ты,куринные мозги,хоть попробывала бы пожить вольной жизнью чтоб понять что это и как и потом уже рассуждать о жизни и сравнивать?-А зачем, если моя бабка и её бабка и её прабабка были курицы и жили в этом курятнике у хозяина!Не могли же они все ошибаться!Да и хозяиным мы довольны,он самый крутой в деревне,вон какой дворец нам отгрохал.И кстати ещё землю прибрал к рукам.На берегу моря!шикарные курятники нам там построит.Да мы за него и в суп и на шашлык грудью хоть завтра!И зря ты дымаешь что я не вольная-хочу зёрна клюю,хочиу кудахтаю,хочу под петуха лягу...А ты птица вольная, специально тут головы нам морочишь.Чтоб выманить наших цыплят наружу,а вы, стервятники, тут как тут!У вас же на воле даже яица подбрасывают другим!Совсем стыд потеряли!это что,культура?! -Ну это ж только кукушки! -А Вы им разрешаете!Да все вы там или развратные или хищные.Перелетаете то на юг, то на север,то на одном поле,то на другом.Только совращаете наших хозяев своими красивыми перьями и тратят они деньги бешенные,чтоб заморскую птичку приобрести.А что в ней?Фу,ни мяса ни жира... Ответила птичка вольная: -Ну если родилась с куринными мозгами, то пусть тебе будет твоё куринное счастье и на здоровье твоему хозяину.Лишь бы весь мир курятниками не застроили!

    12 марта 2014 в 16:34 Ответить
  • Марков
    10

    Революции не ослабляют государство , а являются следствием примитивности и тоталитарности тех систем где происходят эти революции. В эволюционном развитие есть понятие скачкообразного перехода на другую ступень развития ,и этому подвержены все эволюционирующие живые системы на планете, так вот в человеческом обществе революции и есть этим скачкообразный эволюциооный переход. И эта эволюция работает только по нарастающей , а в случае регреса только тупиковая ветвь эволюции. Российская авторитарная система в свете развития эволюции на планете выглядит полнейшим анахронизмом , и хотите вы того или нет а весь поступательный ход истории работает против этого анахронизма.

    12 марта 2014 в 17:29 Ответить
  • Алина
    0

    Зато сейчас на Украине вольница, делай что хочешь. Одним словом ,,демократия". Все счастливы, хеппи энд. Вы нам это предлагаете?

    12 марта 2014 в 17:50 Ответить
  • Алина
    -4

    Спасибо за статью, есть еще в России люди с чистым сознанием, четким пониманием основных ценностей. Как глоток чистого воздуха!

    12 марта 2014 в 17:58 Ответить
  • Мысли зрелые. Браво г-жа Сычёва!
    -9

    Жаль, что такой материал помещён где то в подвале.

    12 марта 2014 в 18:05 Ответить
  • либера-свобода
    6

    Сычёва,либера-свобода,в переводе.Фашисты всегда против свободных людей.

    12 марта 2014 в 21:49 Ответить
  • А чего
    9

    А чего вам предлагать при авторитарном. коррумпированном. несменяемом руководстве. Рубль девальвирует , в экономике нарастающая стагнация . а если цена на нефть упадет то вообще весь рынок рухнет.

    12 марта 2014 в 23:28 Ответить
  • Зорин
    7

    Фашисты НКВДшникам и в подметки не годятся.

    12 марта 2014 в 23:30 Ответить
  • Иван
    -5

    Истинный либерал в своей родословной восходит к Смердякову.

    13 марта 2014 в 00:01 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация