Отыскал на ютюбе интервью Плисецкой, где она говорит, что фашизм лучше коммунизма

Отыскал на ютюбе интервью Плисецкой, где она говорит, что фашизм лучше коммунизма. Высказывание эмоциональное, аргументированное и... неверное.

В основе фашизма лежит идея превосходства одних над другими, а в основе коммунизма — идея равенства, поэтому коммунизм по определению гуманнее. Фашизм в той или иной форме широко практикуется в сегодняшнем мире, — идея превосходства притягательна своей способностью встраиваться в любую социальную или религиозную доктрину: "наши лучше ненаших", "пролетарии лучше капиталистов", "единоверцы лучше иноверцев" и т. д. Коммунистическая идея тоже фрагментарно представлена в конституциях большинства западных демократий: "равенство всех перед законом", "одинаковая ценность человеческой жизни" и т. п., но в чистом виде еле теплится в маленьких сообществах вроде израильских кибуцев.

Однако и фашизм и коммунизм, это лишь теории, а вот насильственная реализация этих теорий целиком на совести конкретных людей. И какими бы идеями не прикрывали человеки своё тёмное нутро, оно всё-равно вылезает наружу, — скажем, декларируя демократические принципы, британцы перестреляли ВСЕХ тасманийцев, как куропаток, а американцы вылили тысячи бочек напалма на головы вьетнамских стариков и детей.

Майя Михайловна имела ввиду, что фашисты честнее в реализации своих идей, чем те, которые называли себя коммунистами — фашисты демонстративно уничтожали тех, кого считали ниже себя, а борцы за социальные приоритеты делали то же самое, но под прикрытием коммунистических лозунгов о равенстве и братстве. Она прекрасно знала, что и социал-революционеры и фашисты практически одновременно пришли к созданию концлагерей, к бесчеловечной жестокости и массовому уничтожению людей. Я с ней полностью согласен, потому что её семья была репрессирована, а отец расстрелян так же, как оба моих деда.

Так что простим великой балерине некоторую неточность в формулировках и снимем перед ней шляпу.

источник 

просмотров: 12683



Комментарии пользователей

  • Y
    16

    Плисецкая говорила о том, что фашизм направлял свои репрессии в основном против граждан других стран или против других национальностей. Коммунизм репрессировал граждан собственной страны, хотя и не брезговал репрессиями против определённых национальностей, и в этом был ещё преступнее фашизма (если это возможно). Плисецкая имела ввиду не то, что фашизм "лучше", а то, что коммунизм в чём-то ещё хуже.

    6 мая 2015 в 08:18 Ответить
  • Y
    12

    YПлисецкая говорила о том, что фашизм направлял свои репрессии в основном против граждан других стран или против других национальностей. Коммунизм репрессировал граждан собственной страны, хотя и не брезговал репрессиями против определённых национальностей, и в этом был ещё преступнее фашизма (если это возможно). Плисецкая имела ввиду не то, что фашизм "лучше", а то, что коммунизм в чём-то ещё хуже.

    И ещё: "Фашизм в той или иной форме широко практикуется в сегодняшнем мире, — идея превосходства притягательна своей способностью встраиваться в любую социальную или религиозную доктрину: "наши лучше ненаших", "пролетарии лучше капиталистов", "единоверцы лучше иноверцев" и т. д."---- Лоза довольно точно изложил здесь концепцию современной российской доктрины...

    6 мая 2015 в 08:23 Ответить
  • 77789
    10

    YПлисецкая говорила о том, что фашизм направлял свои репрессии в основном против граждан других стран или против других национальностей. Коммунизм репрессировал граждан собственной страны, хотя и не брезговал репрессиями против определённых национальностей, и в этом был ещё преступнее фашизма (если это возможно). Плисецкая имела ввиду не то, что фашизм "лучше", а то, что коммунизм в чём-то ещё хуже.

    А разве "другие" национальности не были своими гражданами? И чем же лучше репрессировать своих граждан потому что они другой национальности, чем репрессировать своих граждан, которых правтельство считало врагами? Репрессии врагов характерны для многих стран, включая запдные (хотя и в других масштабах), а вот убивать за не ту национальность национальность - это особенность лишь нескольких стран (хотя справедливости ради следует заметить, что репрессии против граждан не той национальности были распространены во многих странах, включая западные)

    6 мая 2015 в 08:52 Ответить
  • 77789
    4

    Y
    YПлисецкая говорила о том, что фашизм направлял свои репрессии в основном против граждан других стран или против других национальностей. Коммунизм репрессировал граждан собственной страны, хотя и не брезговал репрессиями против определённых национальностей, и в этом был ещё преступнее фашизма (если это возможно). Плисецкая имела ввиду не то, что фашизм "лучше", а то, что коммунизм в чём-то ещё хуже.

    И ещё: "Фашизм в той или иной форме широко практикуется в сегодняшнем мире, — идея превосходства притягательна своей способностью встраиваться в любую социальную или религиозную доктрину: "наши лучше ненаших", "пролетарии лучше капиталистов", "единоверцы лучше иноверцев" и т. д."---- Лоза довольно точно изложил здесь концепцию современной российской доктрины...

    Скорее концепцию современного мира, которой, похоже и Вы не чужды. Чем еще объяснить Ваши заявления что убийства своих граждан не той национальности, лучше убийства своих граждан той национальности?

    6 мая 2015 в 08:55 Ответить
  • 77789
    23

    На мой взгляд, обвинять коммунизм в сталинских репрессиях сродни обвинению демократии в рабстве, в колонизации и в расизме. С таким же успехом можно утверждать, что демократия хуже, чем фашизм, потому что она оправдывала рабство, покорение (а зачастую и этническую чистку) других народов, а также расизм.

    6 мая 2015 в 09:26 Ответить
  • из провинции
    18

    Очередной бред Лозы. Бесчеловечным было уничтожение индейцев в Америке с помощью зараженных оспой одеял. Суть же коммунизма заключалась в создании системы социального равенства, что сформулировала сама Плисецкая в отношении своего отца. И даже по отношению к нему она не смогла обойтись без высокомерия. "«Отец был уроженцем тихого яблоневого, пропыленного города Гомеля. Плисецкие берут истоки из тех щемящих душу негромкой красотой краев белорусских криниц. Родился он в самом начале века — 1901 году. А в восемнадцатом, семнадцатилетним подростком, «записался в коммунисты», вступил в партию. Как и все донкихоты той лихой годины, он исступленно верил в книжную затею — осчастливить все человечество, сделать его бессребреным и дружелюбным. В затею, абсурдность которой разумеет сегодня каждый юнец… Он [отец], к сожалению, к моему очень большому, великому сожалению, верил в коммунистическую утопию. Верил, что можно поставить знак равенства между словами «мое» и «наше».

    6 мая 2015 в 09:32 Ответить
  • из провинции
    13

    Опять же, к созданию концлагерей пришел в 1942 президент США Рузвельт, отправив туда своих сограждан по национальному признаку. Было это еще до всяких "крымских татар" и "чеченцев". К какой категории мы отнесем Рузвельта, проявившего "бесчеловечную жестокость": к фашистам или коммунистам? Кстати, его решение подтвердил и Верховный суд США. А значит, "бесчеловечные жестокости" совершаются и под прикрытием демократических лозунгов.

    6 мая 2015 в 09:42 Ответить
  • из провинции
    33

    И то, что Лоза стыдливо называет "неточностью формулировок" на самом деле деле являетсяб как минимум, фарисейством. Никакой "бечеловечной жестокости" у сталинской системы не было, о чем свидетельствует сама Плисецкая: "«Почему нас оставили в школе? Не выгнали? Отчего позднее приняли в Большой театр, театр императорский? Этот вопрос я не раз задавала самой себе, близким своим… … Я училась любимому делу. Участвовала во взрослых спектаклях. Выходила на сказочную сцену Большого. Под звуки великолепного оркестра. На меня ставили танцы. У меня была чистая постель. Не голодала. Клеймо дочери «врага народа» не погубило моего жизненного призвания. "

    6 мая 2015 в 09:50 Ответить
  • вопрос
    11

    А почему Лоза вспомнил про слова Плисецкой именно сейчас? Проявить немного такта в эти дни у него не хватило мозговых извилин?... Все как всегда

    6 мая 2015 в 09:57 Ответить
  • Всё правильно
    -7

    Конечно, "коммунизм" лучше ! Ведь при нём провозглашалось равенство, пусть только и на словах. И если при фашизма признанные "плохими" народы уничтожались в концлагерях, то при "коммунизме" всего-то навсего - гуманно и демократически (!) свозились товарными вагонами в Сибирь, в голое поле, где спокойно и медленно умирали "своей смертью".

    6 мая 2015 в 10:09 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация