По поводу честной журналистики

Когда люди с хорошими лицами Татьяна Фельгенгауэр и Александр Плющев топили против сноса пятиэтажек, я думал: «Зачем они разжигают? Куда лезут?» Раз уж решили там наверху, так их не остановишь. Против лома… «Господи, дай мне терпение принять то, что я не в силах изменить, дай мне силы изменить то, что возможно, и дай мне мудрость научиться отличать первое от второго» — любимое выражение Толстого. Ну, если ты это изменить все равно не сможешь, чего бодаться?

Теперь я понимаю, как был неправ. Я, все еще пытающийся изгнать из себя этого… раба, до сих пор мыслю по-рабски, по-советски. Если партия прикажет, народ ответит — есть! И партия приказывала, и народ отвечал. Сгоняли всех — в ГУЛАГ, на демонстрации 37-го года («собаке собачья смерть!»), на первомайские демонстрации, черти куда… И люди шли.

Ингушей, чеченцев, крымских татар сгоняли в теплушки, увозили в Казахстан. И они шли. Только чеченцы ничего этого не забыли, да.

А мы? Я думал: зачем люди из «Эха», как в каждой бочке затычка. Но ведь это и есть настоящая журналистика на самом деле. Время сейчас такое, никому доверять нельзя, даже себе. Тем более власти! Это как Ксюша Собчак, которая на «Нике» стала задавать Чулпан Хаматовой вопросы про Путина. Неуместно? Но и это есть настоящая журналистика.

Никогда нельзя подчиняться, брать под козырек, пока не разобрался во всем. Мы же здесь власть, правда? Гражданское общество? Это пустые слова, пока их не применят на практике. Власть должна уважать интересы каждого человека, каждого. Считаться с ним, договариваться. Это нормально, это правильно.

Конечно это трудно для власти, она же привыкла совсем по-другому. Но необходимо. И реакция Путина, Собянина может только радовать. Кажется, до них что-то дошло, кажется, они поняли. Но может только кажется? Нельзя расслабляться.

Ту самую симфонию государства и общества сыграть очень трудно. Тем более с каждым гражданином этого общества. Это архисложно, как говорил Владимир Ильич. Но по-другому нельзя. Насильно ведь мил не будешь, правда? И осчастливить насильно тоже нельзя, как говорил Костик из «Покровских ворот».

Государство должно мыслить сложно, уважая каждого. Но в этом и проблема. Потому что такой посыл переворачивает всю русскую матрицу, где всегда была власть и подчиненные ей холопы. На этом держалось государство российское худо-бедно. А теперь людей воспитывают иначе: боритесь за свои права, отстаивайте их, вы здесь власть. И это чистая правда.

просмотров: 82025



Комментарии пользователей

  • надо же
    33

    оказывается, "Эхо" - образец честной журналистики

    3 мая 2017 в 16:53 Ответить
  • Гость
    -25

    надо жеоказывается, "Эхо" - образец честной журналистики

    Ну для тебя кисельТВ видимо честнее не бывает...

    3 мая 2017 в 18:58 Ответить
  • "люди с хорошими лицами Татьяна Фельгенгауэр"
    14

    не надо жеманничать - у Мельмана "еще более хорошее лицо"

    3 мая 2017 в 20:54 Ответить
  • Саша
    -8

    А для вас честные журналисты-Киселев-Соловьев-Баьбаян-Скабеева?????

    4 мая 2017 в 07:18 Ответить
  • У Паши
    9

    "люди с хорошими лицами Татьяна Фельгенгауэр"не надо жеманничать - у Мельмана "еще более хорошее лицо"

    Фельгенгауэра из Новой, тоже лицо подходящее.
    Военнооборзевательное. Одна семейка.

    4 мая 2017 в 09:43 Ответить
  • Ксюша Сабчак
    8

    СашаА для вас честные журналисты-Киселев-Соловьев-Баьбаян-Скабеева?????

    Ты уже изгнал из себя раба, Саша?
    Приходи в наш Дом-4 на ухамасквы. Будешь каждой бочке затычка.

    4 мая 2017 в 09:58 Ответить
  • Простите
    16

    а "топить против сноса" и "чертИ куда", это как на русский язык перевести?

    4 мая 2017 в 11:10 Ответить
  • кк
    26

    Рукопожатные люди с хорошими лицами - это не масло масляное?

    4 мая 2017 в 20:11 Ответить
  • отнюдь,
    31

    ккРукопожатные люди с хорошими лицами - это не масло масляное?

    помимо рукопожатности и хорошего лица обрезание весьма желательно

    4 мая 2017 в 23:57 Ответить
  • Че
    31

    Мельман то знает (и он такой не один), что всю "честную" журналистику оплачивают западные фонды (разными способами). А в России он старается сгруппировать во круг своего блога лохов, откликнувшихся на его якобы проникновенные слова. Лохи, они конечно есть, но их все меньше. Так что моральным гуру Мельману не стать (по крайней мере в России).

    5 мая 2017 в 09:08 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация