Россияне против дороссиян

Что в первую очередь делает победитель на захваченных территориях? Правильно, он уничтожает историю захваченной страны. Без уничтожения народной памяти невозможно установить господство на оккупированных территориях.

01

В противном случае его ждёт партизанская война, а она всегда заканчивается поражением для оккупанта. До тех пор, пока воин помнит за что он проливал кровь, его не возможно обратить в раба. Как только человек лишается разума, читай - памяти, ему уже всё становится безразлично. Он теряет вкус к жизни, перестаёт созидать и плывёт по течению, считая себя заложником обстоятельств. Потеряв смысл существования, человек становится на путь самоуничтожения, сжигая себя в праздности, пьянстве, наркомании, и погрязнув во всех других видах "легальных наркотиков". Таких как: телесериалы, попса, битвы спортивных фанатов, ристалища кумиров, и вечное бесцельное хождение по пустыне, под свист хлыстов погонщиков, следуя за морковкой, болтающейся перед носом на верёвочке. "Хождением" я называю то, чем занимаются миллионы египтологов, шумерологов, аккадологов и прочих "ОЛОГОВ", занимающихся переливанием из пустого в порожнее. Их деятельность сводится к одному - быть всё время занятым и идти по ложному пути, уводя всё дальше и дальше от правды. Главная цель прогрессоров - заставить рабов чувствовать себя причастным к "великим" делам и не отвлекаться на то, что происходит на самом деле. Набор инструментов для этого - широчайший. От раздувания "сенсации" о скоморохе, который мнит себя народным артистом, и считает, что ему можно с пьяным рылом давить людей на дорогом авто, с купленными правами в кармане, до умышленного создания всепоглощающих трагедий, таких как "теракты" со взорванными "террористами" многоэтажками и башнями Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Цель у всего этого - одна: чтоб у рабов не возникало вопросов. Например, для чего до сих пор существует регистрация по месту жительства, или куда идут деньги от реализации русских углеводородов на запад и восток, кто построил этот форт и кто его разрушил?

02

Это не магендавид, нарисованный зелёными человечками на пшеничном поле, как можно было бы подумать. Это - следы от форта, который здесь был, но который срыт полностью, вровень с землёй. Т.е. вы теперь поняли, что буквально означают русские выражения: - "Камня на камне не оставить, и с сырой землёй сравнять"? Как вы думаете, где это снято? Во Франции? Германии? Испании? Там таких фортов - пруд пруди, и все они отстроены и содержатся в лучшем виде, а это снято... Не падайте с кресел и стульев. Это Омская область!

03

Оказавшись на земле, вы увидите такую вот картину. Точнее сказать - ничего не увидите. Ни единого камня, блока или кирпича. Всё было разобрано под ноль, и вывезено!

04

Сколько же сил и средств на это потрачено? Неужели цель так важна, что она оправдывала средства?

05

Можно не сомневаться, что так оно и есть. Цель! Вот что самое важное, для понимания того как могло такое произойти. Если знать, что противник будет уничтожать любое напоминание о прошлом покорённого народа, жечь архивы и книги, запрещать исконную религию, уничтожать культуру и искусство, то станет ясно, что сровняли с землёй эту крепость - победители. Кто же был побеждённым в той войне? Кто оборонялся внутри этой сибирской крепости? Мы этого пока не знаем. Возможно они называли себя русскими, возможно тартарами, чего гадать теперь. Я назвал их дороссиянами. Россиянином я быть категорически не желаю. Это корявое, чуждое название пришло из Кремля, и применять его к себе я не намерен. Из Кремля что-то полезное вообще было хоть раз? Помню, что первым законом, который отменила новая "демократическая" россиянская Дума, была статья Уголовного кодекса СССР, предусматривающая наказание за мужеложство.

(А ещё они поспешно отменили трудовое право, не позволявшее превращать русских людей в бомжей).

Всё стало на свои места.

06

Так вот. Если дороссияне проиграли в той войне, то победили россияне. Победили, и уничтожили всё, что позволяло дороссиянам знать о своём недавнем прошлом.

(Нечто подобное случилось с воинской державой - Ассирией. Только ассирийцев после этого ждала судьба рассеянного народа, а дороссияне не оторвались от корней, но впали в зависимость").

Если в Европе форты стоят по сей день, а об их существовании в России стало известно только сейчас, то вывод какой? Правильно! Завоеватели пришли оттуда, где форты стоят целёхонькие. Если вы решили, что наши учёные ничего не знают о них, то глубоко ошибаетесь. Вернитесь в начало статьи, к первому фото. Чётко написано" - "Охраняется законом". Но сами омичи ничего не знают об этой крепости, не говоря уже о том, чтоб эти сведения просто ДОЖНЫ БЫТЬ известны каждому школьнику. А ведь жалкий захудаленький фортик "Байярд" известен на весь мир! Наука так же в руках оккупантов, как и все обычные рычаги власти.

Мы, народ России - рабы оккупантов, которые управляют страной. Нами правят потомки тех, кто разбирал поверженные форты Тартарии, они по прежнему у руля и у ветрил, продолжают глумиться над побеждёнными. Так же, как и их пра-пра-прадеды, совершившие удачный дранг нах остен восемнадцатого века.

Если вы думаете, что Покровская крепость единственная, то спешу вас удивить. Таких фортов на территории России тысячи, если не десятки тысяч, и все они, ВСЕ!!! - Срыты полностью!

07

Если бы оккупанты в то время знали, что когда-нибудь изобретут фотоаппараты и авиацию, они бы вообще засыпали всё это песком. Человеки бродят по земле и им в голову не приходит, какая картина открывается с высоты птичьего полёта.

08

Не все форты, представленные в этой статье, находятся в Прииртышье. Как видно из географических координат, великое множество их имеется и на Украине. Но наибольшая плотность, обнаруженных крепостей - на очень ограниченном пространстве в Омской и Тюменской областях. Что там написано в учебниках об освоении Сибири?

09

Представляете, сколько сил было положено, чтоб так основательно "зачистить" местность? Мы ведь могли бы так никогда и не обнаружить даже следов былой фортификационной мощи сибирских "дикарей". Так осваивали оккупанты Романовы Урал и Сибирь, или, как правдиво пишут, "покоряли"?

10

Ответ у вас перед глазами. это был первый блицгриг - бросок оккупантов на восток, дранг нах остен. Гитлера наши деды остановили, а если бы не смогли? Поверьте, с кремлём сделали бы тоже самое, что с этими фортами.

11

И интервенция восемнадцатого века была лишь развитием захватнической войны товарища Ермака Тимофеевича!

12

Ну чиииста руусский мусчиина! Не знаешь кто - решишь, что это какой-нибудь Васька да Гама.

13

В Европе каждый форт построен по индивидуальному проекту. Сибирские форты - типовые. Словно "хрущёвки". Знаете, о чём это говорит? Это говорит о существовании стандартизации во времена их строительства. Специалист скажет, что это из разряда фантастики, и будет прав.

14

Не может существовать стандартов в неиндустриальной стране. Стандарты появляются там, где существует поточное производство, и единая система подготовки кадров. Единая, понимаете?



Ещё мы можем сделать очень важный вывод из количественных показателей. Такое огромное количество сложных фортификационных сооружений говорит о том, что их рабочие, инженеры и проектировщики имели не только высокую квалификацию в купе с огромным числом строителей, но и мощнейшие материальные и людские ресурсы, что никак не вписывается в байки о разрозненных княжествах на территории средневековой Руси.

15

Такое под силу только только централизованной стране с системой образования и подготовки кадров, способной мобилизовать гигантское количество ресурсов, денежных и людских. Имеющих систему военного образования и подготовки солдат. Как вам это? Похоже на учебник истории? Там пишут о бескрайних безлюдных просторах, населённых дикарями, поклоняющихся деревянным идолам под стук шаманского бубна.

16

И ведь покорение длилось не один век! Вплоть до середины девятнадцатого столетия дороссия пыталась сбросить иго оккупантов. В череде национально-освободительных войн стоят такие события как "крестьянские восстания и бунты" Степана Разина, и Емельяна Пугачёва.

17

Степан Разин. Потомок Тамерлана, судя по внешности. И не удивительно. Чушь всё это, будто простой казак решил на царский трон запрыгнуть. Народ пошёл за ним именно потому, что он оставался одним из последних законных наследников одного из бывших правителей Тартарии.

18

19

Войны Петра первого так же были не против "иностранцев", а против бывших республик, входивших в состав дороссиянии, которые остались верны своей стране и пытались сбросить власть оккупантов, дверь которым открыл Лжепётр, которого теперь называют "великим".

20

Карл XII. Его официальный титул - Правитель Готов и Вендов. Понимаете? Не было ещё никакой Швеции. Он был наместником Тартарии в Скандинавии, правил Вендами (русскими) и Готами (так называли европейских татар). И под Полтавой Пётр разгромил "войска федералов", отправленные наводить конституционный порядок в сепаратном предательском анклаве, со столицей в захваченном Петербурге. Пётр - это старший брат Джохара Дудаева. Кто поддерживал первого чеченского генерала вы знаете. Думаете, что у Петра поддержка была от другой диаспоры?

21

Осмелюсь предположить, что Пётр, окопавшийся в захваченном Петербурге, и оказался на острие вероломной войны россиян с дороссиянами, которые неизвестно даже, как сами себя называли. Сомневаюсь, что тартарцами. Тартария не самоназвание. Так звали эту страну в Европе, которая подменила царя, и тот словно предатель в осаждённом городе открыл ночью ворота, и впустил внутрь банкиров, юристов, ювелиров, попов, "учёных", табачников, водочников, педерастов, лесбиянок, ну в общем устроил полную толерантность в варварской невежественной стране дикарей.

(Эта точка зрения весьма спорна, хотя и небеспричинна. Нет дыма без огня. Такое утверждение должно основываться на фактах, так что об этом нужно будет когда-нибудь поговорить подробнее).

Наверное единственный форт, оставшийся нам от Дороссиянии это, так называемая, Петропавловская крепость.

22

Её, как и Петербург, разрушать не стали. Гораздо проще приписать заслуги строительства себе. Только вот объяснить, как всё это было построено, захватчики просто не могли. Не знали они ничего о таких высоких технологиях, вот Французы в девятнадцатом веке и понаписали сказок с картинками о строительстве Петербурга.

23

Обратите внимание на плотность застройки фортификационных сооружений на одном только Иртыше.

24

И это дикая неосвоенная Сибирь? О чём речь, я не пойму!

25

Это смогли построить племена под предводительством шаманов? Да полноте! Современная россияния на это не способна. Точнее способна, но лишь с помощью гастарбайтеров из Молдавии и Таджикистана, и то в течении лет ста, как минимум.

26

Так ведь и это не всё, лишь малая часть! А чего стоит Заволжская великая стена?

27

Её тоже засыпали бы непременно, если бы знали,что в будущем появятся авиация и аэрофотосъёмка. Учёные говорят, что она построена для отражения на Московию атак азиатских кочевников. Ну да-ну да... Только выступы башен смотрят в обратную сторону - на запад. Т.е. защитники стены оборонялись от вторжения с запада. А знаете протяжённость этих укреплений? От Астрахани до Перми!

28

Извините, не убрал метки на карте, пусть они не смущают вас. Красной линией обозначена стена. Её длина около двух с половиной тысяч километров! Теперь берите в руки калькулятор. На сегодняшний день, остатки этой стены представляют из себя в среднем пять метров в высоту, и СЕМЬДЕСЯТ в ширину! Добавьте ров, шириной около десяти метров и глубиной до четырёх. Сочи - детский лепетИ это только то, что дошло до наших дней. Смело добавляем к этим цифрам процентов тридцать, и египетские пирамиды просто меркнут по объёмам выполненной работы. Ощущаешь себя карликом каким то по сравнению с предками. Они делали это всё без строительной механизации? Не верится самому, но против фактов не попрёшь. То, что мы видим собственными глазами - реально существует. Отмахнуться невозможно. И это история страны, в которой мы живём. Почему молчат историки? Где эти сведения в учебниках? А? Простите! Забыл, что на этих землях был ледниковый период, и в это время процветала западная цивилизация... По всему выходит, что западная "просвещённая" цивилизация путём обмана, предательств и используя информационные атаки смогла одолеть цивилизацию на востоке многократно превышающую её по уровню развития. После пришлось выдумать её историю. Выдумывать с нуля сложно, поэтому проще взять, и изменить имена ключевых персонажей и географические названия.



P.S. Эту интереснейшую для меня статью прислал мне по электронной почте Тимур Юсупов. В его письме была ссылка на блог в ЖЖ автора этой статьи. Некоторые моменты из статьи мною были удалены, как ещё более спорные, нежели оставленные рассуждения о Карле XII. Хотя не могу не признать, что они были любопытными, а потому особо любопытным советую полюбопытствовать по этой ссылке: http://kadykchanskiy.livejournal.com/127704.html

Выделенное жирным шрифтом в скобках – добавлено от меня.
В авторское правописание я не вмешивался.

А теперь не будем уподобляться нашим остепенённым и огосударствленным лжеисторикам-россиянам и не забудем славные страницы нашей эстрады, которые, к сожалению, стали забываться после прихода на ТВ «рейтинговых мальчиков». Мы не были дружны с Яном Арлазоровым, но о-о-о-ч-е-е-е-нь уважали друг друга. Артист был настоящий. Из лучших. Насладитесь его концертом.

«Концерт для Яна Арлазорова без оркестра»: youtu.be/tL4ySLmNyWs

просмотров: 11444



Комментарии пользователей

  • ppvan
    18

    В одной из программ видел интервью с дикретором американской школы. Он сказал примерно следующее: "дети - это такой благодатный материал. Им говоришь, что во второй мировой войне победили американцы и они этому верят. И вы получаете целое поколение, которое верит в американскую победу". Так и тут, историю пишут для своих нужд правители. Главное что остались люди, которые хотят докопаться до настоящей истории и донести ее до тех, кому это интересно. А таких я заметил в последнее время становится все больше.

    2 июля 2013 в 13:19 Ответить
  • Полибий
    2

    ==P.S. Эту интереснейшую для меня статью прислал мне по электронной почте Тимур Юсупов... Выделенное жирным шрифтом в скобках – добавлено от меня. == А я уже начал было пост сочинять: что случилось с Задорновым, почему вдруг стало интересно и познавательно, только вот жирные вставки какие-то дурацкие. А вот всё и встало на свои места. Автору статьи - восхищение и благодарность. Задорнову просьба: уберите свои вставки, портят удовольствие от прочтения!

    2 июля 2013 в 14:24 Ответить
  • Сергей
    5

    Могли же наши предки, то!

    2 июля 2013 в 15:02 Ответить
  • 03
    -4

    Так ведь в том и дело - "не наши" предки, а некие могучие!! народы совсем НЕславянского происхождения, которые там жили.Возможно и скрее всего --местны тюрки или угро-финны.(отсталое народонаселение в болотах - по учебникам)Да, это была, и совсем недавно-- феноменальная цивилизация.Неужели невозможно хоть что-то восстановить?Или - НИЗЯ! Вообще--удивительны метаморфозы сатирика, который сначал колотится в восторге от руссо-славянства, приписывая ему все достижения, в том числе и Иркуим, а сейчас в диком восторге и афиширует НЕславянскую цивилизцию.Но может так и надо, может так лучше.Хорошо, что Задорнов показал способность к саморазвитию и росту, объективизм.Да, недооценили мы его...

    2 июля 2013 в 15:13 Ответить
  • Однако
    2

    Какую бы историю не писали для своих нужд правители, но в любом случае она познается в сравнении из разных источников. Вот например сведения о знаменитой Невской битве есть только в русских источниках, а шведские и прибалтийские о ней даже не упоминают. Мало того, якобы командущий шведскими захватчиками ярл Биргер во времена этой битвы, по шведским источникам даже вовсе не был ярлом, а стал им позже, а ярлом был Ульф Фаси. И кому спрашиваеться верить ? И взгляните пожалуйста на портрет Карла XII, где четко написано что он король свеев, готов и вандалов. Именно вандалов, а не вендов, и это является историческим титулом шведских королей, так как исторические области Свеаланд, Гётланд и Вендель находятся именно в Швеции. Что касается исторических артефактов с фортами и валами, до докопаться до их настоящей истории будет очень и очень проблематично. Но надо отдать должное господину Задорнову, что он не стал сходу приписывать все эти артефакты своим любимым ариям, и кое что удалил из статьи автора, что наверное мозолило даже его взгляд привыкший к подобным историческим реверансам.

    2 июля 2013 в 16:14 Ответить
  • +
    -1

    …Во всё той же британской энциклопедии Русской Империей, более известной, как Великая Тартария (Great Tartary), называют территорию восточнее Дона, на широте Самары до уральских гор и вся территория восточнее уральских гор до Тихого океана на азиатском: "Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе, которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая»)". (Энциклопедия «Британика», первое издание, Том 3, Эдинбург, 1771 г., с. 887).

    2 июля 2013 в 17:16 Ответить
  • 03
    5

    Ну это--- допотопщина.Эти "британские энциклопедисты" в 18веке просто огулом назвали потомков всего тюркско - ордынского население России - "тартарами".Хотя,заметьте, тогда уж правильнее - татары.А жило это население уже тогда вперемешку с русскими, славянами - казачеством Урала, Дона, Нижней Волги, Кубани.А тартары - от слова "тартар", потусторонниий мир в одном из античных вариантов.Видимо эти просторы у цивильных бриттов вызывали ассоциации с "тартаром".Вобщем старые британские "академики" слышали звон, да не знали, где он...

    2 июля 2013 в 17:31 Ответить
  • Ну и что
    3

    Ну это же классическое описание Золотой Орды, в которую как раз входили и Астраханские, и Крымские, и Кубанские ( ногайцы) , и Дагестанские ( кумыки ) татары, а Узбекские татары - это Синяя орда, Сибирские татары - это Белая орда. Тибетские - это скорее всего уйгуры. А были еще и Закавказские татары, так до революции еще азербайджанцев называли. Хотя эти самые азербайджанцы - кызылбаши прямые родственники турок - османов. Ну и что ?

    2 июля 2013 в 17:39 Ответить
  • НЕМО
    -1

    А что скажут по этому поводу хисторики сРАНа, как материалисты на представленном материале.Вот как оне ноне извернутся. Полиб точи клыки. Миш, а батюшка Ваш материала исторического не оставил , всё ж "Амур -батюшку "написал, правда под присмотром ЦК. Ох и дурят нашего брата.

    2 июля 2013 в 20:47 Ответить
  • ДжокерР:)))
    6

    Эта великая дороссиянская цивилизация называлась Золотая Орда. К моменту завоевания Сибири Ермаком и др. это государство утратило свою целостность и не могло противостоять сколь нибудь серьезно вторжению со стороны Московии. Форты же эти не по злонамеренному плану, а исключительно в хозяйственных целях были растащены по камушку за пару сотен лет для постройки домов и заводов. Только и всего. Если московский Кремль завтра оставить без присмотра, его хозяйственные сограждане по кирпичику разволокут по подмосковным дачам:))) Михаил Николаевич, извините, но когда Вы беретесь за изучение истории, Вам все больше изменяет чувство юмора. Кстати форты эти могли быть как минимум на тысячу, и на две, и на пять тысяч лет старше славянской цивилизации. И кто и когда их растырил по своим индивидуальным дворам - загадка загадок:)

    2 июля 2013 в 20:58 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация

Я всегда был порядочным советским московским комсомольцем. Им и остался! Как же я могу не присоединиться к тем, кто мыслит в том же направлении?!!