Растлителя вызывали?

13 июля 2001 в 00:00, просмотров: 26035

Средь бела дня в ваш двор ворвется пьяный безумный мужик с окровавленным топором. Раздастся чей-то крик: “Спасайте детей!” — и никого не придется уговаривать: люди похватают малышей и кинутся врассыпную. Через полминуты двор пуст, в песочнице валяются лопатки, панамка...

Но вы — дома, дети — дома. Вечер, ужин. Семья в безопасности. В углу красивый телевизор — милый, привычный аквариум с телепузиками. На экране возникает тележурналист, спокойно и строго говорит:

— Прежде чем вы будете смотреть эту программу, просим вас убрать от экрана телевизора детей.

Что вы будете делать? Схватите ребенка и кинетесь бежать? Или скажете сыну: “Ваня, пожалуйста, иди к себе”? Или...

Давайте не пожалеем времени и разберемся в ситуации серьезно.

Вам сказали “уберите детей”, но грозит ли им что-нибудь — непонятно.

Никакой убийца с топором из телевизора не выскочит. Значит, жизни ничто не угрожает. В углу экрана успокаивающе светятся буквы РТР — российский государственный телеканал. А государство о нас заботится.

Нам советуют “убрать детей”. Каких? Грудных? Пятилетних? Пятнадцатилетних?

Убрать грудного очень просто. Убрать пятилетнего гораздо сложнее. На нем же нет кнопки “выкл.”. Он может оказать сопротивление. Начнет канючить: почему, отчего...

Пятнадцатилетний вообще не считает себя ребенком. Да и десятилетние не всегда соглашаются, что они “дети”.

“Уберите детей!” — а если некуда убрать? А если некому убирать? А если ребенок уже у себя в комнате и там у него есть телевизор?

А если вы переключились на РТР через секунду после предупреждения?

Но допустим, что вы дома. И слышали предупреждение. И готовы послушно исполнять все, что вам говорит телевизор. Но поймете ли вы, что “убрать” относится к “детям до 18”? И другой вопрос: неужели ваши дети такие покорные, что немедленно бросят вилку и убегут дожевывать в коридор?

А надо именно бежать.

От объявления “Уберите детей!” до разрушающих психику убийственных кадров проходит 14 секунд.

Вы еще только подумали: убирать ли дочку; вы еще только рот раскрыли, зная, что услышите в ответ: “Мама, я не ребенок”, — а уже поздно. Уже маньяк хлестнул плетью — и ваш ребенок, и вы сами травмированы навсегда. Потому что многие кадры этой передачи нельзя смотреть никому — ни детям, ни взрослым. То, что ваш ребенок увидел на пятнадцатой секунде, останется в нем навсегда. И неизвестно, когда и как эта травма проявится.

Вам сказали “Уберите детей!” и дали на это 14 секунд. В казарме на “подъем по тревоге” дается 45 секунд.

Телеобъявление — не сирена воздушного налета. Люди, видите ли, склонны сперва обдумать услышанное, потом пытаются решить: относится ли сказанное к их детям, потом... А потом уже поздно.

За 14 секунд убрать детей невозможно. Значит, это предупреждение — подлая формальность. Подлая, потому что притворяется заботой о детях.

Что ж, “дядя” никогда не говорит: “Пойдем, убью”, “Пойдем, изнасилую”. “Дядя” всегда говорит: “Пойдем, дам конфетку”.

* * *

В заметках “Необходимость цензуры” (1.06.2001) и “Цензура или смерть” (8.06.2001) речь шла о нашем сегодняшнем ТВ. В частности, о документальном фильме “Птичий грех” (НТВ), который рекламирует детскую порнографию. Был кратко упомянут и фильм “Обратная сторона. Дети”, часть 2-я (РТР) — фильм гораздо более жесткий по содержанию.

НТВ показало, как фотографируют голых восьмилетних девочек. РТР показывает, как сексуальные уроды избивают голых восьмилетних мальчиков.

“МК” получил много откликов и по почте и в Интернете. Подавляющее большинство читателей поддержало нашу позицию. А те, кто возражал, — возражали против цензуры, вполне естественно опасаясь, что, введенная из лучших побуждений, она очень быстро превратится в политическую. Но защитников подобных телепередач не нашлось. Ни одного.

Люди откликнулись. Промолчали трое: телевидение, власть и та тысяча известных людей, которых по недоразумению называют “элитой”.

После публикаций прошел месяц — законный срок для официального ответа.

И телевидение ответило. На РТР замелькали анонсы:

— По просьбам телезрителей! повторяем фильм! Аркадия Мамонтова! “Обратная сторона. Дети”!!!

Голос телевизионного анонсера звучал возбужденно и ликующе — так, будто он обещал нам пир духа.

...В прежнее время (в прошлой жизни) был такой душевный способ пропаганды — “по просьбе трудящихся”, “по заявкам радиослушателей”.

По просьбе трудящихся переносили воскресенье на 8 марта. По заявкам радиослушателей звучал полонез Огинского и издалека долго текла река Волга. Правда, иногда трудящимся вдруг приходило в голову потребовать расстрела каких-нибудь врагов народа, но это уж очень давно.

И вот теперь — по просьбам телезрителей — всю страну еще раз подвергли сеансу растления.

В феврале “Обратную сторону” показали первый раз. Эта беда уже случилась. Но повторять?

Как прикажете вас понимать, уважаемые руководители РТР?

Объясните свои взгляды. Может, вы считаете эту передачу полезной. Почему? Вы же вторгаетесь в запретные области сознания. Вы же не представляете себе последствий.

* * *

Несколько дней пытался я дозвониться до председателя РТР г-на Добродеева. Не соединили. Занят. Совещание. Уехал.

Хотелось бы узнать, видел ли сам Добродеев этот фильм? Если видел, то что о нем думает? А если не видел — то пусть бы посмотрел и сказал свое мнение. Ведь помнится, Добродеев брезгливо отзывался о показе голого генпрокурора с девками. А ведь “Обратная сторона” Мамонтова хуже, чем задняя сторона Скуратова. Тот показ разрушал несуществующую веру в честность генпрокурора. То есть был бессмысленным и безобразным вовлечением немногих полуночников в драку верхов за власть. Балующегося Скуратова РТР показало в час ночи. Там не было насилия, педофилии, гомосексуализма, садизма.

А “Обратную сторону”, где все это есть, показали один раз в 20.50 (спокойной ночи, малыши), а повтор — в 22.25.

Пять дней дозванивался. На шестой секретарша г-на Добродеева вежливо сообщила, что разговор не состоится. Следовало понять, что Добродееву говорить со мной не о чем.

Государственное телевидение! В прежнее время, когда были концерты по заявкам и повторы по просьбам, госчиновник, даже министр, был обязан ответить на критическую публикацию.

Разве я что-то наврал о вашем фильме? Разве это не государственное дело?

Разве безнаказанность, которой пользуются кремлевские фавориты, отменяет ответственность?

Там в недосягаемой высоте непробиваемая броня: “Владимир Владимирович, вы же знаете — это враги России, враги президента...”

Сейчас, если хочешь кого угробить, надо про него сказать, что он против президента. Это как раньше “враг народа” — ярлык уничтожающий.

Ну что ж. Пусть так. Пусть враг.

Но дети-то чем виноваты? Но люди-то чем виноваты? Вы — великие государственники, а я — враг. Но детей-то вы растлили. Поуродовали всех, кто увидел “Обратную сторону” по российскому государственному телевидению.

* * *

А кто эти трудящиеся, по просьбе которых всей стране... Нормальные люди от таких фильмов в ужасе.

Чье же это уважаемое мнение побудило РТР еще раз подвергнуть все население такой обработке?

В кадре насилие над детьми. А за кадром звучит голос тележурналиста. Вот цитаты.

Кассета детского порно стоит на рынке около...

Таких кассет в квартирах педофилов сотни...

Детский рынок в центре Москвы. Тут торгуют мальчиками “от 12 лет и ниже”...

Распечатки с предложениями и характеристиками маленьких проституток есть на любом сайте — их сотни...

Заказать мальчика или девочку, а также кассету или фото стало обычным делом. Цены приемлемые, качество гарантировано...

Глубокая провинция, воскресный рынок... Купить компьютерный диск — не проблема. Надо только подойти и спросить, есть ли “клубничка” с малолетками. И вам обязательно ответят “есть”.

Цена такого диска на рынке не больше 100 рублей.

В России нет наказания за распространение порнографии.

Зайти на такой сайт и посмотреть стоит от 30 до 50 долларов.

Продавцы не брезгуют ничем, могут прислать целый пакет фотографий обнаженных малышей с последующим предложением с ними познакомиться.

По желанию клиента могут привезти их...

Сайты из России — самые жестокие, в России за это не наказывают.

Закон на стороне этих существ (педофилов).

Бояться педофилам практически нечего. Закон на их стороне.

Провести ночь с ребенком в Москве считается шиком. Тем более что это не опасно.

После возвращения в Америку Глена (пойманного педофила) арестовали. Ему грозит 30 лет тюрьмы. В России ему не грозило ничего.


Даже удивительно, как настойчиво государственное ТВ повторяет:

— стоит столько-то,

— продается там-то,

— спросить надо так-то,

— и ничего вам за это не будет.

Что ж, если это полезный фильм, давайте повторять его раз в неделю.

Давайте сделаем 20-секундный вариант “Обратной стороны” и сунем его в рекламную паузу между больными зубами и здоровой лысиной. Ролик должен заканчиваться словами: “О, негодяи-педофилы!” — тогда он будет считаться рекламой здорового образа жизни.

По просьбам телезрителей? Для торговцев порнокассетами это реклама. Для уродов — удовольствие.

А еще это стартовый выстрел для тех, кто хотел “чего-то такого”, но боялся и не знал, где взять, и сколько стоит, и как спросить. А теперь знает. И знает, что за это не накажут.

Это относительно немногие и достаточно обеспеченные жители больших городов лазят в порносайты и порножурналы. А РТР довело информацию до всего народа, мгновенно и максимально расширив рынок сбыта.

Ведь многие люди даже не знают о том, какие темные желания живут в их подсознании. Не знали. Теперь знают.

Активных маньяков такие телепередачи не останавливают — это точно. А скольких пробудило и побудило — мы не узнаем никогда.

Если прокуратура очнется, она обязана будет возбудить уголовное дело по статье 242 УК РФ “Незаконное распространение порнографических материалов”. Труден будет только первый шаг: доказать, что государственное телевидение незаконно показывает порно.

Статья в новом Уголовном кодексе говорит о незаконном распространении порнографии. Потому, что есть законное.

* * *

Для судебной экспертизы нужно уголовное дело. Для уголовного дела нужен потерпевший.

Очевидно, что по своей инициативе прокуратура не отважится напасть на кремлевский канал.

Уголовники гуляют на свободе, ибо потерпевшие боятся заявить. Американцам пришлось посадить Аль Капоне всего лишь за неуплату налогов, потому что избитые и ограбленные жертвы боялись заявить.

В Японии детский мультфильм запретили не потому, что какой-то журналист покритиковал, а потому, что 600 детей попали в психбольницу. Японским деткам хватило всего лишь красных глаз персонажа мультяшки.

Я не представляю себе, что сделала бы японская прокуратура с японским телеканалом за преступный показ “Обратной стороны”.

Простой человек пытается прятать от детей ночную порнографию? А дневные новости с трупами и маньяками? А дневные сериалы на государственном РТР с торопливой, грубой эротикой? А растленную рекламу, где постоянно кто-то раздевается, чтобы нам захотелось купить кондиционер, — не прячете?

* * *

В “Обратной стороне”, претендующей на актуальное расследование, нет даже новости. Проблема многократно описана. Два года назад “Новая газета” опубликовала статьи “Пол любви” и “Пол любви-2”, где были названы главные производители российского детского порно: Тимофеев и Солнцев-Эльбе (помощник депутата Госдумы от КПРФ). И вот спустя два года в “Обратной стороне” называют тех же Тимофеева и Солнцева-Эльбе. Значит, ничего нового телерепортер не узнал, информацию ему дали в милиции, изъятые порнокассеты ему дали в милиции, на обыск и арест съемочную группу пригласила милиция. Теперь они могут друг друга поздравить. Репортер получил видеоматериал, милиция получила публичную положительную оценку своей трудной работы, торговцы детским порно получили взлет продаж, уроды, которые прежде боялись, потому что не знали, где достать, сколько стоит и что за это будет, получили исчерпывающую инструкцию, а мы...

Кое в чем “Обратная сторона” права. Российское государство не защищает детей.

Российское государство не защищает людей.

Государству не до общества. Государство — сытое, общество — голодное. Они не разумеют друг друга. А порой и презирают. Защищать детей? А зачем? Они же не избиратели. Да и выборы нескоро. Нужна великая держава. А счастливый народ — это лишние расходы.

Государство (то есть бюрократическая, номенклатурная, олигархическая и какая угодно власть) заинтересовано в самосохранении — и только.

Правительство не заинтересовано в уме, чести и морали подданных. Таких не увлечешь на Васильевский спуск в майке с портретом за бесплатный заход в Интернет с телками.

С какой страстью обсуждаются депутатами, прессой, псевдоэлитой то ядерные отходы, то РАО “ЕЭС”, то земля, то нефть и газ — всё, что дает деньги. Всё, за что дают деньги.

Но кому будет светить лампочка, кто будет жить на земле? Посмотрите, они уже разучились читать. Впервые за последние две тысячи лет книга стала не нужна. А ведь ничего равного великой литературе — Библии, Шекспиру, Пушкину, Достоевскому... — в ТВ и в Интернете нет и никогда не будет. Хоть тресни, а симфонию Моцарта на ложках не сыграешь. Надувные резиновые телки достигнут невероятного совершенства, но романтической любви с ними никто не испытает.

Понятно, за что Окуджава получил орден “За заслуги перед Отечеством”. Понятно, за что Вяхирев получил орден “За заслуги перед Отечеством”. Но никак невозможно смириться с тем, что они в одном списке. Орден одинаковый, а Отечества разные. У одного — Арбат, у другого — скважина.

Известные люди почему-то с жаром обсуждают, сколько тысяч долларов получает Сванидзе за каждое “Зеркало”, сколько — Киселев за каждые “Итоги”. А ведь это ничтожная дрянь по сравнению с демонстрацией “Обратной стороны”.

Если даже такое кино не побудило “элиту” к протесту — значит, она мертва. Не реагирует — значит, мертва.

Но в могиле им не лежится. Вылезают, пьют чаи с голливудскими знаменитостями, пьют шампанское на банкетах, рассаживаются, польщенные приглашением, за круглый стол в раззолоченном зале среди цветов и лакеев, думая, что могут сочинить национальную идею.

Вот еще чуть-чуть — и сочинят.

КОММЕНТАРИЙ УК РФ К СТАТЬЕ 242 УК РФ “НЕЗАКОННОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ”

...Преступное деяние заключается в изготовлении любым способом, а также в рекламировании и распространении материалов и предметов порнографического характера.

Изготовление может состоять в полном создании изобразительного, литературного, музыкального и т.д. материала, но может выражаться и в переделке, дополнении уже имеющегося произведения.

Рекламирование выражается в сообщении гражданам о наличии порнографических материалов, об их содержании, условиях приобретения и т.п. Рекламирование может осуществляться путем... сообщения о них в средствах массовой информации...

Распространение заключается в доведении до сведения других лиц материалов и предметов порнографического характера. Это может быть показ рисованных изображений, видеофильмов...

КОНСУЛЬТАТИВНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Программа А.Мамонтова “Обратная сторона. Дети”, ч. 2-я (показанная по РТР 04.07.2001), посвященная проблемам детской порнографии и детской гомосексуальной проституции, насыщена шокирующими психотравмирующими изображениями истязаний детей в процессе совершения с ними патологических гомосексуальных, садистских актов. Видеоряд сопровождается комментарием автора, в котором, если отбросить маскирующие оценки и осуждающие интонации, в достаточно явной форме рекламируются отечественные порносайты в Интернете и безопасный, по сравнению с другими странами, секс-туризм для гомосексуалистов-педофилов. С нашей точки зрения, несмотря на декларации автора, программа “Обратная сторона. Дети”, ч. 2-я объективно содержит признаки рекламирования противоправных услуг и порнопродукции.

Вопрос о характере и степени отрицательного воздействия указанной видеопередачи на телезрителей может быть разрешен при производстве судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в случае возбуждения уголовного дела.

 

Директор Московского областного центра социальной и судебной психиатрии, заслуженный врач РФ, канд. мед. наук Г.К.ДОРОФЕЕНКО.

Руководитель психологической лаборатории, доктор психологических наук, академик В.В.ГУЛЬДАН.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ

1. В обсуждаемой телепередаче пропорция между видеорядом и текстом ведущего искажена. Закадровый морализаторский комментарий примитивен и невыразителен как по смыслу, так и интонационно, эмоционально. Видеоряд явно избыточен. Например, начальные кадры избиения ребенка занимают слишком много времени. Реакция отвращения и ужаса у нормального человека развивается через 1-2 секунды просмотра такой видеозаписи. Если показывать дольше, у зрителя могут включиться механизмы психологической защиты, например, идентификация себя не с ребенком, а с насильником, любопытство и так далее. И если просьбы зрителей о повторе передачи действительно были, они вызваны пробудившимися низкими инстинктами, а не желанием понять “глубокий” смысл передачи.

2. Демонстрация детского порно по центральному телевидению приведет к тому, что люди с так называемыми пограничными психическими состояниями, невротики, некоторые типы психопатов станут осознанными потребителями детского порно. Человек обычно подавляет, вытесняет свои неконвенциональные сексуальные агрессивные импульсы. При этом моральные механизмы самоконтроля у большинства обычных людей поддерживаются инфантильной ориентацией на окружающую социальную норму, а не безусловным сочувствием к другому человеку. Для них сам факт показа по ТВ означает допустимость, разрешенность собственных подавляемых устремлений. Социальная референтность (оглядка на большинство) в России традиционно заменяла совесть: “Это морально, так как это делают все”. “Если все покупают порно — значит, можно и мне”. Сейчас, когда тоталитарная идеология отступила, государство стало множественным неконсолидированным субъектом, обыватель бессознательно распределяет роль морального авторитета между государством, бандитами, церковью и СМИ.

3. Многократный показ процедуры покупки детского порно с тщательными инструкциями, примитивность смысла передачи, гипертрофированность видеоряда приводят к мысли, что это слабо закамуфлированная реклама детского порно.

 

Кандидат психологических наук, Институт психологии РАН ХОЛМОГОРОВА В.М.

Зав. кафедрой биологии МИПКРО, доктор биологических наук

СЕДОВ А.Е.

Врач-психиатр ИЛЮШЕНКО С.В.

 




Партнеры