«Большое внимание общественности безопасность столичных учебных заведений привлекла после истории школьника-стрелка из Отрадного, застрелившего учителя в 2014 году. Однако долгие обсуждения на деле практически ни к чему не привели. Уже не первый год идет обсуждения вопроса, что охранники, работающие в учебных заведениях, должны проходить специальную подготовку, однако для этого ничего не делается. В большинстве учебных заведений платят очень небольшую зарплату, поэтому чаще всего там работают либо люди в возрасте, либо малоквалифицированные охранники. По сути, их основная обязанность — не пускать в школу родителей и контролировать, чтобы дети с уроков не сбежали, к экстремальным ситуациям многие из этих людей просто не готовы. Рамок металлодетекторов в большинстве учебных заведений нет, в основном дети проходят через турникеты. Но даже там, где рамки имеются, ситуация ненамного лучше. Утром в школы и колледжи приходят сотни детей, не будет же охрана обыскивать каждого из-за звенящих ключей в кармане. Вот и получается, что посторонний в учебное заведение, скорее всего, не пройдет, но сам обучающийся может пронести в здание все что угодно. Кроме того, проблема еще и в банальной коррупции. Очень часто тендеры на охрану школ и колледжей выигрывают не очень хорошие ЧОПы, просто имеющие связи наверху. При этом в столице достаточно нормальных охранных организаций, специалисты которых подготовлены к работе в экстремальных ситуациях и имеют знания в области профайлинга, их не надо специально обучать, тратить деньги из бюджета. Но загвоздка в том, что большинству этих специалистов больше 45 лет — и они не подходят под возрастной ценз для школьных охранников. Но мне кажется, что уж лучше поставить в учебных заведениях профессиональную охрану старшего возраста, чем молодых, но неопытных. Ведь у профессионалов намного больше шансов заранее почувствовать угрозу и предотвратить трагедию».
