Все что делается сейчас в России выгодно развитым странам: Сырье будут получать в нарастающих объемах - новые трубопроводы напоминают мне капельницы, поддерживающие развитые экономики и обескровливающие Россию. Импорт оборудования, самолетов, кораблей, продовольствия, шир*** газо- нефти- доллары создает новые рабочие места у них. Увеличение расходов на вооружение приведет к относительному снижению финансирования науки, образования. Это увеличит приток на Запад талантливых специалистов из России. Коррупционные чиновники и олигархи инвестируют свои капиталы в экономику Запада, их дети там учатся и останутся обеспеченными. Если политика есть интересы, то Западу и Китаю выгодна именно такой курс руководства России. Сравнение с поддержкой Германии в 30-х годах некорректно, там бурно развивалась экономика и эту угрозу не видели лидеры. Так что те ошибки не повторяются.
С головы на ноги
Московский Комсомолец № 25755 от 26 сентября 2011 г., просмотров: 16404
Злоба дня 
Дмитрий Медведев и Владимир Путин пытаются осуществить в России переворот. Но так как все предыдущее столетие Россия стояла на голове, новый переворот может пойти ей на пользу. Президент Медведев, выступая перед делегатами «Единой России», внятно объявил главную цель верховной власти, однако сделал это осторожно, спрятав самое важное сообщение в предпоследний пункт своей стратегии. Он сказал о «становлении современной политической системы — отзывчивой, которая дает возможность всем, в том числе и самым малым социальным группам, быть услышанными и включенными в процессы государственного и общественного управления, быть уверенными, что в нашей стране нет бесправных и беззащитных людей, это очень важно, что свобода и справедливость доступны каждому». Что же эта за система такая, как она называется? Уж точно не демократия. Ведь своей публичной рокировкой за пять месяцев до выборов Медведев и Путин попрали демократию, отняв у народа свободу выбора президента. Как они сказали, так и будет. Горюет ли русский народ по усопшей демократии? Вряд ли. Ведь даже политические противники тандема, ворча, согласились с возвращением Путина и сами отказались от борьбы за власть. И своим отказом вбили в гроб демократии последний гвоздь. И не надо жалеть об утраченных возможностях. Всенародные выборы верхушки власти рождают Жириновских и Зюгановых. Сама российская демократия даже до Прохорова не могла додуматься. И те, кто сейчас стенает о низвержении олигарха, никакого морального права на свои стенания не имеют. Царь Прохорова выдвинул, протестировал настроения, снял показания и бросил олигарха обратно в ящик вместе с другими гаджетами. Косность нашего мышления состоит в том, что мы под словом демократия подразумеваем свободу и рыночную экономику. А под словом авторитаризм — тюрьму и экономику плановую. То есть либо как у Обамы, либо как у Лукашенко. Хотя в системах того и другого присутствуют в разной степени по надобности и авторитаризм, и свобода. Медведев и Путин предлагают нам перестать играть в слова, как мы это делали с 1991 года, и обратить взоры не за океан, не на крохотную Белоруссию, а на свою страну. И четко дают понять, чего верховная власть от нас хочет, — смотри предпоследний пункт стратегии президента: «Самым малым социальным группам быть услышанными и включенными в процессы государственного и общественного управления». И это при том, что от выборов верховной власти нас явно пытаются отстранить. И что же это за «современная политическая система», где свобода народа ограничена самоуправлением, а свобода верховного правителя не ограничена ничем? А это не что иное, как самодержавие. То есть та самая система, которая и существовала в России всегда вплоть до 1917 года, когда Россия ударилась в погибельный эксперимент, от которого только-только начинает оправляться. В этой связи очень характерно вроде как поспешное заявление Русской православной церкви, назвавшей рокировку «мирным и высоконравственным способом передачи власти». Вроде представитель РПЦ покритиковал и монархию за убийства, заговоры и смутные времена, но сам факт, что он увязал нынешних правителей с царями, очень показателен. Не удивлюсь, если спустя несколько лет РПЦ венчает на царство новую династию. Осталось определиться с кандидатурой и методом наследования. Если по крови, то с кого начать? А если следующего царя, как сейчас, будет назначать царь предыдущий, то как сакрализовать новый престол? Кроме того, нынешняя власть существует в очень благоприятных хронологических рамках. В А что же делать народу? Бить поклоны и разучивать «Боже, царя храни»? Нет. Монархия, в отличие от абстрактной «демократии» и «авторитаризма», допускает любые хозяйственные способы: рыночные, общинные, кооперативные, монопольные. Медведев и Путин ждут от народа не подчинения, а действия. Правители свое дело сделали — уничтожили двусмысленность нашей политической системы, четко обозначив пределы ответственности как правителей, так и народа. Теперь они не смогут валить свои ошибки на электорат, потому что выбрали себя сами. А народу пора прекращать ныть по поводу «кровавого режима» и заняться благоустройством страны на своем местном уровне. Это чрезвычайно трудная задача. 100 лет дьявольской власти за год не избыть. Одно утешает. Царю в России, как справедливо заметил представитель РПЦ, ничуть не легче, чем народу. Либо убьют и того и других, либо спасутся вместе. материал:
Вадим Речкалов |
