В полицейском главке Москвы были удивлены такой реакцией. «Мы просто подтвердили то, что было очевидно и давно известно», — пояснили сотрудники полиции «МК».
Впрочем, адвокат Толоконниковой Марк Фейгин заявил, что ни во время следственных действий, ни во время суда остальных участниц панк-группы не искали. А решение правоохранительных органов о начале разыскных действий он назвал «совершенно лихорадочным».
Хотя его коллега, адвокат Николай Полозов, рассказал «МК», что поиски остальных участниц велись:
— В период с марта и по середину мая с нашими подзащитными никаких следственных действий не проводилось. Мы спрашивали — почему. На что нам отвечали, что якобы ищут остальных. Так что их действительно искали.
Получается, что поиски не увенчались успехом и дело в отношении остальных участниц панк-молебна пришлось выделять в отдельное, чтобы провести суд над задержанными.
И вот тут возникают вопросы к розыску. Если искали, неужели за все это время нельзя было выяснить, хотя бы сколько человек находилось в ХХС и кто входит в панк-группу (пока полиции эти факты неизвестны). Более того, если бы девушками всерьез занялся разыскной отдел, они бы вряд ли решились на интервью. И уж тем более одна из разыскиваемых (предположительно), Белка, не стала бы 17 августа выступать с балкона дома напротив Хамовнического суда.
Кстати, сайт Хамовнического суда во вторник был взломан хакерами из группы Anonymous. Взломщики от души поглумились над правосудием и властью. На главной странице были размещены антиправительственные и антисудейские лозунги, а также гомосексуальный клип болгарского певца Азиза «Mrazish». Переименовали хакеры в хулиганском стиле и разделы сайта. В таком виде сайт функционировал в течение нескольких часов.
— Утром 21 августа сотрудниками Хамовнического суда был обнаружен сбой нормального функционирования сайта и были вызваны сотрудники техподдержки, которые устранили неисправность, — сообщила «МК» пресс-секретарь суда Дарья Лях.
— Насколько хакерская атака навредила работе суда?
— Я хочу особо подчеркнуть то, что хакерами было нарушено право граждан на судебную информацию и доступ к судебным актам.
— Предприняты ли какие-то действия в этой связи?
— Да, судебный департамент при Верховном суде РФ обратился в СК РФ с заявлением о проверке данного факта и возбуждении уголовного дела.
Между тем в судебном департаменте разъяснили «МК», что работа самого суда взломом сайта не была нарушена, тем не менее специалисты департамента сейчас работают над тем, как усилить меры защиты, чтобы избежать подобных случаев в будущем.
МЕЖДУ ТЕМ
Глава Президентского совета по правам человека Михаил Федотов считает, что приговор по делу панк-группы Pussy Riot войдет в историю как пример судебной ошибки.
«Это не сфера уголовного права, а сфера административной ответственности. Если нет мотива реaлигиозной ненависти, то нет хулиганства в уголовно-правовом смысле», — пояснил Михаил Федотов. По его словам, статья «Кощунство» была в российском законодательстве в ХIХ веке. В 1845 и 1885 годах за это полагался арест на срок от трех до восьми месяцев, но не на два года. «Даже по канонам ХIХ века нынешний приговор выглядит довольно странно», — считает Федотов.
«Я бы обратил внимание на расхождение, которое есть в оценке суда и в оценке, которую дал премьер-министр Дмитрий Медведев до приговора. Премьер-министр сказал, что участницы панк-группы добились того, что хотели, — популярности. Да, это геростратова популярность, но популярность. А Хамовнический суд считает, что они стремились не к популярности, а действовали по мотивам религиозной ненависти. Если позиция Дмитрия Медведева мне кажется аргументированной, то позиция суда у меня вызывает большие сомнения», — заявил Федотов.
