Присяжные вновь оправдали капитана и матроса, обвиняемых в аварии «Нерпы»

А вопрос, откуда в системе пожаротушения взялся ядовитый газ, опять остался без ответа

Коллегия присяжных заседателей единогласно оправдала капитана Дмитрия Лаврентьева и старшину Дмитрия Гробова, обвиняемых в аварии на атомной подводной лодке «Нерпа» в ноябре 2008 года. Это уже второй оправдательный приговор, который был вынесен во Владивостоке, где рассматривалось это дело.

А вопрос, откуда в системе пожаротушения взялся ядовитый газ, опять остался без ответа
Командир субмарины Дмитрий Лаврентьев (справа) и старшина Дмитрий Гробов (слева)

Напомним, что несанкционированное включение автоматизированной системы пожаротушения (ЛОХ) произошло во 2-м отсеке во время погружения на перископную глубину в Японском море в ходе заводских испытаний. В результате аварийного включения погибли 20 человек, еще 38 получили отравления различной степени тяжести. Всего на «Нерпе» тогда находились 208 человек. В числе погибших было 17 гражданских лиц.

За гибель людей к уголовной ответственности были привлечены матрос Гробов, который якобы нажал роковую кнопку и командир «Нерпы» Лаврентьев, который, якобы не подготовил экипаж. Вместе с тем так и остался открытым следующий вопрос - по чьей вине в системе пожаротушения оказался смертельно опасный газ тетрахлорэтилен, которого там не должно было быть.

Так как на этот вопрос ответа от следственных органов так и не последовало, суд присяжных оправдал подсудимых. Коллегия присяжных пришла к выводу, что следствию не удалось доказать факт срабатывания противопожарной системы именно в результате «человеческого фактора». После того, как «Нерпа» была успешно сдана Индии в лизинг (передавал подлодку оправданный Лаврентьев), с подачи военной прокуратуры Тихоокеанского флота Тихоокеанский военный суд (после отмены оправдательного приговора Верховным судом) летом 2012 года во второй раз приступил к рассмотрению уголовного дела по факту аварии на «Нерпе».

На защиту подводников снова встали их коллеги и эксперты. Как рассказал «МК» председатель Санкт-Петербургского клуба моряков-подводников, капитан 1 ранга Игорь Курдин, клубом даже было подготовлено обращение к президенту, под которым стоят свыше 2000 подписей авторитетных флотских специалистов.

Кроме того, по его словам, на процессе в защиту подсудимых неожиданно выступил командующий Восточным военным округом адмирал Константин Сиденко. Тогда он заявил, что «гвардии капитана 1 ранга Лаврентьева необходимо не судить, а представить к ордену Мужества».

Также по словам Курдина, появившаяся запись переговоров (в начале этой недели в СМИ появилась видеозапись, которая была сделана на «Нерпе» в момент аварии с корабельного «черного ящика» - записывающего устройства П-424) свидетельствует о том, что команда в целом сработала на отлично:

- Даже по секундам видно, что так мог сработать только высокопрофессиональный экипаж. Посмотрите, сколько там секунд прошло от сигнала тревоги до реальных действий экипажа. Если бы не он, то трупов было бы значительно больше. Просто сейчас гособвинению нужно на кого-то 20 трупов повесить, вот нашли крайних. Почему огнегасительная смесь, больше чем наполовину состояла из тетрахлоэтилена, а это для человека яд - никто не удосужился выяснить. Потому что это не нужно, - сказал «МК» Курдин.

Теперь подводников оправдали во второй раз. Приговор по этому делу будет оглашен в понедельник 29 апреля.

- Я доволен вердиктом, надеюсь, это решение будет окончательным. На время судебного процесса я был в распоряжении вооруженных сил, но в море не выходил. Теперь же, надеюсь, мне вновь доверят командовать подлодкой, - сказал в пятницу Лаврентьев.

- Люди все услышали и поняли, я все это время надеялся на лучшее, мои надежды оправдались. После всего случившегося и пережитого мне не особо хочется разговаривать. Продолжаю служить на подлодке, - сказал оправданный Гробов.

Гособвинение в свою очередь заявило, что намерено обжаловать это решение. Примечательно, что закон не предусматривает ограничений по числу рассмотрений дела коллегией присяжных. То есть и следующий и все дальнейшие суды могут пройти именно в таком формате. Перевести же дело в профессиональный суд практически не реально. Для этого нужно, чтобы дело вернули из суда прокурору, а сами обвиняемые после этого сами попросили, чтобы дело рассматривали профессиональные судьи.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру