Мой ответ Джону Маккейну, или письмо турецкого султана запорожским казакам

Злоба дня

19 сентября 2013 в 19:26, просмотров: 19627
Мой ответ Джону Маккейну,  или письмо турецкого султана запорожским казакам
фото: РИА Новости

Нет, все-таки мы с американцами братья по крови. Нет в мире других таких больших стран, которые обожают вмешиваться в чужие дела и при этом искренне обижаются, когда другие начинают давать им непрошеные советы.

Чуть ли не впервые в моей жизни я залез на сайт «Правда. Ру» и прочитал там статью сенатора США Джона Маккейна под пафосным названием «Россияне заслуживают лучшего, чем Путин». И сразу же в мою голову начали лезть самые разные мысли. Сначала в моем, несомненно, воспаленном мозгу всплыла цитата из «Похождений бравого солдата Швейка»: «Не лезь, советчик, к игрокам, не то получишь по зубам!»

Потом я решил заняться сочинительством и выдал на-гора вот какой креатив: «Жители штата Аризона заслуживают лучшего сенатора, чем Джон Маккейн!» Еще через некоторое время я вспомнил о знаковом эпизоде американской истории — «письме Мерчисона».

Накануне очередных выборов президента США в 1888 году британский посол в Америке сэр Лайонел Сэквиль-Уэст получил письмо с просьбой о совете. Писавший назвал себя Джорджем Мерчисоном и объяснил: я, мол, бывший англичанин, но сейчас являюсь гражданином США и живу в Калифорнии. Однако интересы моей бывшей родины для меня по-прежнему святы. Поэтому не могли бы вы, господин посол, дать мне совет: за кого мне лучше голосовать на грядущих президентских выборах?

Посол подвоха не почувствовал и на полном ходу влетел в ловушку. В ответном письме Джорджу Мерчисону было черным по белому написано: интересам Британии больше соответствует победа действующего президента, представителя Демократической партии Гровера Кливленда. И тут-то и разразился скандал.

Выяснилось, что на самом деле письмо британскому послу написал, выражаясь современным языком, политтехнолог Республиканской партии. И смысл этой комбинации изначально заключался в дискредитации действующего президента.

И надо сказать, что комбинация удалась на все 100%. После публикации переписки Гровер Кливленд с треском проиграл президентские выборы, а неосторожному британскому послу пришлось досрочно отправиться на родину. Так уж устроены американцы: ну не любят они, когда кто-нибудь пытается вмешиваться в их внутренние дела.

Возможно, я ошибаюсь. Но мне кажется: русские устроены очень похожим образом. Каждый из нас может как угодно относиться к Владимиру Путину или любому другому российскому политику. Но совет из-за границы — вот этот политик, с нашей просвещенной точки зрения, вам очень даже подходит, а вот этот — прохвост, гоните его в шею — может вызвать только реакцию отторжения.

Да, конечно, в России есть группы граждан, для которых позиция влиятельного американского сенатора — важный сигнал. Но такие группы в абсолютном меньшинстве. Большинство же, как мне кажется, размышляет примерно так: какой-то американский туз написал письмо против Путина? Ну, значит, Путин не так плох, раз янки на него злы!

Неужели Джон Маккейн этого не понимает? Думаю, что не понимает — и не только он. Многие его соотечественники искренне думают: в России несчастные массы каждый день молятся. Мол, пусть наконец появится мессия из-за океана и укажет нам путь к счастью!

Так уж устроены имперские нации. К себе они применяют одни стандарты, к иным странам — совсем другие. И сильно ли мы в этом плане отличаемся от Америки? Как вы думаете: почему многие жители стран Восточной Европы по-прежнему не очень хорошо относятся к русским? Да именно поэтому! Потому что несколько веков — от времен императора Николая I до времен «социалистического содружества» — мы постоянно указывали другим, как им жить и что им делать. Даже сейчас мы не совсем изжили эту привычку. Помните, например, что случилось, когда жители Южной Осетии попытались было избрать себе не того президента, какого им «избрали в Москве»?

А раз так, то я считаю: к «посланию Джона Маккейна к россиянам» следует относиться с беззлобным юмором. Ну чудит себе ветеран американской политики, ну и пусть чудит. Ну считает достопочтенный сенатор от Аризоны, что главной газетой Российской Федерации по-прежнему является «Правда», ну и пусть считает. От нас не убудет.

А вообще статьи политиков в СМИ других стран — дело хорошее. Я уже писал, что в российско-американских отношениях есть сейчас фундаментальная проблема: мы говорим не друг с другом, а поверх друг друга. Это положение дел надо менять. Поэтому, как говорят в продвинутых кругах: автор Маккейн, пиши еще! Авось в следующий раз получится что-то менее наивное.



Партнеры