Под влиянием 3-го тома Б.Акунина нашёл тут опрометчиво сходство в руководстве Ивана Грозного и Владимира Путина.
И сразу ощутил, как заметно меняется тактика защиты президента В.Путина от критики его правления.
Раньше действовали по-простому. Чуть усомнился записью фейсбучной в совершенстве какого-либо качества Путина и свора фанатов-троллей тебя дружно топчат, что не только такого качества у него нет, но и быть не может по природе его святости.
Теперь нахрапом берут реже.
Вот, допустим, подчёркиваешь исторической цитатой сходство в подходах управления Россией в давние-давние времена и в нынешние, а тебе сразу в лоб, что цитатка-то не настоящая!
Да и упрекнут вдогонку, что ты лох, если и учил когда историю, то лишь по Фоменко.
И, таким образом, фигура, которой пост был и посвящён, выводится из под критики и даже из обсуждения, а в центре осуждения уже ты сам, автор, и расположился!
...Отрадно одно, что всё-таки есть продвижение в сторону повышения культуры спора и у кремлёвских идеологов.
И тупых троллей-пропагандистов меняют на учёных.
