Бабушкинский суд Москвы арестовал на два месяца двоих мужчин - жителя Санкт-Петербурга Александра Помелова и гражданина Украины Николая Миколенко. Именно эти двое явились на днях в офис Всероссийского банка развития регионов на Сущевском валу. При этом мужчины предъявили фальшивую доверенность от Карины Цуркан на получение крупной суммы. Подделка давала право Александру Помелову переводить и снимать деньги со счетов Карины.
- Сама доверенность была очень хорошо сделана, грамотно, - говорит наш источник. - Там были все нужные печати и реквизиты. А подпись у Карины очень простая, ее легко подделать.
В общем, мошенники (а речь не только и не столько о двоих арестованных) были отлично подготовлены и ни о каком дилетантстве речи не идет. Они знали, что есть счета, что они открыты именно в этом банке, что часть средств по решению суда перечислена государству, а часть остается нетронутой. Не знали они, судя по всему, только одного: когда именно счета с оставшимися деньгами должны были быть разблокированы. Ошиблись с датой.
А вообще процедура именно такая — после разблокировки близкие (тот, на кого оформлена доверенность) идут в банк и распоряжаются деньгами, как посчитают нужным. Цуркан оформила доверенность на мать, потому что кроме нее никого у женщины и нет (сын только на днях стал совершеннолетним).
Так вот кто снабдил всей этой информацией двоих безработных мужчин, которые в итоге были задержаны? И стали бы они пытаться лезть в дело государственной важности (все-таки Карину обвинили по 275-й статье УК)?
- Для меня очевидно, что это сделали люди, скажем так, близкие к следствию, - говорит источник в спецслужбах. - Обратите внимание, на суде адвокат арестованного Помелова так и заявил: парень нашел подработку, его задачей было просто прийти в банк и получить деньги, ни о чем другом он не ведал. Если верить Помелову, он был уверен, что выполнял вполне легальное бизнес-поручение «третьих лиц».
Кто эти «третьи лица» - сейчас и предстоит установить следствию. Надежда на это есть, тем более что дело ведет Служба экономической безопасности ФСБ.
- Прийти в голову ограбить Цуркан могло тем, кто был уверен в своей безнаказанности, - продолжает наш источник. - И все это возвращает нас к мыслям о самом деле против Карины.
Напомню, что Цуркан так и не признала вины в шпионаже в пользу Молдовы. Ее друзья уверены: произошедшее с ней - месть бывшего коллеги, который испытал к ней даже не просто неприязнь, а настоящую ненависть. Именно он заявил Цуркан: «Я тебя уничтожу».
В «Интер РАО» Карина была единственной женщиной, занимавшей столь высокий пост и получавшей большую зарплату. Цуркан порой вела себя высокомерно. Сама она потом признавалась: до ареста жила не совсем правильно, многое переосмыслила. Как бы то ни было, именно этот экс-коллега обращался по поводу Карины в ФСБ.
- В это время на дочь были собраны все документы для вручения ей ордена за организацию электроснабжения Крыма, - говорит мама Карины. - Она прошла все проверки, ее заслуги перед государством были неоспоримы. Да и сама она была настоящей государственницей, очень уважала президента, только и разговоров в доме было, что о нем.
Но после того как об аресте Цуркан доложили на самый верх, шансов оправдаться у Карины не осталась. На суде защита доказывала факты фальсификации доказательств, но все равно женщина получила почти максимум — 15 лет лишения свободы.
Мама Карины считает столь большой срок местью. Она также уверена, что дочь не случайно отправили в один из самых дальних регионов — на Алтай, хотя по закону должны были оставить как можно ближе к дому (тем более что на момент приговора сын был несовершеннолетним, а мать тяжело болеет). Этапирование в отдаленную колонии намерены оспаривать в суде. По этому поводу мать обратилась также к Уполномоченному по правам человека Татьяне Москальковой.