Охотника заставили заплатить 210 тысяч рублей за убийство медведя, который на него напал

Люберецкий суд посчитал, что понятие «превышение пределов необходимой обороны» неприменимо к отношениям между человеком и зверем

Любопытная история приключилась с 60-летним охотником из поселка в Люберецком районе Подмосковья. Мужчина застрелил нападавшего на него медведя, внесенного в Красную книгу. За это суд постановил взыскать с него крупную сумму.

Люберецкий суд посчитал, что понятие «превышение пределов необходимой обороны» неприменимо к отношениям между человеком и зверем

тестовый баннер под заглавное изображение

   Как стало известно «МК», недавно Люберецкий суд вынес решение взыскать с охотника Виталия Котова 210 тысяч рублей в доход государства. Иск подавал прокурор Шаховского района, где и был застрелен бурый медведь, который значится в списке Красной книги Московской области.

В октябре прошлого года в лесу рядом с деревней Московкино завзятый охотник Виталий вместе с друзьями участвовал в загоне лося. В какой-то момент Котов увидел, как прямо на него несется косолапый. 

-        Представьте, на вас в упор бежит медведь, между вами расстояние метров 10-15, - вспоминает Виталий. - А бежит он очень быстро и ни на что не реагирует. Не успел сделать предупредительный выстрел. Выбирать не пришлось, выстрелил в него. Полиция приезжала и разбиралась на месте. И сделали заключение, что это была необходимая оборона.

Тем не менее у Фемиды на этот счет было другое мнение. «Котов в судебном заседании пояснил, что убил медведя, поскольку опасался за свою жизнь, считает данный факт обороной. Однако, суд не может принять данный довод, поскольку под обороной понимается взаимоотношения между людьми. В данном случае на ответчике лежала обязанность доказать, что вред возник вследствие непреодолимой силы. Этого сделано не было», - заключили в суде.

Котов убежден в том, что люди в мантиях не до конца разобрались в его ситуации: не стали слушать его свидетелей, присутствовавших на месте происшествия, не приняли ко вниманию заключение полиции, подтверждавшее необходимость принять крайние меры в той ситуации.  Обжаловать решение охотник не стал. По его словам, не хватает денег на адвоката, который мог бы отстаивать его позицию в суде.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26881 от 10 августа 2015

Заголовок в газете: Медведь перевернул представление судьи о превышениии пределов необходимой обороны

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Популярно в соцсетях

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру