Ходоки у Нарышкина

К спикеру Госдумы пришли с вопросами об автобусе, алиментах и зоопарке

30.01.2013 в 18:58, просмотров: 2875

Спикер Сергей Нарышкин пообщался с гражданами, записавшимися к нему на прием. Шесть человек удостоились чести лично донести до него свои чаяния. Не все просили помощи в решении конкретных проблем, были и такие, кто просил законов: о создании партийных блоков и об алиментщиках.

Ходоки у Нарышкина
фото: Наталия Губернаторова

Спикер приехал на Моховую, где расположены приемные Госдумы и СФ, к середине дня. Первыми за стол к нему сели двое ходоков из Вязьмы. Они пытаются пробить создание музея-заповедника композитора Даргомыжского на землях его бывшего имения «Твердуново» в Смоленской области и предлагают установить его бюст перед музыкальной школой в Вязьме. Нарышкин напомнил, что с памятником-то вопрос вроде бы уже решен, деньги в областном бюджете заложены. «С музеем сложнее», — признал он, но пообещал направить письмо с просьбой поспособствовать в Министерство культуры. «Вы историк по образованию?» — спросил спикер одного из «ходоков» — г-на Пугачева. «По образованию я фельдшер скорой помощи», — почему-то покраснев, ответил мужчина...

Второй к столу направилась Светлана Трухина, представитель родителей учащихся из школы поселка Нудоль Клинского района Московской области. «Стыдно обращаться к вам, думали все решить на административном уровне, но не получилось», — начала она. Ее история — обычная для России, в которой в соответствии с принятыми Госдумой законами полным ходом идет оптимизация сети образовательных учреждений. На территории дома отдыха «Чайковский» есть три 60-квартирных дома, и 23 детям каждый день приходится 4 км идти до автобусной остановки, чтобы попасть в школу, расположенную в поселке. «Был случай, когда двое второклассников при возвращении домой заблудились», — рассказывала Трухина. Спикер пообещал лично написать врио губернатора области Андрею Воробьеву, вопрос с автобусом может быть решен, обнадежил он.

Третья история была про НКО из Курска, занимающуюся оказанием помощи семьям с детьми-инвалидами. В 2011 году она существовала на грант Президента РФ, это позволяло арендовать помещение. Грант закончился. Теперь денег совсем нет. Сергей Бобровский, председатель НКО, просит бесплатное помещение — такое, где можно было бы разместить и контактный зоопарк для слабовидящих, и оборудование. Он добавил, что городские власти предложили подвал, куда инвалидам не спуститься. «Региональным властям даны большие полномочия по оказанию помощи социально ориентированным НКО», — сказал спикер и опять пообещал написать письмо, на сей раз губернатору Курской области.

Наталья Никитина из Чувашии приехала просить за своего 28-летнего племянника: он после перелома позвоночника стал инвалидом первой группы и полностью недвижим. «В республике нет возможностей для реабилитации, один курс в платном московской центре стоимостью 300 тысяч рублей дал результат, но надо еще минимум два, а денег у семьи больше нет совсем», — объясняла она. В квоту же попасть никак не удается. Еще нужны специальная кровать, подъемное устройство, чтобы можно было больного пересаживать, специальные пандусы... Список необходимого был передан спикеру. Он пообещал написать — в  Минздрав РФ, чтобы включили в квоту для бесплатного лечения в Москве, и в минздрав республики, чтобы обеспечил техсредствами. А сколько еще молодых и в общем-то небезнадежных инвалидов лежат без помощи по всей России?

Последние два просителя, к счастью, ничего не просили. Они просто «выражали озабоченность». Елизавета Красильникова, полковник милиции в отставке, озабочена проблемой уклонения отцов от уплаты алиментов: «Достают липовые справки о зарплате и платят по минимуму!» Г-н Нарышкин напомнил, что в Госдуме уже лежит парочка проектов на эту тему: один предлагает установить минимальный размер алиментов, а второй дает судебным приставам возможность лишать неплательщиков водительских прав. «Мне он (про лишение прав. — «МК») очень нравится!» — обрадовалась гражданка. «Он такой, я бы сказал, решительный... Но есть спорные вопросы», — немного остудил ее пыл спикер.

Молодой юрист Алексей Прошин из МГУ, порадовавшись либерализации избирательного законодательства, попросил принять закон о блоках, которые, по его мнению, могли бы стать хорошим механизмом для выращивания крупных партий. «Вот сейчас-то мы наконец узнаем, что думает на сей счет сам г-н Нарышкин!» — подумали журналисты. Но не тут-то было: «Вопрос обсуждается, задача парламента — найти оптимальное решение» — вот и все, что он себе позволил.