Тайна телефонных прослушек оппозиции: кто тормозит следствие?

Перед судом по делу о «перлюстрации» мобильников Борис Немцов сделал «МК» громкое заявление

Днем 5 февраля соучредитель партии РПР-ПАРНАС Борис Немцов должен присутствовать на суде в качестве потерпевшего. Речь идет о жалобе политика на бездействие следователей по делу о «прослушке» его телефонных разговоров. В интервью «МК» накануне Немцов рассказал, кто и как собирается сорвать судебное заседание. А пока вопрос о том, действительно ли Борис Ефимович называл митингующих «боязливыми пингвинами», остается открытым. 

Перед судом по делу о «перлюстрации» мобильников Борис Немцов сделал «МК» громкое заявление
Борис Немцов

На утро 5 февраля, перед судом, Немцова вызвали на допрос в Следственный комитет. Он привлечен в качестве очередного свидетеля по делу о хищении средств партии «Союз правых сил», якобы, совершенном Алексеем Навальным. «Возможно, мой допрос назначен с целью сорвать суд, на который я могу попросту не успеть!» - возмутился оппозиционер в разговоре с корреспондентом «МК».

Немцов станет уже третьим свидетелем, допрошенным по делу СПС. Ранее в Следственном Комитете побывали губернатор Кировской области Никита Белых и лидер «Союза Правых Сил» Леонид Гозман. Напомним, по версии следствия, в апреле 2007 года между СПС и возглавляемой Алексеем Навальным компанией "Аллект" был заключен договор на оказание рекламных услуг на сумму около 100 миллионов рублей, однако, в СК подозревают, что Навальный обязательства по контракту не выполнил. Сам блогер эти обвинения категорически отвергает, как отвергает их и руководство СПС.

- Я об этом ничего не знаю, поскольку во время моей работы в «Союзе правых сил» я не участвовал в финансовых делах и был представительским лицом партии, осуществляя рекламную компанию в регионах, об этом я и скажу следствию, - заявил Немцов «МК».

- С какой целью, как вам кажется, вас вызвали на допрос?

- С целью грязного пиара. Они пытаются в очередной раз донести до людей, что есть такие лидеры протеста, которые замешаны в краже миллионов, создать образ жуликов, при этом не имея ни доказательств по этому делу, ни даже потерпевших. Вторая цель — всеми правдами и неправдами добыть хоть какие-то доказательства, указывающие на то, что Навальный присвоил миллионы и для этого допросить как можно больше людей. Юридически это дело совершенно абсурдно, поскольку нет потерпевших. И на него они тратят кучу сил, а в моем деле, где есть и прецедент и потерпевший, то есть я, они бездействуют...

Детали предстоящего судебного процесса такие. 5 февраля в 14 часов в Хамовническом суде будет рассмотрена жалоба Немцова на бездействие Следственного комитета при расследовании факта публикации расшифровки его телефонных переговоров перед митингом в Москве на проспекте Академика Сахарова в декабре 2011 года.

Оппозиционер утверждает, что за год, что идет следствие, он не получил ни одного ответа из СК, который вдобавок отказался возбуждать персонифицированное уголовное дело по ст. 137 УК («Нарушение неприкосновенности частной жизни») против руководителей медиахолдинга, чей сайт опубликовал материалы «прослушки».

В опубликованных записях Немцов (или человек с похожим голосом) нелестно отзывается о соратниках по протесту и обильно сдабривает разговор ненормативной лексикой. Так, эколога Евгению Чирикову он назвает «с..й, пиарщицей и идиоткой» (позже Чирикова заявила, что зла на Немцова не держит), писателя Эдуарда Лимонова - «мразью и провокатором», журналистку Божену Рынску «законченной с...й», а митингующих - «боязливыми пингвинами».

После публикации политик принес извинения всем, кто был задет в его личных телефонных разговорах. По его словам, часть опубликованных записей подлинная, часть - монтаж, часть - фальшивка

Получается довольно интересная ситуация. В СК прекрасно знают, что в этот день у меня должен быть суд и назначает допрос, - рассказал Немцов «МК». - При этом стоит отметить такую деталь: судья Сырова в моем деле ведет себя неожиданно адекватно и в Следственном комитете этим недовольны. Конечно, особенно вопиюще эта история выглядит на фоне дела против Навального, которое возбудили на пустом месте. Мой адвокат считает, что они хотят дотянуть до истечения срока давности (по данной статье он заканчивается через два года, а один год уже прошел). Так что, возможно, с этой целью они затянут завтрашний допрос и я не смогу попасть в суд.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру