Зеленский жестко задавил всю независимую прессу: история украинской цензуры

Скрывая истинные потери ВСУ, на украинцев выплёскивают ушаты лжи

«На Украине нет прессы» - об этом еще много лет назад заявил известный украинский журналист Владимир Рубан. Когда он это говорил, свободные СМИ в Незалежной еще были. То ли дело сейчас, когда разогнаны и закрыты самые популярные некогда украинские издания, телеканалы «отжимаются» по щелчку пальцев. А жителям страны в качестве «информационной подпитки» оставлен единственный, непрерывный телемарафон, объединивший остатки лояльных нынешней власти каналов.

Но даже этого Зеленскому и его «Слугам…» показалось мало. Несколько месяцев назад Верховная Рада приняла драконовский закон «О медиа», который вызвал на Западе настоящий скандал.

Скрывая истинные потери ВСУ, на украинцев выплёскивают ушаты лжи

Новый закон противоречит Конституции страны и международным нормативам. Американский комитет защиты журналистов (CPJ) и Европейская федерация журналистов указывали депутатам Верховной Рады, что их законопроект серьезно угрожает свободе слова в Украине, усиливая государственный контроль над информацией. Председатель европейской журналистской структуры Майя Север писала, что «государству, которое применяло бы такие положения, просто нет места в Европейском Союзе».

Однако эти увещевания украинских парламентариев не убедили: законопроект, предложенный доверенным лицом президента Никитой Потураевым голосами «Слуг народа» был принят.  

С тех пор украинские СМИ действуют в условиях жесткой цензуры. Неограниченные полномочия получил Нацсовет по ТВ и радио, которому разрешено аннулировать регистрацию и лицензию любого СМИ, блокировать онлайн-СМИ без решения суда и требовать от платформ социальных медиа и веб-браузеров удалять неугодный контент. Иначе им грозят огромные штрафы или закрытие.  

По этому же закону сотрудники опальных интернет-изданий уже не считаются журналистами. Соответственно, на них не распространяются меры защиты прессы и им не выдается аккредитация. В общем, все информпространство страны оказалось под колпаком. 

Первые звоночки со свободой слова в Незалежной прозвенели еще при Петре Порошенко. Именно тогда СМИ начали делить на «правильные» и «неправильные». Отношение киевских верхов к прессе при Владимире Зеленском осталось таким же прохладным. Окружение нового лидера страны сумело убедить Зеленского в ненужности подавляющего большинства средств массовой информации - разумеется, кроме непосредственно связанных с олигархом Игорем Коломойским. То есть безудержно прославляющих нового президента Украины.

Кое-как уцелевшие при правлении Порошенко центральные и региональные газеты стали схлопываться, причём буквально в одночасье. Та же участь постигла многие региональные электронные СМИ, включая весьма и весьма перспективные.

Замеры общественных настроений, впрочем, засвидетельствовали, что уровень популярности Зеленского среди украинцев начал неудержимо падать. В Офисе главы государства стали ломать голову в поисках «оптимальных решений». Одним из первых шагов в этом направлении стала реорганизация парламентского телеканала «Рада». Депутаты от «Слуги народа» утвердили просто-таки астрономический бюджет для в общем-то серенького, малопопулярного телеканала.  С условием: «Рада» преимущественно станет рупором фракции «Слуга народа» и будет при каждом удобном случае нахваливать Владимира Зеленского.   

Начавшаяся 24 февраля СВО заметно упрочила позиции «Рады». Парламентский канал быстро включили во всеукраинский телемарафон, на который опять-таки выделили весьма щедрое госфинансирование. Дабы в Европейском Союзе и США  не шибко возмущались по поводу ничем не прикрытого возврата к советской практике (когда на преданную власти прессу тратились по сути неограниченные финансовые средства), «Слуги народа» раз за разом обещали: вот, мол, победим  - и тут же снимем участников телемарафона с госдотаций.

Другой, куда менее болезненный для дорвавшихся до власти дилетантов, разгром было решено начать с каналов, которые осмелились подвергать сомнению величие Зеленского. 

Из более-менее оппозиционных СМИ остались Пятый канал, телеканал «Прямой» (оба связывают с Петром Порошенко) и «Эспрессо». Сохранить их удалось неимоверными усилиями посольств США, стран Евросоюза - с условием относительной лояльности по отношению к правящей в Украине верхушке. Из кабельных сетей эти каналы все же убрали. Кроме этого, в утренние часы Прямой, Пятый и «Эспрессо» обязали ретранслировать все тот же «Национальный телемарафон»…

Украинские СМИ старательно обходят тему бездеятельности Зеленского. Вместо анализа причин многочисленных провалов ВСУ льстецы-журналисты надрываются в расхваливании «невероятной смелости» Зеленского, дерзнувшего появиться 20 декабря в окруженном россиянами Бахмуте. Самые проворные из моих коллег поспешили прорекламировать... новый предновогодний сувенир под названием: «Стальные яйца Зеленского». Он-де вот-вот появится в свободной продаже.

Повествуя о не имеющем прецедентов закошмаривании монастырей и скитов канонической Украинской Православной Церкви сотрудниками СБУ и Национальной полиции, телеканалы и газеты Незалежной умиляются «набожности» чекистов. Мол, те на протяжении двух недель кряду ни свет ни заря спешат прорваться к иконам святых мучеников за Веру Православную, спиливая амбарные замки на храмовых вратах, а иногда и вовсе срывая с петель тяжеленные входные двери - всё якобы ради возможности исповедаться.

Лишь немногие Телеграм-каналы высказали предположение об истинных целях этих налётов СБУшников. В частности, о попытке переориентировать Блаженнейшего Онуфрия, митрополита Киевского и Всея Украины, на беспрекословное служение Зеленскому и его камарилье. Служение подразумевает регулярное отстёгивание части немалых доходов УПЦ в пользу «криворожских сироток». Известный своей скупостью Блаженнейший, однако, уверенно противостоит пока что такому президентскому рэкету.

Вторая причина ретивости чекистов: их босс, генерал-майор Василий Малюк, уже 5 с лишним месяцев ходит в должности временно исполняющего обязанности председателя СБУ. Дать фракции «Слуга народа» отмашку на утверждение Василия Малюка полноценным главой СБУ Владимир Зеленский не торопится. Вероятно, хочет убедиться в полнейшей его лояльности.

Насколько доверяют своей прессе простые украинцы?

Если говорить об общенациональном телемарафоне «Единые новости» - число зрителей совсем невелико, чуть больше 14% от всей аудитории. Эту цифру выдают даже пропрезидентские социологические компании.

Оппозиционным телеканалам, прямо или косвенно связанным с экс-президентом Порошенко, склонны верить примерно столько же моих сограждан.

Куда больше доверия к военкорам из числа неформальных. То есть никоим образом не связанным с пресс-службами Минобороны и оперативных командований. 

Власти Украины стремятся по максимуму ограничить их передвижение вдоль линии боевого соприкосновения, ограничить возможность непосредственного общения с личным составом ВСУ. Тем не менее, украинцы умудряются «выковыривать зёрна истины» из немногочисленных стримов главного редактора «Цензор Net» Юрия Бутусова, тележурналиста и писателя Андрея Цаплиенко, других журналистов с большим опытом.

Кто желает узнать ещё больше окопной правды - заходит в аккаунты военкоров в социальных сетях. У штатных цензоров Минобороны Украины в этом смысле, к счастью, руки коротки.

Сюжет:

Новости СВО

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру