Эксперты сравнили наступление ВСУ с немецкой операцией «Цитадель»

Исход будет зависеть от стойкости наших войск и мастерства военачальников

США поставили Зеленского перед непростым выбором: либо ВСУ начинают решительное наступление, либо о массовой поставке оружия и военной техники Киеву придется забыть. Так что украинский «наступ» наверняка состоится. Возможно, уже на следующей неделе. А вот результат его будет зависеть от очень многих факторов.

Исход будет зависеть от стойкости наших войск и мастерства военачальников

Посмотрим список американского оружия, переданного Киеву. Кроме боеприпасов различного калибра, ВСУ получат 11 тактических машин для эвакуации техники; 61 топливозаправщик; 10 грузовиков и 10 прицепов для перевозки тяжелой техники; 7 машин для эвакуации техники, 8 тяжелых бензовозов и 105 обычных; танковые мостоукладчики; мобильные комплексы ПВО.

Когда войска в позиционной обороне, бензовозы в таком количестве вряд ли нужны. А вот для наступающих танковых бригад – самое то. На 100 километров пути один танк расходует полтонны топлива. Словом, США готовы поставить все возможное, чтобы отправить ВСУ в наступление.

Ситуацию в зоне СВО многие аналитики сравнивают с той обстановкой, которая сложилась на российско-германском фронте весной-летом 1943 года. Тогда вермахт, потерпев сокрушительное поражение под Сталинградом, захотел взять реванш. Все силы были брошены на операцию «Цитадель». Ее целью было окружение крупной группировки советских войск на Курском выступе. На эту карту было поставлено все.

Немцы тогда подготовили два сходящихся танковых удара с севера и юга этого выступа. Если бы задуманный план осуществился, в кольце оказались части нескольких наших фронтов, а в образовавшуюся брешь немецкие войска ринулись бы в сторону Москвы и к Волге.

Все кончилось совсем не так, как задумывали немецкие генералы. Наши войска выстояли на Курской дуге, а затем отбросили немцев к Днепру, освободив от них огромные территории, включая города Орел, Белгород, Харьков. После Курской битвы война шла только в одном направлении - на Запад, пока не закончилась 9 мая в 1945 года в Берлине.

Что помогло нам победить под Курском? Во-первых, наше командование знало о планах вермахта, о направлении главного удара летом 1943 года и составе сил. Говорят, сработала агентурная разведка. Иными словами, в штабе вермахта были наши «штирлицы».

Эта информация помогла за несколько месяцев организовать надежную многоэшелонированную оборону на северном и южном фасах Курского выступа, сформировать резервы и приготовить на направлении главных ударов многочисленные сюрпризы для врага.

Обороняющиеся войска проявили чудеса стойкости, сдерживая наступление немецких войск, получивших в это время новые танки «Тигр» и «Пантера».

Накануне немецкого наступления несколько перебежчиков сообщили точное время начала операции «Цитадель». С учетом этих сведений командование отдало приказ нанести, не дожидаясь времени «Ч», упреждающие авиационные и артиллерийские удары по штабам, базам и немецким резервам. Это лишило вермахт эффекта неожиданности и вынудило задержать свое наступление на несколько часов.

Согласитесь, между событиями, которые разделяет 80 лет, масса аналогий. Именно поэтому, к примеру, военный эксперт Илья Крамник, оценивая анонсированное Киевом наступление ВСУ, написал в своем канале, что в целом все очень повторяет военно-политическую обстановку весны 1943-го перед «Цитаделью».

«Все знают, что наступление будет, все знают кто, куда, с какой целью и примерно, с вариациями, где. Вопрос — когда. Ну, чтоб и результат был схожий», - заключил аналитик.

От чего будет зависеть результат? В первую очередь от того, насколько грамотно и надежно сработает наша разведка, в том числе космическая. Большая надежда в этом плане на Китай, у которого спутников наблюдения кратно больше, чем у нас.

Задача разведки — увидеть, где концентрируются главные силы ВСУ, чтобы их удар не застал нас врасплох. Силы это немалые. Почему-то считается, что ВСУ не смогли сформировать, как планировали три новых армейских корпуса на западной технике, численностью 100-120 тыс. человек. Некоторые говорят о группировке в 40 тыс., что тоже немало.

Но лучше брать в расчет худший для нас вариант. С учетом многомиллионного мобилизационного ресурса Украины и при материальной поддержке Запада киевские власти вполне могли поставить под ружье и 200-300 тыс. человек. А это, согласитесь, уже совсем другие исходные данные.

Западная техника измеряется тысячами бронемашин разного класса. Очень сильна артиллерия, в том числе дальнобойная реактивная типа HIMARS. Перед «наступом» она будет бить по командным пунктам рот, батальонов, бригад. Именно так действовали американские наставники ВСУ в Ираке, Сирии или Афганистане.

От этого приема есть защита. Прежде всего - рассредоточение наших войск, маскировка, скрытность, передислокация. Хочется надеяться, что наши командиры эти правила хорошо усвоили за год боев, и в ожидании наступления ВСУ не засиживаются на одной и той же позиции подолгу.

Если наша разведка сработает как надо и мы не прохлопаем начало наступления ВСУ, его мощь можно очень сильно подорвать, нанеся удар по колоннам техники, выдвигающейся к переднему краю. Чтобы выдвинуться к линии боевого соприкосновения из районов сосредоточения, украинским бригадам надо будет преодолеть как минимум 50-60 километров. Это несколько часов. Такие колонны на марше - ценная  мишень. Не подвела бы только разведка, и хватило бы дальнобойных боеприпасов.

Возможно, запас боеприпасов уже сформирован. Скорее всего, именно этим объясняется пауза в ракетных ударах по объектам в глубине Украины.

Кстати, при решении этой задачи могла бы показать настоящие свои возможности и наша бомбардировочная авиация. Пока она, стремясь снизить потери, старается не залетать в зону действия украинской ПВО и пускает дальнобойные ракеты по ранее выявленным целям. Но когда на кону стоит победа в решающем сражении, тактика действий нашей авиации может решительно измениться.

Что еще могло бы помочь нам отправить в нокаут, а лучше - в нокдаун план украинской «Цитадели»? Пресловутый удар по центрам принятия решений, а также организация полного паралича военной связи ВСУ. В этом случае украинские бригады, получившие приказ на наступление, не смогут докладывать в центр о ходе боев, о наших силах, не смогут в случае чего попросить поддержки.

Лишить противника связи — первая задача наших средств радиоэлектронной борьбы. Если части РЭБ с ней справятся — это половина дела.

Ну, а для наступающих танков, в том числе немецких «Леопардов» должны быть готовы инженерные ловушки и минные поля.

Итак, Киев все поставил на карту. Каким может быть исход? Самый благоприятный для США и Зеленского вариант – если украинским войскам удастся выполнить задачу и прорваться к Энергодару, Запорожской атомной станции, Мелитополю, Бердянску, Мариуполю…

Нам нужен, конечно, второй вариант: когда самые боеспособные части ВСУ будут уничтожены, и можно будет двинуть всем фронтом на освобождение остальной территории.

Если, действительно, решающее наступление ВСУ станет последним для Киева, то американским советникам ничего не останется, как покинуть Украину, точно так же, как до этого они оставили Вьетнам или Афганистан.

Сюжет:

Новости СВО

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №29007 от 10 апреля 2023

Заголовок в газете: Последняя «Цитадель» Зеленского

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру