Заявление канцелярии премьер-министра Израиля о запрете для палестинцев работать на территории, подконтрольной Тель-Авиву, не означает, что этот запрет будет действовать вечно. Вероятно, он будет пересмотрен после того, как ЦАХАЛ завершит операцию в секторе Газа и отстранит ХАМАС от управления анклавом. Такую трактовку позиции администрации Биньямина Нетаньяху дал «МК» политолог Алексей Макаркин. При этом эксперт подчеркнул, что речь о полной ликвидации ХАМАС не идет.
- Никто не говорит, что надо стирать Газу с лица земли. Это фантазии разных лиц, причем одни говорят об этом с ужасом, другие с надеждой, - отметил Макаркин. Он также подчеркнул, что Израиль не планирует полностью ликвидировать ХАМАС как организацию. Это, по мнению эксперта, сделать невозможно: хамасовцы просто уйдут в подполье и продолжат «пакостить» израильтянам, будучи на нелегальном положении.
Поэтому более реалистичный план – отстранить ХАМАС от управления Газой. После этого появится необходимость создания новой администрации в анклаве. Поэтому нынешние слова канцелярии Нетаньяху о полном разрыве контактов с анклавом и запрете на работу для его жителей касаются именно Сектора Газа, находящейся под управлением хамасовцев.
В будущем возможен перезапуск отношений с сектором.
- Сейчас речь идет о том, что делать после победы над ХАМАС или такого завершения операции, которую Израиль интерпретирует как победу. Нужно будет создавать новую администрацию. Как именно это будет сделано – четкого сценария нет, - отмечает Макаркин.
Точнее, по словам эксперта, существует несколько возможных сценариев.
Первый – наиболее простой и в то же время наименее реалистичный: управлять анклавом станет сам Израиль. Это потянет за собой вереницу негатива. Во-первых, в глазах мирового сообщества такая ситуация будет выглядеть как оккупация Израилем сектора Газа. Во-вторых, наиболее вероятен разрыв Тель-Авива с арабскими странами.
Второй сценарий создания новой администрации – сектор передается под управление Махмуда Аббаса.
- Аббас управляет западным берегом реки Иордан, он легитимен в глазах международного сообщества, признается крупными державами и странами арабского мира. Но есть нюанс: Аббас сам не захочет брать Газу под контроль. Ему 88 лет, и въехать в Газу он сможет только в обозе израильских войск. В этом случае его обвинят в сговоре с Израилем с целью уничтожения ХАМАС.
Надо учитывать, что по опросам, которые проводятся на западном берегу реки Иордан, ХАМАС там более популярен, чем администрация Аббаса. Хамасовцы – благотворители, они участвуют в распределении ресурсов, денег и пропитания для обедневших слоев населения Газы. А команда Аббаса воспринимается как те, кто отбирает ресурсы у населения, - пояснил Макаркин.
Третий вариант – временное управление под эгидой ООН. Но и он крайне неудачный, считает политолог.
- ООН не хочет идти туда, куда ее не пригласили все участники конфликта. В противном случае миротворцы организации сами окажутся под огнем, - говорит эксперт.
Наконец, четвертый вариант – управление в Газе переходит к арабам под эгидой Лиги арабских государств.
- Этот сценарий наиболее реалистичен, но и он уязвим. Не факт, что арабы договорятся между собой. Однако богатые крупные арабские страны в этом случае могут помочь финансами, тем самым взяв на себя роль благотворителей, которую сейчас для жителей Газы играет ХАМАС, - пояснил Алексей Макаркин.
