Китаю даже не нужно “думать” о том, чтобы извиниться за то, как он уведомил Австралию о военно-морских учениях с боевой стрельбой у австралийского побережья, говорит посол КНР.
Сяо Цянь сказал ABC, что учения, прошедшие в прошлую пятницу и субботу, не представляли “никакой угрозы” для Австралии и были “обычной практикой для многих военно-морских сил мира”.
Глава дипломатической миссии сказал, что уведомление об учениях было направлено в соответствии с обычной международной практикой, несмотря на то что австралийские власти впервые узнали о них после их начала от пилота пассажирского самолета, пролетавшего мимо, пишет The Guardian.
“Не следует придавать этому слишком большого значения”, - сказал посол, настаивая на том, что Австралия и Китай являются “всеобъемлющими стратегическими партнерами”.
В отрывке из интервью, опубликованном на веб-сайте посольства Китая, говорится: “Термин "партнер" указывает на то, что две страны являются друзьями, а не врагами или соперниками. Китай всегда рассматривал Австралию как важного партнера, и Австралии нет необходимости испытывать беспокойство по поводу действий китайского флота”.
Представители Министерства обороны Австралии сообщили Сенату, что на этой неделе Австралия впервые узнала об учениях с боевой стрельбой, которые проходили в 340 морских милях от южного побережья Нового Южного Уэльса, когда их уведомил гражданский пилот, пилотировавший коммерческий пассажирский самолет компании Virgin вблизи китайских военно-морских судов.
Пилот услышал предупреждение, переданное самими кораблями, о том, что они ведут боевые действия. Это предупреждение было передано обратно в Австралию за некоторое время до аналогичного уведомления от судна ВМС Новой Зеландии, которое следило за флотилией. После того как поступило предупреждение, коммерческие авиарейсы были перенаправлены в обход района учений.
В пятницу утром премьер-министр Австралии Энтони Албаниз заявил, что суда сейчас находятся в 593 км к юго-западу от Аделаиды, “совсем рядом, недалеко от границы нашей исключительной экономической зоны”.
Албаниз заявил, что его правительство не согласилось с Китаем в отношении предупреждений, сделанных перед учениями. “Мы считаем, что было уместно получить более подробное уведомление, и мы ясно дали это понять в прошлую пятницу”, - сказал он.
Австралийский премьер признал, что китайцы действовали в рамках международного права, но добавил: “Мы очень ясно дали понять, что ожидаем более подробного уведомления, и мы выразили протест”.
Сяо в своем интервью настаивал на том, что перед учениями с боевой стрельбой в пятницу и субботу было направлено соответствующее уведомление, и отверг утверждение Австралии о том, что уведомления было недостаточно: “В разных странах существует разная практика, и, исходя из характера учений, их масштаба и масштабности, я считаю, что рекомендации по сертификации китайских военно-морских сил были уместными”.
Китайский посол сказал, что международное право умалчивает о точных сроках и характере заблаговременного предупреждения о военно-морских учениях.
“Я не вижу причин, по которым китайская сторона должна сожалеть об этом или даже думать о том, чтобы извиниться за это”, - сказал он.
Но ранее не сообщавшаяся информация о контактах между авиадиспетчерами и пилотами свидетельствует о неразберихе в связи с проведением учений с боевой стрельбой.
Пилоты, как правило, предупреждаются о военных учениях, запусках ракет и других проблемах в воздушном пространстве посредством уведомлений для летчиков, которые обычно рассылаются не менее чем за 24 часа.
“У нас нет действующего уведомления о проведении учений в Китае. Я ничего такого не видел и не слышал”, - сообщил диспетчер авиакомпании двум рейсам American Airlines, которые прибывали в Сидней и Брисбен из США в 3:37 и 3:39 утра в субботу утром.
И Китай, и Австралия подтвердили на этой неделе, что китайские военно-морские учения проводились в международных водах и в соответствии с международным правом.
Флотилия из трех кораблей, состоящая из фрегата класса "Цзянькай" "Хэнъян", крейсера класса "Жэньхай" "Цзуньи" и судна пополнения запасов класса "Фучи" "Вэйшаньху", отправилась с севера Австралии вдоль восточного побережья - как сообщается, на расстояние около 150 морских миль от Сиднея – перед проведением учений с боевой стрельбой в Тасмановом море в пятницу и субботу.
По словам главы министерства обороны Австралии, корабли, которые, возможно, сопровождаются необнаруженной атомной подводной лодкой, с тех пор проплыли дальше на юг и запад и вошли в Большую австралийскую бухту.
Министр обороны Австралии Ричард Марлс призвал к спокойствию, заявив, что “нам действительно важно сделать глубокий вдох”. Он подчеркнул приверженность китайских кораблей международному праву и указал на то, что корабли ВМС Австралии часто проходят вблизи берегов Китая, в том числе через спорное Южно–Китайское море.
“На самом деле австралийские военно-морские суда чаще находятся вблизи Китая, чем китайские суда вблизи Австралии”, - сказал он.
Сяо настаивал на том, что Китай “не представляет угрозы для Австралии”, заявив, что эти страны были и останутся “всеобъемлющими стратегическими партнерами”.
В опубликованном в Интернете интервью китайский посол отверг какую-либо связь между военно-морской флотилией, плывущей вдоль восточного побережья Австралии, и инцидентом между австралийским и китайским самолетами над Южно-Китайским морем, произошедшим ранее в этом месяце.
Как напоминает The Guardian, 11 февраля китайский истребитель J-16 ВВС Китая выпустил сигнальные ракеты вблизи австралийского патрульного самолета P-8A Poseidon, который, по словам Австралии, выполнял “обычное морское разведывательное патрулирование в Южно-Китайском море”.
Австралия назвала это “небезопасным и непрофессиональным маневром”.
Сяо сказал, что воздушные и морские проблемы были “совершенно разными по своей природе”, и обвинил Австралию в воздушном инциденте: “Австралийский военный самолет вторгся в воздушное пространство Китая, что является серьезным нарушением международного права и подрывает национальную безопасность Китая. Однако военно-морские учения Китая проходили в открытом море вдали от побережья Австралии и соответствуют международному праву”.
