По данным NYT, Израиль планировал ударить по ядерным объектам Ирана в мае, но Трамп отказался от нападения в пользу переговоров с Тегераном. Эта информация несколько противоречит тем военным приготовлениям США, за которыми с тревогой следил весь мир все последние недели. Пентагон перебросил ближе к ближневосточному театру военных действий две авианосные ударные группы, перегнал на стратегическую авиабазу Диего-Гарсиа тяжелые ракетоносцы, отправил ближе к Ирану свои зенитные ракетные комплексы.
По оценке аналитиков, силы США и Израиля были готовы начать удары по Ирану уже в середине апреля. Но этого не произошло. Теперь в качестве часа Х фигурирует май.
Так какова перспектива военного конфликта между США и Израилем с одной стороны и Ираном — с другой? Гипотетический военный конфликт между США и Ираном остается одной из наиболее обсуждаемых тем в международной политике. Учитывая сложную геополитическую обстановку и интересы различных игроков на Ближнем Востоке, такой сценарий может иметь далеко идущие последствия не только для региона, но и для всего мира.
Рассмотрим три ключевых аспекта: продолжительность возможных боевых действий; соотношение сил между сторонами; вероятные сроки реализации ракетного удара со стороны США и Израиля.
Соотношение сил
Если США все же решатся на полномасштабное вторжение в Иран, продолжительность боевых действий будет зависеть от множества факторов, включая стратегию Вашингтона, уровень сопротивления иранских вооруженных сил, а также возможное вмешательство третьих сторон.
Исторический опыт показывает, что американские военные кампании против сравнительно слабых государств (как в случае с Ираком в 2003 году) могли завершаться быстрым свержением режима, но сопровождались годами партизанской войны и нестабильности. Однако Иран – это не Ирак. Его вооруженные силы значительно лучше подготовлены, имеют мощные и многочисленные арсеналы ракет и ударных беспилотников, а главное – страна до сих пор имеет региональных союзников и прокси-формирования в Ираке, Йемене, Ливане.
В случае прямого военного столкновения боевые действия, по оценке экспертов, могут продлиться от нескольких недель до нескольких месяцев, но маловероятно, что США смогут добиться быстрой капитуляции Тегерана. То есть блиц-крига, быстрой победоносной войны не получится.
Иранская стратегия, скорее всего, будет включать тактику асимметричного ответа: удары по американским базам в регионе, атаки на нефтяную инфраструктуру стран Персидского залива, поддержку прокси-групп в Ираке, Йемене и других точках.
Это может превратить конфликт в затяжную войну на истощение, которая будет крайне затратной для США как в экономическом, так и в политическом плане.
Вероятный исход
США обладают подавляющим превосходством в конвенциональном вооружении: их авиация, флот и система управления войсками на порядок превосходят иранские.
Однако Иран компенсирует это другими методами. Во-первых, у Тегерана есть значительный арсенал баллистических ракет, способных нанести урон американским базам и союзникам США в регионе.
Во-вторых, Иран контролирует или влияет на множество военизированных группировок, готовых вести партизанскую войну.
В-третьих, географическое положение Ирана (горные районы, сложный рельеф) делает наземное вторжение крайне трудным.
Ключевым фактором станет реакция других держав. Россия и Китай вряд ли останутся в стороне – они могут усилить военную и экономическую поддержку Ирана, что еще больше осложнит положение США.
В конечном итоге, даже если Вашингтону удастся нанести серьезный урон иранской инфраструктуре, он вряд ли сможет установить контроль над страной без огромных потерь. Более вероятный исход – вынужденный вывод войск под давлением международного сообщества и внутренних протестов в самих США, как это было во Вьетнаме или Афганистане.
Когда США и Израиль могут нанести удар по Ирану?
Сроки возможного ракетного удара по Ирану, считают аналитики, зависят от политической конъюнктуры. США и Израиль уже неоднократно заявляли, что не исключают силового варианта в случае, если Иран приблизится к созданию ядерного оружия.
Однако прямое нападение маловероятно без серьезного провокационного повода – например, масштабной атаки иранских прокси-групп на американские объекты или открытого выхода Тегерана из ядерных соглашений.
Израиль, со своей стороны, может попытаться нанести точечные удары по ядерным объектам Ирана, как это уже было в прошлые годы (убийство ученых, диверсии на заводах). Однако полномасштабная операция без поддержки США для Израиля слишком рискованна – Тегеран способен нанести ответный удар, в том числе через «Хезболлу» в Ливане.
По оценке независимых экспертов, любые агрессивные действия США и Израиля против Ирана лишь дестабилизируют регион и усилят антиамериканские настроения. Россия выступает за дипломатическое урегулирование и предупреждает, что военная авантюра против Ирана приведет к катастрофическим последствиям для всего Ближнего Востока.
Итак, военный конфликт между США и Ираном, если он все-таки начнется, не будет быстрым и «победным» для Вашингтона. Иран обладает достаточным потенциалом, чтобы превратить такую войну в долгий и кровопролитный конфликт, который ослабит позиции США в регионе.
Наиболее вероятным сценарием остается продолжение «тени войны» – точечных ударов, санкций и дипломатического противостояния, а не полномасштабного вторжения.
