«Отказа нет»: стали известны подробности закрытого заседания по бюсту Сталина в Екатеринбурге

На закрытом заседании госкомиссии Екатеринбурга завершилось обсуждение установки бюста Сталина

На этой неделе Екатеринбург вскипел из-за идеи установить в городе бюст Сталина. Инициатива, поступившая от Центра Сталина при грузинском обществе «Сокартвело», разорвала городские соцсети на два лагеря. И, судя по реакции, большинство горожан категорически против.

На закрытом заседании госкомиссии Екатеринбурга завершилось обсуждение установки бюста Сталина
© Belkin Alexey/news.ru/ Global Look Press

тестовый баннер под заглавное изображение

В пятницу на закрытом заседании городской комиссии по топонимике вопрос обсуждали в мэрии. В итоге тему сняли с рассмотрения и отправили заявителям на доработку. Депутат городской думы Екатеринбурга Дмитрий Сергин рассказал, что происходило за закрытыми дверями.

— Заседание прошло довольно эмоционально, — начал Дмитрий Сергин, — Но в итоге тему не продвинули. Сейчас не самое подходящее время для раскола общества. В моей семье репрессированных не было, поэтому, если говорить в целом, для меня Сталин, прежде всего фигура победителя. А вот у моей супруги, чьи родственники были высланы и репрессированы, взгляд совсем иной.

Надо понимать, что Екатеринбург, бывший Свердловск — это места лагерей, заключений, расстрелов. На Московском тракте стоят «Маски скорби» Эрнста Неизвестного, напоминающие о тех событиях. На заседании звучало, что кто-то был расстрелян по тогдашним законам по делу, кто-то посмертно реабилитирован.

Обсуждали, где можно было бы разместить бюст. От Уралмаша сразу отказались. В том месте точно не надо. Если бюст когда-то и утвердят, больше склонялись к Дому офицеров. Там уже была шумная история с восстановлением барельефа Сталина. Кто-то предложил поискать место, которое не будет раздражать даже тех, кто в принципе против памятника.

Я сейчас сглаживаю углы, заседание было закрытым, эмоции там порой зашкаливали. Заявители говорили о заслугах Сталина: генералиссимус, победа, индустриализация, создание атомной бомбы. Всё это правда. И я так же на это смотрю. Но понимаю, что есть и другая точка зрения, и пропасть между ними огромна. Не знаю, можно ли найти компромисс.

Но прямого отказа не последовало, хотя решения тоже. Администрация города будет дальше разговаривать с заявителями. К чему это приведёт, сложно сказать. Двери ни для кого не закрыты, но ясности нет.

— Почему СМИ не пустили на заседание?

— Это рабочая комиссия. На ней присутствуют только её члены. Они рассматривают вопросы, затем решения идут на подпись главе города. Комиссия - рабочий орган, формирующий общественное мнение. В неё входят депутаты, представители администрации, директор Музея истории Екатеринбурга, университетские историки, филологи, философы. Состав разношерстный. Некоторые вопросы, которые рассматривает комиссия, иногда зависают на долго. Возможно, эта история куда-то выведет. Обсуждение продолжается, сторонники и противники остаются при своих.

— Если там присутствовали историки и филологи, они, вероятно, выступили против установки бюста.

— Да, такое было. У творческой интеллигенции семьи пострадали от репрессий: кто-то был выслан, кто-то расстрелян. Главным оппонентом был директор Музея истории Екатеринбурга Игорь Пушкарёв. Он приводил конкретные цифры по репрессированным и расстрелянным в Свердловской области. На что звучал и такой аргумент сторонников: мол, если провести опрос, 90 процентов жителей не одобряют политику Ельцина, а памятник ему стоит. А по Сталину — другие пропорции. На это оппоненты отвечали: при Ельцине репрессий не было.

— Аргумент справедливый.

— Да. Но, несмотря на эмоции, на заседании старались держаться корректно. Не то что в комментариях у меня на странице, где накал зашкаливает. Здесь все говорили дипломатично, хотя местами приходилось повышать голос, чтобы донести позицию.

— Не было ли такого, что Пушкарёв называл цифры, а кто-то кричал: это ложь, все не так?

— Не в такой форме, но что-то подобное звучало. Тем не менее деловой этикет соблюдали, коллег не перебивали. Есть люди, которые обычно не подбирают выражений, но и они вели себя сдержанно.

— Бюст уже готов?

— Насколько понял, есть только эскиз и варианты расположения. Макета скульптуры не приносили, только изображения на картинке.

— И финансирование не из бюджета?

— Нет, точно нет. Заявители готовы сделать и установить бюст за свой счёт, если город согласится. Пока согласия нет.

— Одним из вариантов было поставить бюст на Уралмаше. Но ведь многие ведущие создатели завода были репрессированы?

— Да, такая информация есть. Меня попросили донести её до комиссии. Директор музея Пушкарёв упоминал об этом. История трагическая, в музее Уралмаша она описана. Но инициаторы предлагали установить бюст в одном из районов Уралмаша, не на территории самого завода.

— Одним из инициаторов установки бюста является Центр Сталина при грузинском обществе. Что это вообще за организация?

— Трудно сказать. На заседание пришли трое заявителей, все активно выступали. Один из них - бывший депутат Заксобрания. Его даже несколько раз просили снизить накал.

— Сколько членов комиссии обсуждали этот вопрос?

— В комиссию входит около двадцати человек. В пятницу присутствовало примерно пятнадцать. Решения не приняли. Видимо, заявители будут продолжать диалог с администрацией города, возможно, предложат другие варианты размещения. Скажем так, поставлено многоточие. Куда оно выведет, пока сказать невозможно.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №29649 от 17 ноября 2025

Заголовок в газете: «Отказа нет»

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру