На это, кстати, сейчас и давит вся приближённая к Александру Вучичу сербская верхушка. Однако, как и всё на Балканах, и эта история не такая уж чёрно-белая. И дело, наверное, не в утерянной финансовой выгоде. Протестовавший против строительства американскими воротилами отеля и бизнес-центра сербский народ всё же, наверное, не хотел своим недовольством сделать плохо родине. Причины этого протеста гораздо более глубокие.
«Глобальные проекты должны объединять, а не разделять людей, и в знак уважения к гражданам Сербии и Белграду мы в данный момент решили отказаться от проекта», – с такой новостью выступила компания Джареда Кушнера, которая хотела взять на себя проект строительства Trump Tower на месте разрушенного Генштаба.
Это произошло на фоне обвинения министра культуры страны Николы Селаковича и ряда других высокопоставленных чиновников в том, что Селакович злоупотребил полномочиями и сфальсифицировал служебную документацию, касающуюся лишения объектов Генерального штаба в Белграде статуса объекта культурного наследия.
Президент Сербии Александр Вучич пригрозил всем причастным к срыву сделки неприятными последствиями: «Я подам в суд на сотрудников полиции и прокуратуры, а также всех остальных лиц, которые способствовали экономическому краху Сербии».
С одной стороны, понять Вучича можно. Сорвались потенциальные инвестиции в экономику страны на 750 миллионов евро. На это указала и спикер парламента Сербии Ана Брнабич. Она решила выступить с итогами срыва сделки, выделив несколько пунктов: «Давайте посмотрим, что эта «победа» значит для Сербии. Есть ли у нас Генеральный штаб? Нет, он был уничтожен НАТО во время бомбардировок 26 лет назад. Есть ли у нас инвестиции в размере более 700 миллионов евро? Нет. Есть ли у нас новые рабочие места? Нет. Есть ли у нас новые поступления в государственную казну, из которых оплачиваются пенсии, зарплаты в госсекторе, школах и больницах? Нет».
Она в своём яростном выступлении также напомнила и об отсутствии Музея жертв агрессии НАТО, а также высказала предположение, что эти 700 миллионов теперь окажутся в Албании, которая уже расстелила Кушнеру у себя красную ковровую дорожку.
Риторика сербского руководства звучит довольно спорно. Безусловно, любая копейка в копилке государства полезна. Однако стоит чётко осознавать, какой ценой эта копейка достаётся.
Бурление из-за планов кушнеровской компании в Сербии идёт уже давно. Эта тема поистине разделила граждан на уже, кажется, неисчислимое количество лагерей. Кто-то действительно пожелал бы снести разбитое здание, поскольку, по их мнению, эта махина лишь портит вид. Другие хотели бы, чтобы здание Генштаба было восстановлено и предстало перед глазами сербов в том виде, который был задуман автором проекта – Николой Добровичем.
Но есть и ещё одна болезненная причина. С чисто моральной точки зрения, каково было бы сербам, если бы проект удался? Как бы они смотрели на построенное американцами «великолепие» на месте, которое стало символом агрессии тех же американцев?
Ясно, что любая попытка США прикрыть лапой былой срам собственного государства (под любым якобы благим предлогом) была бы приятна лишь для самого Вашингтона. И тогда сербскому руководству стоит начинать с этих вопросов, а не с плача по утерянной финансовой выгоде. Очень просто заработать миллионы и потерять историческую память. Но стоит помнить, что эту память потом вернуть будет крайне сложно.
Да, Генштаб, может быть, действительно как бельмо. Но это и потрёпанная деталь кровавых страниц истории Сербии, которые американцы же наверняка хотели бы искусственно отбелить.
Протест сербов, пожалуй, не стоит рассматривать как попытку нанести удар по интересам своей страны. Их претензии вполне объяснимы и обоснованы. Пусть с финансовой точки зрения отказ строить отель на месте Генштаба и оказался неприятным, победа Сербии всё-таки заключается в том, что история пока ещё не потеряна. Не это ли главное?
