По словам адвоката Темерханова Мурада Мусаева, Евтухова он видел последний раз на 6-м этаже Мосгорсуда сразу после того, как тот покинул зал. Больше свидетель на связь не выходил и, по словам Мусаева, «до сих пор безвестно отсутствует». Гражданская супруга Евтухова, Ирина Петренко, проживающая с ним в Новосибирске, обратилась в правоохранительные органы с заявлением об исчезновении Евтухова. Ничего не знают о его местонахождении и его бывшая жена, проживающая в Москве, и двое взрослых детей. Из сообщений СМИ Мусаев узнал о том, что Евтухову вроде бы предоставили госзащиту (в рамках возбужденного уголовного дела о его возможном подкупе адвокатами).
Защита подсудимого настаивала на том, чтобы суд предпринял какие-то шаги для обеспечения явки Евтухова в суд. Защита заинтересована в том, чтобы все сказанное на прошлом заседании свидетель повторил и при присяжных (допрос Евтухова проходил в их отсутствие). Но самостоятельно найти и привести этого свидетеля в суд адвокаты не могут, поскольку его, по их мнению, «скрывают».
Прокурор Мария Семененко возразила: дескать, в связи с тем, что «возбуждено уголовное дело, где Евтухов свидетель, или еще кто», а гособвинение не уполномочено выяснять этот вопрос у следствия, будет разумным защите продолжить представлять суду другие доказательства.
Однако защита пыталась настоять на своем: сначала нужно закончить допрос Евтухова.
— Как вы предлагаете это сделать? — спросил судья.
— А вы спросите прокуроров. Или вы думаете, что они не знают, где он? Ищите его.
— А вы знаете, как суд вызывает свидетеля? Вы что предлагаете, чтобы мы ждали, пока он явится по повестке? — поинтересовался судья.
— Я хочу, чтобы вы сделали запрос в СК, — заявил адвокат.
Судья не видел для этого причин. Он спросил у адвокатов, уверены ли они, что свидетель не появлялся дома? Те предложили допросить его бывшую жену. Или позвонить Петренко, с которой он теперь проживает. Судья посчитал, что это все не свидетели по делу, и отказал защите.
— А в отношении свидетеля Евтухова я не возражаю. Давайте допросим его. Но у стороны защиты есть возможность обеспечить его явку… — заявил председательствующий.
Тут не выдержал подсудимый:
— Я думаю, что он находится в руках тех же оперативников, которые пытали меня на протяжении 6 дней. Так называемые правоохранительные органы здесь правоубийственные. Они берут ложь и шлифуют ее до тех пор, пока она не становится похожей на правду…
— Все это не имеет отношения к делу, — оборвал его судья.
— Имеет, — возразил подсудимый. — Вас неоднократно просили вызвать свидетеля в суд…
Судья снова попытался прервать Темерханова.
— Дайте договорить, я не так часто говорю. Я вас слушаю не перебивая. Вы все — прокуроры, опера, следователи… Как они поступали со мной, ладно. Разбирайтесь со мной. А девушку (имея в виду адвоката Тренину, против которой возбудили уголовное дело) оставьте в покое, человек ни в чем не виноват…
В конце концов судья снова предложил защите обеспечить явку Евтухова самостоятельно.
— Это издевательство, — вскочил адвокат Мусаев. Вы говорите: обеспечивайте явку свидетеля, который находится якобы под госзащитой. Это издевательство не только над защитой, но и над законом!
— Я могу только направить повестку по месту жительства, — отвечал судья.
— Почему вы до всего этого бедлама не направляли ему повестку?
— Я руководствовался другими нормами…
Препирания проходили долго. Но и на все последовавшие за этим ходатайства защиты Темерханова суд ответил отказом. Среди них — просьба вызвать в суд следователя, который расследует дело о подкупе Евтухова, провести ряд следственных экспериментов, чтобы проверить правдивость показаний свидетелей обвинения, показать присяжным место преступления и машину, на которой якобы скрылся убийца.