Еще до начала прений выяснилось, что заболел еще один присяжный и его исключили из списка. Таким образом, в коллегии осталось 13 человек. Впереди всего один рабочий день и судья-председательствующий, видно по всему, очень озабочен тем, чтобы присяжные до праздников вынесли свой вердикт.
В кулуарах, между тем ходят разговоры о том, что и эта коллегия может вот-вот развалиться. Якобы, среди присяжных есть любители охоты, которые очень нервничают по поводу того, что не могут предаться любимому занятию. Впрочем, это всего лишь разговоры.
А тут адвокат Темерханова Мурад Мусаев первое, что сделал в понедельник, заявил два ходатайства, каждое из которых означало бы отложение слушаний на неопределенный срок. Первое – истребовать записи видеонаблюдения гостиницы «Украина», где бывал его подзащитный. А второе… и вовсе о возврате дела прокурору.
Первое ходатайство, как пояснил Мусаев, связано с тем, что в 2011 году Темерханов бывал в этой гостинице и, если записи где-то сохранились можно было бы увидеть, как именно он в тот период выглядел. Ведь все свидетели, которые описывали внешность убийцы Буданова, говорили о мужчине спортивного телосложения, а Темерханов очень худой. И таким именно, по утверждению защиты и самого подсудимого, он был и в 2011 году. А обвинение, как считает адвокат, не предоставило в качестве доказательств полные версии видео того периода, а лишь отдельную раскадровку и «с выгодных для них ракурсов».
- Полагаю, что без этого разрешение вопроса о виновности моего подзащитного невозможно, - заявил адвокат.
Однако, прокурор Мария Семененко в ответ заявила, что никаких оснований для возобновления стадии судебного следствия (а именно на эту стадию откатился бы процесс, если бы ходатайство защиты было удовлетворено, - Авт.) не имеется, поскольку доводы Мусаева «не содержат никаких новых фактов».
И судья отказал защите, отметив, что доводы адвоката «имеют предположительный характер».
И тогда Мусаев попросил вообще вернуть дело в прокуратуру. Обосновал он это тем, что защите и подсудимому были предоставлены не все материалы для ознакомления. Речь об этом уже шла в ходатайстве, которое защита заявляла ранее.
Дело в том, что на одном из заседаний, уже на повторных слушаниях (первую коллегию присяжных распустили практически на финише и она так и не вынесла вердикт,- Авт.) выяснилось, что в конверте, где содержатся сведения о засекреченном свидетеле под псевдонимом «Алан» есть протокол его допроса до засекречивания. Тогда Алан рассказал, что не разглядел убийцу и не сможет узнать его. А спустя пять месяцев дал другие показания и опознал Темерханова. Именно этот протокол, как заявляла тогда защита, может иметь для подсудимого огромную роль и просила посмотреть, не содержится ли таких протоколов и в конвертах других засекреченных свидетелей, чтобы ознакомиться с ними. Но получила отказ.
Теперь адвокат, видимо, решил разыграть эту карту снова.
- Нарушено право обвиняемого на ознакомление со всеми материалами дела, - снова заявил Мурад Мусаев. Есть и другие засекреченные свидетели – «Саша», «Николаева Елена Сергеевна», «Мечта». И все они были допрошены спустя 5 месяцев после убийства. Имеются конверты, в которых, вероятнее всего, содержатся протоколы их допросов до того, как они получили статус секретных свидетелей. Суд может проверить мои предположения – открыть конверты и проверить. Если хоть один из этих конвертов содержит протокол аналогичный протоколу «Алана», то вы лишаете нас права на защиту. Прошу возвратить настоящее уголовное дело прокурору для ознакомления подзащитного со всеми материалами дела. Или дать время защите и подсудимому для ознакомления со всем материала дела.
Гособвинитель в ответ заявила, что такое ходатайство должно было заявляться на стадии предварительных слушаний.
- Не могло оно быть заявлено на предварительном заседании, поскольку допрос Алана был позже, - возразил было адвокат Мусаев.
На что Мария Семененко заявила, что ей-то понятно, зачем он все это делает. И вскоре приступила к своему выступлению в прениях.
Оно, как позже отметили все присутствующие в зале, было блестящим. Прокурор не просто проанализировала собранные следствием доказательства, а рассказала присяжным, как шло следствие к разгадке этого преступления.
- Начну с того, что было у следствия на тот день. На месте преступления была обнаружена машина, но не совсем сожженная – ее успел потушить охранник из ООО «Садовый квартал». Был номер машины, цвет и то, что стекла в ней тонированы... – начала свой рассказ прокурор.
В машине обнаружены различные предмет, в том числе, пистолет и чеки из магазинов «Спортмастер» и «Азбука вкуса». Обнаружены продукты из «Азбуки вкуса». Были очевидцы, которые рассказали, что стрелявший был один и сел в машину один, на кресло водителя. Пистолет он держал в правой руке. Машина при этом была заведена и он сразу уехал.
- Необходимо понять, почему следствие пришло к выводу, что убийца – именно Темерханов, - продолжила Мария Семененко.
Она рассказала, что в машине также были найдены бутылка из-под керосина, очки, газеты, сканворды, куртка «Армани», страховой полис и продукты, соответствующие чеку из «Азбуки вкуса».
- То есть, на тот момент, сразу после событий было понятно, что стрелял мужчина, который сел в машину и уехал, было понятно, что кто-то ходил в магазин «Спортмастер» и в «Азбуку вкуса». В этот же день изъяли запись из ООО «Садовый квартал», где было видно, что из машины вышел один мужчина в черных брюках, черной бейсболке и побежал, а машина загорелась…
Мария Семененко рассказывала присяжным, как шаг за шагом следствие раскручивало эту историю. Как на следующий день из магазинов изъяли копии чеков, а через четыре дня следствие уже знало, что в спортмастере покупалась куртка «DEMIX», синего цвета 50-52 размера. А в «Азбуке» - продукты. На записях из «Азбуки» следователи увидели, как мужчина ходит по залу с телегой и собирает продукты, покупает газету. А на записях из «Спортмастера» - как мужчина в темной бейсболке, «из-под которой выглядывают темные волосы», рассматривает вещи и выбирает себе куртку.
- К этому моменту следствие просмотрело и видео с камер наружного наблюдения. То есть на тот момент из осмотренных видео стало ясно, что мужчина, покупающий синюю куртку и продукты – очень похож на того, кто стрелял в Буданова, отличие было только в наличии или отсутствии волос, - рассказала гособвинитель.
8 августа следствие получило информацию в виде фотографии системы «Поток», где была изображена машина «Мицубиси», за рулем которого сидел мужчина в футболке с надписью, как у убийцы.
- И стало понятно, что мужчина, покупающий куртку, продукты, выбегающий из горящей машины, имеет отношение к «Мицубиси Лансер», в который стрелявший В Буданова сел и уехал, - шаг за шагом просвещала прокурор присяжных.
С других видеозаписей видно, как эта машина подъезжает к офису, где работал Буданов, как отъезжает к «Азбуке вкуса», потом возвращается, а потом следует за Будановым, когда он уезжает в сторону Комсомольского проспекта.
Одновременно следствие выясняло все по поводу владельца автомобиля и выяснило, что в преступлении был задействован д