Криминальная история, с самого начала показавшаяся необычной, с каждым днем обрастает все новыми странностями. Причем большинство из разряда «черт ногу сломит».
Заместитель командира 74-й Отдельной гвардейской мотострелковой бригады (ОМБСР) подполковник Ирек Магасумов обвиняется в убийстве жительницы Луганска. По версии следствия, 11 августа Магасумов с группой сослуживцев и двумя девушками отмечал получение Звезды Героя России из рук Владимира Путина в луганском кафе «Панорама».
По неизвестной причине праздник перерос в конфликт, в ходе которого одна из дам была убита выстрелом. Ирек Магасумов отрицает свою причастность к преступлению и утверждает, что его не было на месте трагедии в момент рокового выстрела. О своей виновности в произошедшем заявил сослуживец Героя России, лейтенант Павел Яськевич. Однако следствие продолжает настаивать на том, что на курок нажал именно Магасумов.
В распоряжении «МК» оказался ряд важных документов по делу Ирека Магасумова. Вот, например, постановление об аресте (копия имеется в распоряжении редакции). В сентябре кадровый военнослужащий Минобороны Ирек Магасумов был взят под стражу на два месяца… гражданским судом. Почему так случилось, загадка.
Но следователь зачем-то повез подозреваемого не в гарнизонный военный суд (а в Луганске такой есть и исправно работает), а в Ленинский районный суд столицы ЛНР. Между тем военнослужащих силовых ведомств РФ судить должны военные суды. Например, абсолютно «кабинетный» полковник ФСБ Денис Черкалин, получивший печальную известность благодаря огромным взяткам, был взят под арест Московским гарнизонным военным судом и им же впоследствии был осужден. А боевой офицер Магасумов в ЛНР почему-то отправился в СИЗО по воле гражданского судьи. В переводе с русского на юридический это называется нарушением персональной подсудности.
Сторона защиты попыталась отменить постановление об аресте Магасумова. И отменила. 5 октября, за шесть дней до окончания срока его содержания под стражей, Верховный суд ЛНР вынес новое постановление, в котором буквально разгромил коллег из нижестоящей инстанции (копия имеется в распоряжении редакции). Этот документ еще интереснее. Особого внимания заслуживает вот этот вывод судьи ВС ЛНР Чеботарёва:
«В обжалуемом постановлении судом первой инстанции не дана оценка обоснованности подозрения в причастности Магасумова к инкриминируемому преступлению, отсутствуют ссылки на конкретные сведения, указывающие на причастность к совершенному преступлению именно этого лица».
Казалось бы, такой разгромной резолюции вполне достаточно, чтобы выпустить арестанта на свободу. Но следствие получило от Верховного суда ЛНР второй шанс. С новым требованием об аресте военнослужащего сыщики обратились уже по адресу — в гарнизонный военный суд Луганска.
Но вот тут и закручиваются события из разряда «дьявол в деталях». После того как ВС ЛНР отменил первоначальный арест, следствию ничего не оставалось, как попытаться «прокрутить пленку» заново — то есть по новой запросить ту же самую меру пресечения на тот же самый срок. Только обратиться при этом в правильный суд. Детективы так и сделали: подали ходатайство об аресте Магасумова, задержанного по подозрению в убийстве 12 августа, до 11 октября. Вот только подали они это ходатайство...11 октября.
Получился чистой воды сюрреализм. Судья гарнизонного военного суда Луганска Валерий Шурпа 11 октября вынес постановление о заключении Магасумова под стражу до 11 октября (копия имеется в распоряжении редакции). Поступил представитель правосудия совершенно правильно. Но что надлежало сделать сразу после того, как он произнес последнее слово, зачитывая свое постановление?
Правильно, выпустить Магасумова из-под стражи. На том лишь основании, что срок ареста подошел к концу 11 октября.
Но что-то вновь пошло не так. Супруга подполковника Анна Магасумова рассказала, что администрация СИЗО банально не узнала о принятом в суде решении. А почему не узнала? Да потому что конвой, сопровождавший ее мужа обратно в изолятор, по неведомой причине не захватил с собой копию постановления суда. Или захватил, но по дороге потерял. Или не потерял, но забыл доложить руководству. Версий тут можно строить массу.
В распоряжении «МК» оказался ответ начальника СИЗО-1 ЛНР Карпинского на запрос защитника Магасумова, адвоката Владимира Агапова. В письме говорится, что «постановление Луганского военного гарнизонного суда от 11.10.2023 года поступило в СИЗО-1 13.10.2023 года».
— Мой муж двое суток пробыл в СИЗО совершенно незаконно, — утверждает Анна Магасумова. — Лишь 12 октября следователь по особо важным делам первого следственного управления ГВСУ СК России Шишов подал в суд ходатайство о продлении ареста Ирека. Рассмотрено оно было 13 октября. Мой супруг останется под стражей до 3 января. Но, как мне объяснили адвокаты, следователь должен был выходить в суд с требованием не продлить старый арест, а установить новый. Ведь 11 октября срок содержания под стражей вышел. Как можно продлевать то, что уже закончилось?
Более того, как рассказала Анна Магасумова, в этой истории в последние дни начали происходить совсем уж странные события.
По словам Анны, ключевой свидетель по делу, лейтенант Павел Яськевич, бесследно исчез. Ранее Яськевич дважды написал явку с повинной. Военнослужащий утверждал, что именно он совершил роковой выстрел, в результате которого погибла 18-летняя жительница Луганска. Магасумова, как утверждает Яськевич, даже не было на месте преступления. Его слова подтверждают показания двоих свидетелей, военнослужащих Артема Самсонова и Равиля Ниязова (копии показаний имеются в распоряжении редакции).
По словам Анны Магасумовой, версия Яськевича по сей день не проверялась следствием. Он до сих пор остается в статусе свидетеля по делу. Но вот что странно — оставшийся в воинский части в Луганске Яськевич недавно бесследно исчез.
— Мне известно, что Павла якобы вывезли в Москву для каких-то следственных действий. Какие могут быть следственные действия в Москве, если преступление было в Луганске? — недоумевает супруга Ирека Магасумова.
Женщина рассказала, что ей удалось несколько дней назад связаться с Яськевичем по мобильному телефону. В разговоре лейтенант упомянул, что на него якобы оказывается давление со стороны следствия. После этого разговора Анна потеряла связь с сослуживцем мужа. Адвокаты Магасумова тоже не могут найти Яськевича: он как в воду канул.
— Мы знаем, что Павла госпитализировали в связи с хроническими заболеваниями. Но когда адвокаты приехали в больницу, его там не было. А когда задали вопрос следователям, те ехидно отшутились словами: «А может, мы его за МКАД вывезли. Сейчас за МКАДом лучше, чем в Турции», — поведала Магасумова.
Супруга подполковника Ирека Магасумова написала несколько открытых писем, в том числе главе СКР Александру Бастрыкину и Владимиру Путину. В своих петициях женщина пытается донести до руководства страны то, что сам Павел Яськевич написал в явке с повинной.
Адвокаты Ирека Магасумова намерены докопаться до истины и узнать, куда делся ценный свидетель и почему следователи так упорно игнорируют его явку с повинной. Кроме того, защитники планируют обжаловать свежее постановление гарнизонного суда Луганска, из-за которого Герой России будет вынужден встречать Новый год не на линии фронта и уж тем более не с женой и девятилетней дочерью, а за решеткой.
