Преступление было совершено в сентябре 2020 года в одной из станиц Краснодарского края. По версии осужденного, все началось с того, что его сосед, будучи в изрядном подпитии, приехал к дому мужчины и начал угрожать его отцу. В какой-то момент хозяин дома заметил, что в руке незваного гостя нож. Он отобрал его и отбросил в кусты. Тогда обидчик прыгнул в свою машину и начал таранить ворота, которые в результате упали на мать хозяина дома. Агрессор также умудрился прижать колесом ногу отца домовладельца к опоре линии электропередачи. Чтобы защитить родных людей, мужчина схватил находившийся во дворе топор и метнул в лобовое стекло нарушителя.
Затем, по словам осужденного, злой сосед выскочил из машины с топором в руках. Ему дважды удалось задеть мужчину, он рассек ему бровь и повредил шею, после этого хозяин дома вытащил из кармана нож и несколько раз ударил нападавшего. Тот бросился в машину, но проехал совсем немного: умер от потери крови. Вскоре убийца был задержан и предстал перед судом.
В суде он признал свою вину, но настаивал, что действовал в пределах самообороны. Суд с этим не согласился: доказательством его слов была рассеченная бровь и рана на шее. Кроме того, у его отца действительно была повреждена нога, а у матери были переломы ребер и таза. Проблема была в том, что родители не смогли подтвердить в суде того факта, что сосед напал на их сына с топором: они не были в этом уверены. А то, что обух топора и топорище были найдены в разных местах, указывало, по мнению суда и следствия, на то, что топор к моменту нанесения ударов ножом распался и не представлял никому угрозы. За убийство мужчину осудили на 7 лет колонии.
Для того чтобы доказать свою правоту, гражданину пришлось дойти до высшей инстанции. Рассмотрев дело, Верховный суд пришел к выводу, что мужчина все же прав, и его действия следует квалифицировать как самооборону. В высшей инстанции указали на то, что показания его родителей об обстоятельствах случившегося не могут быть до конца достоверными: отец в это время испытывал сильную боль, терял сознание, мать звала на помощь. Поэтому они действительно могли не видеть, что происходит.
При этом факт, что топор к моменту убийства успел распасться, — прямое свидетельство превышения мер самообороны. Поэтому суд постановил пересмотреть приговор и уменьшил наказание до 1 года 10 месяцев исправительных работ. А так как срок давности по статье истек, то его освободили из колонии.
