Политик, известный своим отрицанием роли человека в изменении климата, несколько скорректировал свою позицию, однако его взгляды по-прежнему кардинально расходятся с мнением научного сообщества. Заместитель лидера Партии реформ Великобритании Ричард Тайс в новом интервью заявил, что люди, «возможно», повлияли на климат, но их вклад является «очень незначительным». Это представляет собой заметный сдвиг по сравнению с его заявлением ранее, когда он назвал антропогенное изменение климата «мусором». Несмотря на это смягчение риторики, позиция Тайса остается маргинальной в научной среде. Он утверждает, что двумя основными факторами изменения климата являются солнечная активность и вулканы, а климат, по его словам, «менялся миллионы лет и будет меняться всегда».
При этом Тайс признал реальность изменения климата и необходимость адаптации к нему, в частности — обновления инфраструктуры в Великобритании для защиты от его последствий. Он отметил, что в его избирательном округе на восточном побережье уже существуют «проблемы с уровнем моря», хотя и не уточнил, связано ли это с его повышением. Однако на вопрос о том, согласен ли он с тем, что текущее потепление климата происходит беспрецедентными темпами, политик ответил уклончиво, заявив, что, «судя по данным ледяного керна, ответ на этот вопрос сомнителен». В поддержку своей позиции Тайс сослался на статистический анализ, опубликованный Статистическим управлением Норвегии, который, по его словам, ставит под сомнение значимость антропогенного фактора.
Эти заявления противоречит данным подавляющего большинства научных исследований. Согласно масштабному обзору 2021 года, 99,9 процента из 88 125 рецензируемых научных статей сходятся во мнении, что изменение климата в основном вызвано деятельностью человека. NASA также однозначно называет человеческую деятельность «основной причиной» беспрецедентно быстрого потепления, а Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) ООН, объединяющая 234 ученых, констатирует, что люди вызвали «широкомасштабные и быстрые изменения».
На критические замечания в адрес МГЭИК Тайс ответил резко, заявив, что организация «понятия не имеет, о чем говорит». Несмотря на растущую общественную озабоченность климатическими проблемами, продемонстрированную эксклюзивным опросом британской прессы, скептицизм таких политических элит, как Тайс, продолжает влиять на публичную дискуссию, создавая разрыв между научным консенсусом и политической риторикой.
