И прямо у нас на глазах олимпийская палка бьет двух наших отобравшихся на Игры в Милан-2026 фигуристов и одним концом, и другим. Прошел московский этап. Аделия Петросян выиграла, Петр Гуменник стал бронзовым призером. Но недовольных катанием и той, и другого оказалось много: они «не впечатлили». Критики хотят чистейшего катания со всей заявленной сложностью, нацеленной на успех на Олимпийских играх. И хотят так: вынь да положь сейчас, и нечего никого морочить, а судейство вынуждать ломать голову: как подстраховать двух избранных?
Кстати, страхуют судьи олимпийцев или нет? Вечный вопрос вечной темы. Никто не будет спорить с тем, что дома (не только наша практика) всегда поддерживают спортсменов баллами, дабы не уронить авторитет во имя международного судейства. Как и с тем, что подсуживать – плохо. Но никто и не скажет, что это прямо совсем не важно: лидер сборной приехал на Игры или условный третий номер. Да, иногда реально хочется, чтобы уже вмешался в судейство искусственный интеллект и прекратил все споры о том, кому что переоценили или кого обокрали. И вот ведь парадокс: хочется даже не только во имя спортивной справедливости, хотя она и мотиватор, и основа основ. Но и во имя сохранения нервной системы: и спортсменов, и даже нашей. А еще нужно беречь честь мундира. И тоже – всем.
На самом деле мы все сегодня очень болезненно реагируем на происходящее на льду. Потому что нас загнали в условия бесконечного сравнивания и бесполезного уже выбора: а если бы… Назвать двух фигуристов за год до Игр – это была все же садистская идея, как ни пытайся назвать ее по-другому. Сам выход для спортсмена на олимпийский лед – безумная ответственность. А такой отбор – просто безумие.
Сама тревожность ситуации накладывает некий отпечаток на происходящее. И два участника Олимпийских игр – как объекты для пристального наблюдения и сравнения. Если Аделию Петросян упрекают хотя бы в том, что отрыв ее по баллам от серебра Алины Горбачевой оказался, по чьему-то мнению, слишком велик, то Гуменник давно, наверное, не слышал столько упреков в том, что занял чужое место.
Да, в мужской битве Макар Игнатов был близок к третьему месту. Но на пьедестал не попал, бурю обсуждений вызвал. А ответ, почему не попал, косвенно дал президент ФФККР Антон Сихарулидзе еще в прямом эфире трансляций: фигурное катание усложнилось, поменялось, мы должны поменяться вместе с ним. И понимать, что для высоких оценок программа должна быть максимально сбалансирована: не только суперэлементы и суперпрыжки, но и катание, вращения, спирали...
Вот, как надо оценивать, что показывают те, кого хочется сохранить не только физически, но и психологически? Чтобы без вопросов к судьям, да и без обид коллег, которые на Олимпийские игры не едут, но свою мотивацию тоже хотят подогреть? Тренер Евгений Плющенко, например, выразил свое мнение-протест в социальных сетях: «Сегодня Макар Игнатов должен быть с медалью! Это все понимают и об этом все говорят!». (Хотя, невозможно понять, какая справедливость будет найдена через тех, кто ничего не решает, а может лишь много и смачно что-то обсуждать, накручивая эмоциональные обороты?)
Так как судить надо? Ответ один: по правде. Проиграют наши олимпийцы или выиграют дома, саму ситуацию на льду Италии это никак не развернет. И выступать за страну на Олимпийских играх выйдут только они. И через смешанную зону, сопровождаемые шквалом вопросов иностранных журналистов, пойдут они. И эту стену внимания удерживать будут только они. Так что поберечь от лишних стрессов, может, и хочется, но и по голове гладить излишне нельзя.
Но как-то надо немного все же отпустить эту безумную ситуацию, эксклюзивно созданную ISU для двух наших фигуристов. Всем и дружно. И судьям, и спортсменам, и нам на трибунах. Кстати, этот совет, данный тренером Аделии Петросян после падения с четверного тулупа, мы уже слышали: «Да ты на нем слишком зациклена, отпусти уже». Для масс с их тщательным анализом работы судейских бригад подобный совет может звучать по-другому: нужно расслабиться и получать удовольствие от фигурного катания.
Олимпийская ноша тяжела. Очень. Аделия и Петр пройдут назначенный им ISU путь первыми в истории. Прецедентов нет. Советов? Море, но не факт, что правильных. А главное, что решаться все будет там, на олимпийском льду. Нулевой рейтинг? Да. Давление судей? Да. (И это уж точно произойдет независимо от того, какие именно оценки фигуристы получали на домашнем льду.) Проявление характера? Да. Выход на пик формы? Да.
И к этой конечной цели – пику формы в Милане – фигуристы могут идти разными путями, пробуя что-то и меняя, притормаживая себя и разгоняя. Да, на домашнем льду, где же еще? Да, получая правдивые оценки. Эти спортсмены, как и их тренерские штабы, прекрасно знают сами, где таятся их слабые места, где случились откровенные провалы. И без внимания их не оставят, сто процентов.
И вот, кстати, конкретный пример. Тренер Вероника Дайнеко вынуждена была защищать Петра от нападок все в тех же сетях: «тянуть Петю никто не просил и не просит». И «жалеть его никогда не жалели». Написала, что изучила работу судейской бригады, «реально оценивает» прокат своего спортсмена, а также отвечает за его «психологическое благополучие». А сам Петр «не глуп и прекрасно знает свои косяки». И, судя по распечаткам оценок, получил то, что накатал. Подчеркнула, что он и должен получать то, что катает, «впрочем, как и все».
В существующих олимпийских реалиях в фигурном катании России не работает формула «незаменимых нет». И Аделия, и Петр – прекрасные и талантливые фигуристы. Они сделают в Италии все, что будет в их силах, в этом нет сомнений. На что сил хватит – вопрос другой. Ответ на него мы получим только в режиме реального олимпийского времени. Но, может, не стоит все же подгрызать их силы задолго до главного старта?
